REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Pl-46/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Štefanović, odvjetnik u Ivanić-Gradu, protiv tuženika EM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], radi isplate, 27. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

Izdaje se sljedeći:

PLATNI NALOG

I. Nalaže se tuženiku EM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, plati iznos od 2.392,79 EUR (dvijetisućetristodevedesetdvaeurasedamdesetdevetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 2.342,49 EUR od 27.09.2025.,

- na iznos od 50,30 EUR od 06.10.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 14,31 EUR obračunatom do 26.09.2025., na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9028683663, sve u roku od 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku EM, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], da tužitelju Privredna banka Zagreb d.d., OIB 02535697732, Zagreb, Radnička cesta 50, nadoknadi troškove postupka u iznosu od 262,50 EUR (dvjestošezdesetdvaeurapedesetcenti), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 27. studenoga 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 41114-9028683663, sve u roku od 8 dana.

III. Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I. podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u suprotnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, i to izvatka iz poslovnih knjiga od 26.9.2025., navodeći da adresa tuženika glasi: Hum na Sutli 123, RH.

2. Javni bilježnik dostavio je predmetni spis ovome sudu na daljnje postupanje, s obrazloženjem da ovršenik nema prebivalište u [adresa].

3. Ovaj sud je izvršio uvid u podatke MUP-a RH, prema kojima tuženik ima prijavljeno prebivalište u [adresa], dok u RH nema prijavljeno prebivalište niti boravište.

4. Prema odredbi članka 281. stav 6. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017, 131/2020 i 114/2022, dalje: OZ), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama Zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. OZ-a, radi donošenja odluke.

5. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022, 114/2022., i 155/2023., dalje - ZPP), propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (Platni nalog). Nadalje, prema odredbi čl. 448. st. 1. ZPP-a, platni nalog izdaje se bez održavanja ročišta.

6. Budući da je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprava, tj. izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (Izvadak iz poslovnih knjiga) od 26.9.2025. kojom ispravom tužitelj dokazuje utuženo potraživanje, a prema kojem tužitelj ima potraživanje prema tuženiku u ukupnom iznosu od 2.392,79 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, a koji datumi su navedeni u izreci ovog rješenja, te kako je iz podataka MUP RH utvrđeno da je prebivalište tuženika izvan [adresa], tj. u Indiji, ispunjene su sve zakonske pretpostavke za izdavanje platnog naloga, u skladu s postavljenim zahtjevom tužitelja.

7. Odluka o zakonskim zateznim kamatama određena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023, dalje – ZOO), a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. ZOO-a.

8. Tužitelju su, na temelju odredbe čl. 14. st. 1. OZ-a, dosuđeni i troškovi ovršnog postupka, i to, trošak predujma javnobilježničke naknade u iznosu od 10,00 EUR-a, uvećan za PDV 25%, što ukupno iznosi 12,50 EUR, te, s obzirom da tužitelja zastupa punomoćnik koji je odvjetnik, dosuđen mu je i trošak sastava prijedloga za ovrhu sukladno Tbr. 11. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV 25%, što ukupno iznosi 250,00 EUR, tako da mu je dosuđen ukupan parnični trošak u iznosu od 262,50 EUR. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak ostatka naknade u iznosu od 12,50 EUR jer mu taj trošak nije ni nastao. Na dosuđeni dio troška priznate su mu i zakonske zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja do isplate, a po stopi određenoj čl. 29. st. 2. ZOO-a.

9. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u izreci.

U Pregradi, 27. studenoga 2025.

S u t k i n j a:

Sanja Leskovar- Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, u roku od 8 dana od dana primitka.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Tomislav Štefanović, Ivanić-Grad, Savska 18

2. Venugopal Paramasivam, Indija, Virudhachalam, Sagayapurem 209, uz prijedlog i priloge