REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-3391/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐA zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/25-4/117762, urudžbeni broj: 511-05-09-25-2 od 12. studenog 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika ĐA, sina Đ, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavanog, izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PP Ogulin klasa: 211-07/25-4/117762, urudžbeni broj: 511-05-09-25-1 od 12. studenog 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca;

III. odobrava plaćanje novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci od primitka presude, na broj računa u korist Državnog proračuna;

IV. okrivljenika se upozorava da će se, ukoliko u roku od 5 (pet) mjeseci po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrati da je novčanu kaznu u cijelosti platio.

V. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

VI. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Ogulin izdala je 12. studenog 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/117762, urudžbeni broj: 511-05-09-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za posao jer radi na terenu, a prebiva u [adresa] koje sredstvima javnog prijevoza nije u dovoljnoj mjeri povezano. Osim navedenog njegova supruga LA teško je oboljela pa ju učestalo prevozi na liječničke preglede u Zagreb i Rijeku na terapiju u barokomoru, a i sina svakodnevno vozi na vlak na željezničku postaju u [adresa] i dolazi po njega budući da srednju školu pohađa u Ogulinu do kojeg je prisiljen putovati. Stoga mu je mogućnost korištenja osobnog vozila nužna za zadovoljavanje osnovnih životnih potreba i potreba obitelji, a izricanjem zaštitne mjere bio bi doveden u pitanje njegov radni odnos.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja budući da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.

4. Novčana kazna okrivljeniku nije ublažavana jer nije priložio dokaze o lošijem imovnom stanju, nego mu je odobreno obročno plaćanje kazne i utvrđena dinamika plaćanja.

5. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

7. Ova presuda je pravomoćna.

U Karlovcu 27. studenog 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.