REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OU, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 229. st.5. i odredbe čl.223. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske postaje Korčula od 08. listopada 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. u [adresa], oca pok. OU i majke Marije rođ. O, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završene SSS, po zanimanju elektromehaničar, nezaposlen, srednjeg financijskog stanja, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece koju uzdržava, do sada prekršajno kažnjavan iz područja propisa Zakona o osobnoj iskaznici, Zakona o sigurnosti prometa na cestama i Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
k r i v j e
1. što je dana 24. rujna 2025. u 16,30 sati, na cesti DC 118 Vela Luka (trajektna luka) Smokvica-Korčula ( trajektna luka), dionica Vela Luka- Korčula u Korčuli, upravljao vozilom M3 marke Isuzu, reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.229. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.229. st.5. istog zakona,
2. što je dana 24. rujna 2025. u 16,30 sati, na cesti DC 118 Vela Luka (trajektna luka) Smokvica-Korčula ( trajektna luka), dionica Vela Luka- Korčula u Korčuli, upravljao vozilom M3 marke Isuzu, reg. oznake [registarska oznaka], tj. vozilom "D" kategorije, a koja kategorije nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 223. st.2. ZSPNC-a, a kažnjivo po odredbe. čl. 223. st.3. istog zakona,
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), vezano za djelo prekršaja opisa pod 2. kažnjava, i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 30,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
UKUPNOM NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 330,00 EUR-a
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1078652678, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 220,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1078652708, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem: Kl: 211-07/25-4/100279 i Ur. broj: 511-03-10-25-3 od dana 08. listopada 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OU, radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci presude.
2. Naime, dana 26. rujna 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku a nakon što je navedeni obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage, okrivljenik izjavljuje kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je dana 24. rujna 2025. u 16,30 sati na cesti DC 118 Vela Luka (trajektna luka) Smokvica-Korčula ( trajektna luka), dionica Vela Luka- Korčula u Korčuli, zatečen od strane službenika policije gdje upravlja vozilom "M3" marke "Isuzu", reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu i da upravljao vozilom "D" kategorije, a koja kategorija tada nije bila upisana u njegovu vozačku dozvolu, već koliko se sjeća dan nakon ove zgode. Na kraju izjavljuje kako se kaje za počinjena djela prekršaja i obećava da ih više neće ponoviti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time samo po mišljenju ovog suda bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenog propisa prema kojima će za predmetna djela prekršaja vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili ne pokaže na zahtjev policijskog službenika, te vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjenja uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je nezaposlen i otac dvoje maloljetne djece koju uzdržava, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica što je tri puta između ostalog pravomoćno osuđen za djelo prekršaja opisano pod 1. u izreci presude ( navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika, i iz koje se još utvrđuje kako je pravomoćno osuđivan iz područja propisa Zakona o osobnoj iskaznici te za djela prekršaja iz odredbe čl. 238. st.7. odredbe čl.82. st.4. odredbe čl.163.st.8., odredbe čl.163. st.9. ZSPNC-a, te iz područja propisa Zakona o obveznim osiguranjima u prometu).
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku unatoč navedenoj otegotnoj okolnosti vezano za djelo prekršaja opisana pod 2., a za koje djelo prekršaj do sada nije osuđivan, izrekao novčanu kaznu ispod zakonski utvrđenog iznosa za tu vrstu prekršaja, jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvog djela prekršaja.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenik.
11. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 27. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
