REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

Poslovni broj 82 K-709/25-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Gregurić Klanac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GL, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/1, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-758/25 od 26. studenog 2025., dana 27. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik NL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i N rođene A, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina RH, elektroinstalatera, zaposlenog u Austriji, SSS, oženjen, otac troje djece, osuđivan presudama Općinskog suda u Varaždinu broj K-198/2020, pravomoćne 9. srpnja 2020. zbog kaznenog djela prijevare na kaznu zatvora od 6 mjeseci uvjetno na 1 godinu, Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-826/22, pravomoćne 28. prosinca 2023. zbog kaznenog djela prijevare na kaznu zatvora od 10 mjeseci uvjetno na 3 godine,

k r i v  j e

što je da je dana 26. svibnja 2025. u cilju da se protupravno okoristi javio se na oglas društvene mreže Facebook gdje je oštećeni AL zatražio majstora za postavljanje benkovačkog kamena po terasama na svojoj kući na Otoku Viru, Straža 14 broj 2, s kojim je usmeno ugovorio postavljanje 45 m2 kamena za ukupnu cijenu 1410,00 eura, pri čemu je oštećenik na njegov račun broj HR 5523600003249996505 uplatio traženi avans od 400 eura, ali radove nije obavio, jer mu to i nije bila namjera, pa je AL oštetio za 400 eura za koji iznos se okoristio,

dakle s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11

pa se temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 okrivljenik GL

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 5 (pet) godina te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini isto ili drugo kazneno djelo.

Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 nalaže se okrivljeniku GL da oštećeniku AL naknadi štetu u iznosu od 400,00 eur (četristoeura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 58. KZ/11 okrivljenik se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom navedenog roka od 1 (jednog) mjeseca na izvrši gore navedenu određenu obvezu.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak kaznenog postupka u iznosu od 140,00 eur (stočetrdeseteura) i to u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-758/25 dana 26. studenog 2025. podnijelo ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika GL tereteći ga za učin kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika (l.s. 6), preslike osobne iskaznice okrivljenika sa preslikama elektronske komunikacije – poruka (l.s. 7-59) i zapisnika o ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom (l.s. 62-67).

Iz navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te je iz istog razloga proglašen krivim i izrečena mu je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

Sud je stava kako je izrečena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samog kaznenog djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

Sukladno čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku GL naloženo je da nadoknadi oštećeniku AL iznos od 400,00 eur (četristoeura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude, kako je to predložio tužitelj.

Trošak postupka odmjeren je u paušalnom iznosu po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenice.

U Zadru 27. studenog 2025.

Sutkinja

Mitra Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-758/25

2. Okrivljenik GL, uz optužnicu

Nakon pravomoćnosti:

Oštećeniku AL