REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-14170/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Valeriji Radić, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RV, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22) u povodu optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/25304, nakon glavne rasprave javno je objavio 27. studenoga 2025. i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik: RV, sin R i K, rođ. **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], SSS, fotograf, radi kao slobodni umjetnik, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 15. lipnja 2025. u 17:10 sati u Zagrebu, u križanju Jadranskog mosta i Selske ceste, neovlašteno posjedovao jednu PE medicinsku špricu sa cca 1,79 g tamno smeđe guste viskozne tekućine unutar koje se nalazio ekstrat konoplja tipa droga koji sadrži 1,37 % tetrahidrokanabinola (THC), a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), a konoplja tipa droga se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka i Dijelu I. Odjeljak 1 i 3,

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera trajnog oduzimanja predmeta prekršaja i to: jedna PE medicinska šprica sa cca 1,9 ml crne smolaste materije konoplja tipa droga, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00168896 od 15.06.2025. te se oduzeti predmet dostavlja na raspolaganje tužitelju.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb, klasa: 211-07/25-5/25304 od 23.09.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je točno da je kritične zgode zatečen u Zagrebu u križanju Jadranskog mosta i Selske ceste od strane policijskih službenika kako neovlašteno posjeduje jednu medicinsku špricu ispunjenu s oko 1,79 g tekućine, a radilo se o konoplji tipa droga, koji je sadržavao THC. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

3. Na temelju obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja, izvješća o počinjenom prekršaju, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 15.06.2025., potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta od 15.06.2025., nalazu toksikološkog vještačenja od 16.06.2025., sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se tereti na način opisan u izreci ove presude zbog čega je i proglašen krivim te mu je sud izrekao kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod opće donje granice.

4. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

5. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 27. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku KV, [adresa]

2. Tužitelju, PU zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.