Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-2038/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maja Moharić, uz sudjelovanje Suzane Jezernik Kocijan, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz čl.22 st.2 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), temeljem optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj ur. broj: 511-21-05-25-1 pod brojem klasa: 211-07/25-5/30993 od 23. studenog 2025., u smislu čl.222 i čl.183 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. studenog 2025.,
p r e s u d i o je
okrivljenik: RZ, sin R i A, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po narodnosti D, adresa prebivališta [adresa]. A , sa završenim 1 razredom OŠ, nezaposlen, nema primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju
k r i v j e
I. što se dana 22. studenog 2025. oko 14:00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], ponovo nasilnički ponašao u obitelji prema ocu na način da je vikao i galamio, te vrijeđao oca riječima „ kaj očeš pička ti materina nebuš ti meni govoril kaj bum ja delao budala jedna, boli me kurac za tebe, jebem ti mater zbil te bum“ nakon čega je pokušao fizički nasrnuti na oca R. Opisani događaj je kod Milana prouzročio povredu dostojanstva te ga je uznemirio.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/2017, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), kažnjiv po čl.22 st.2 istog Zakona,
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom čl.35 i čl.37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana,
te mu se temeljem čl.44 Prekršajnog zakona
IV. PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
V. Temeljem čl.40 st.1 u svezi čl.40 st.2 Prekršajnog zakona, okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme u kojem je bio lišen slobode, odnosno vrijeme provedeno u prostorijama PUM-a, temeljem izvješća u uhićenju okrivljenika od dana 22.11.2025., u 14,40 sati do dana 23.11.2025., u 09,30 sati, kao dva dana zatvora.
VI. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Tužitelj RH, MUP, Policijske postaje Čakoec broj ur. broj: 511-21-05-25-1 pod brojem klasa: 211-07/25-5/30993 od 23. studenog 2025., podnijela je optužni prijedlog i ovom Sudu dovela okrivljenika RZ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, odnosno priznao je da se nasilnički ponašao u obitelji, prema ocu I na način kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Žao mu je zbog ponašanja prema ocu te počinjenog prekršaja kojeg je počinio pod utjecajem alkohola, te je obećao je da isto neće ponoviti te da se više neće svađati sa ocem. Također navodi da je slabog zdravstvenog stanja te povremen odlazi liječniku opće prakse kad ga boli glava.
3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest počinitelju prekršaja od 22.11.2025.,zapisnik o alkotestiranju okrivljenika br. 02429375 od 22.11.2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, pravomoćna presuda Pp-941/2025 od 21.10.2025. 8 pravomoćno 03.11.2025.)
4. Nakon provedenog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je donio presudu kao u izreci, iz razloga što je u djelu okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenog prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim.
5. Naime, u postupku je temeljem priznanja okrivljenika utvrđena točnost činjeničnih navoda optužnog prijedloga te je ponašanje okrivljenika prema njegovoj supruzi ocijenjeno kao oblik i način nasilničkog ponašanja u obitelji, opisan u materijalnoj odredbi čl.10 toč.3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br.70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) koja pod nasiljem u obitelji između ostalog definira i uzrokovanje osjećaja uznemirenosti i povrede dostojanstva, te je na način opisan u izreci okrivljenik ostvario obilježja terećenog prekršaja, za koji je predviđena novčana kazna u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 30 dana.
6. Sud je okrivljeniku primjenom odredbe čl.35 izrekao kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, uvažavajući pri tome odredbu čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, no uzevši u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, priznanje prekršaja, izraženo žaljenje to je odlučio okrivljeniku, primjenom čl.44 st.2 i st.3 Prekršajnog zakona, kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će se i ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.
7. Kako se sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, vrijeme provedeno u zadržavanju i svako oduzimanje slobode u svezi s prekršajem uračunava u kaznu, to će se okrivljeniku u slučaju opoziva uvjetne osude, sukladno odredbi čl.40 st.1 Prekršajnog zakona, uračunati vrijeme provedeno u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju od 22.11.2025. u 14:40 sati do dana 23.11.2025. u 09:30 sati, kao dva dana zatvora.
8. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući je nezaposlen, slabog imovnog i zdravstvenog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Čakovcu, 27. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Suzana Jezernik Kocijan
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik,
2. Oštećena,
3. Tužitelj,
4. Za spis.
