Poslovni broj: K-2017/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tibor Kovačiću, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HR, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO-DO- 1724/2025 od 26. studenog 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 27. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni FR, sin H i F, rođ. D, rođen **.**.1968. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], BiH te neprijavljenim boravištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ugostitelj, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac dvoje punoljetne djece, završio srednju školu, služio vojsku, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, neosuđivan, na vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 14. rujna 2025. oko 19:30 sati u [adresa], došao u stan u kojem živi njegova bivša supruga DR te njihovi zajednički sinovi SR i IR te nakon verbalne prepirke sa bivšom suprugom, u nakani da ustraši bivšu suprugu DR te sinove IR i SR, istima rekao da će baciti bombu i da će ih sve pobiti, a kojim riječima je kod oštećenika DR, SR i IR izazvao osjećaj straha i sigurnosti za život i sigurnost,
dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 okrivljeni FR osuđuje se
NA U KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom HR izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude, ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 okrivljeni FR dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog HR za učin kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Obzirom da Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu svoj zahtjev temelji na vjerodostojnom sadržaju izvješća o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu, Policijske uprave zagrebačke, IV. policijske postaje Zagreb broj K- 921/25 (list 3 – 7 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu, broj 02080276 (list 10 spisa), izvješću o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji (list 11 – 13 spisa), zapisniku o ispitivanju okrivljenika HR s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (list 32 – 35 spisa), liječničkoj dokumentaciji na ime HR od 6. travnja 2013., 28. travnja 2009., 24. ožujka 2009., 10. rujna 2014., 11. siječnja 2012., 10. rujna 2014. (list 52-58 spisa), zapisniku o ispitivanju svjedoka žrtve DR (list 60-62 spisa), zapisniku o dokaznom ročištu za ispitivanje svjedoka žrtve SR (66-67 spisa), zapisniku o dokaznom ročištu za ispitivanje svjedoka žrtve IR (68-69 spisa) i izvatku iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 26 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.
3. U opisanom ponašanju okrivljenika dana 14. rujna 2025. ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 počinjenog na štetu oštećenih DR, SR i IR. Naime, okrivljenik je u [adresa], došao u stan u kojem živi njegova bivša supruga DR te njihovi zajednički sinovi SR i IR te nakon verbalne prepirke sa bivšom suprugom, u nakani da ustraši bivšu suprugu DR te sinove IR i SR, istima rekao da će baciti bombu i da će ih sve pobiti, a kojim riječima je kod oštećenika DR, SR i IR izazvao osjećaj straha i sigurnosti za život i sigurnost, čime je ostvario sva obilježja kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.
4. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela on je postupao s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da može ostvariti obilježja kaznenog djela i htio ih je ostvariti, a sud mu nije našao nikakvih ispričavajućih razloga, zbog čega ga je i proglasio krivim za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11.
5. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
6. Olakotnom je okolnosti sud cijenio činjenicu da je okrivljenik neosuđivana osoba, a posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljene sud nije utvrdio.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 propisna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenih dobara, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenih kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, cijeneći olakotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika, posebice raniju neosuđivanost za kaznena djela, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo. Sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama.
8. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, a koji je trošak dužan naknaditi u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
U Zagrebu 27. studenog 2025.
Sudac:
Tibor Kovačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj: KO-DO-1724/2025
– web servisom,
2. Okrivljeni FR – e-pošta,
3. Oštećena DR – e-pošta,
4. Oštećeni SR – e-pošta
5. Oštećeni ĐR – e-pošta,
6. U spis.
