REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovrv-17433/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Marini Nikolić na prijedlog više sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, protiv I. ovršenika ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika ŽĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao nasljednika pok. RĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 27. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu od 26. kolovoza 2022. povučen.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 26. kolovoza 2022. sukladno članku 39.a Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22– dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj: Ovrv-97168/2022 od 28. studenog 2022. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio ovom sudu kao mjesno i stvarno nadležnom, koje rješenje je postalo pravomoćno dana 22. prosinca 2022.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-1792/2023 od 13. ožujka 2024. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, sve sukladno odredbi čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), u svezi s čl. 21. st. 1. OZ, a koji postupak je nastavljen rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-17433/2024 od 29. listopada 2025.
4. Ovrhovoditelj je podneskom 17. studenog 2025. obavijestio sud da povlači ovršni prijedlog u ovom predmetu.
5. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. S obzirom na to da povodom prijedloga za ovrhu od 26. kolovoza 2022. nije doneseno rješenje o ovrsi, to ovrha nije niti započela provođenjem ovršnih radnji, pa je sud primjenom članka 193. stavka 1. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja
U Zagrebu 27. studenog 2025.
Sutkinja:
Marina Nikolić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. pun. ovrhovoditelja
2. ovršenici
