Poslovni broj: Pp-2853/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu Mirjani Lujak, uz sudjelovanje zapisničara Mihaele Matić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AV, zbog prekršaja iz članka 222. st.4. u svezi sa čl.222. st.1. točka 138. Odluke o komunalnom redu, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo, Klasa: 363-04/23-03/23, Urbroj: 2117-1-03-04/24-23-1 od 27. siječnja 2023. godine,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona,
OKRIVLJENIK: AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa]
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz čl.182. st.1. točka 25. Odluke o komunalnom redu, kojeg bi počinio time da bi dana 27. siječnja 2023. godine u 10:50 sati u ulici Obala Stjepana Radića, pored tržnice, prodavao maslinovo ulje u bocama, bez odobrenja nadležnog odjela, čime bi počinio prekršaj opisan po čl.182. st.1. točka 25. a kažnjiv po čl.222. st.1. točka 138. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 16/21 i 10/22).
Obrazloženje
1. Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanih u izreci, na kojeg je okrivljenik prigovorio.
2. Razmotrivši optužbu sud je zaključio da djelo onako kako je opisano u činjeničnom opisu nije prekršaj iz čl.182. st.1. točka 25. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika, kao ni prekršaj iz neke druge odredbe navedene Odluke.
3. Naime okrivljeniku se stavlja na teret da je 27. siječnja 2023. godine u 10:50 sati u ulici Obala Stjepana Radića, pored tržnice, prodavao maslinovo ulje u bocama. Odredba čl.182. st.1. točka 25. Odluke o komunalnom redu zabranjuje da se na površinama javne namjene izlaži i prodaju predmeti, stvari, poljoprivredni i drugi proizvodi bez odobrenja nadležnog tijela. U činjeničnom opisu optužnog akta samo je citirana navedena zakonska odredba "prodavao maslinovo ulje u bocama bez odobrenja nadležnog tijela". Nije navedeno da se eventualna prodaja vršila na površini javne namjene, što je osnovni preduvjet počinjenja tog prekršaja. Nije opisano na koji način i kojim radnjama se vršila eventualna prodaja. Točnije rečeno nije navedeno što je to poduzimao okrivljenik, a da bi se njegove radnje smatrale prodajom (nudio proizvod, postavio cijene na proizvodu, davao ljudima proizvod a zauzvrat uzimao novce).
4. Zbog svega navedenog okrivljenik je oslobođen od optužbe temeljem odredbe čl.161. st.6. Prekršajnog zakona, jer djelo za koje se okrivljenik optužuje po propisu nije prekršaj.
u Dubrovniku, 27. studenog 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Mihaela Matić
Mirjana Lujak
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju.