Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-1488/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv I okr. D´elle ide´e d.o.o. iz [adresa] okr. PD s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, povodom prigovora okrivljene protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, klasa: 034-07/25- 04/19728, ur.broja: 118-07-03-25-1 od 20. lipnja 2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.2. Prekršajnog zakona, dana 27. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I Okr. D´elle ide´e d.o.o., OIB: 47171060087, sa sjedištem u [adresa], osoba ovlaštena za zastupanje HD, nekažnjavana,
II Okr. HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođena **.**.1981., s prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], državljanka RH, neudana, nema djece, po zanimanju komercijalist, sa završenom SSS, zaposlena, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, nekažnjavana,
k r i v i s u
I I okriv. D´elle ide´e d.o.o. i II okriv. HD kao odgovorna osoba u I okriv. pravnoj osobi, što FINA-i, u bilo koju poslovnicu FINA-e na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, do 30. travnja 2025.g. nisu dostavljeni propisani financijski izvještaji za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, II dakle, što FINA-i u zakonom propisanom roku nisu dostavljeni financijski izvještaji i dodatni podaci za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu sa čl.50. st.1. i st.2. Zakona o računovodstvu
III čime su I i II okr. počinili prekršaj iz čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu,
IV a temeljem čl. 38. st.2.t.2. Prekršajnog zakona
oslobađaju se kazni
V I i II okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađaju plaćanja troškova postupka.
Obrazloženje
1. FINANCIJSKA AGENCIJA, Regionalni centar Zagreb je dana 20.06.2025.g. izdala prekršajni nalog protiv I okr. pravne osobe D´elle ide´e d.o.o. i II okriv. HD kao odgovorne osobe I okrivljenog zbog prekršaja iz čl. 60. st. 1. t. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. I i II okr. podnijeli su te je prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen redovni prekršajni postupak. Ovlašteni tužitelj predložio je provođenje žurnog prekršajnog postupka sukladno čl.221. st.2. Prekršajnog zakona.
2. II okr. HD, čija obrana je prihvačena i kao obrana I okr. jer je jedina ovlaštena za zastupanje I okr. pravne osobe, izjavila je da je točno je da nije podnijela FINA-i financijske izvještaje navedene u prekršajnom nalogu no moli sud da uzme u obzir da prekršaj nije počinila namjerno već iz neznanja. Tvrtku tj. I okr. osnovala je krajem kolovoza 2024.g. no svoje planove za poslovanje nije uspjela realizirati i tvrtka nije poslovala, a nije znala da u slučaju ne poslovanja treba podnijeti izjavu o neaktivnosti tvrtke, a knjigovođa kod kojeg se interesirala nije je uputio da podnese izjavu o neaktivnosti. Odmah po saznanju da treba podnijeti izjavu o neaktivnosti to je i učinila te izjavu daje na uvid i u spis prilaže potvrdu FINA-e o predaji izjave o neaktivnosti, a na uvid daje i karticu prometa banke za I okr. iz koje se vidi da tvrtka nije imala nikakvog prometa. Dodaje da je u drugoj polovini 2024.g., a i kasnije, imala i drugih, tj. obiteljskih problema zbog pokušaja suicida svojeg brata RD, što dokazuje povijesti bolesti brata, a osim toga rastala se i preselila u Zagreb gdje živi kao podstanar te se zbog takve situacije nije mogla dovoljno posvetiti brizi o tvrtki. Financijska situacija joj je loša pa moli sud da joj ne izriče kaznu.
3. U dokaznom postupku pročitan je izvadak FINA-e iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu iz kojeg je vidljivo da je za I okr. dostavljena izjava o neaktivnosti dana 07.07.2025.
4. Po provedenom postupku nesporno je da su I i II okr. počinili prekršaj za koji se terete pa su proglašeni krivima, a uzimajući u obzir što je naknadno izvršena predmetna obveza tj. FINA-i je naknadno dostavljena izjava o neaktivnosti te uzimajući u obzir da je prekršaj počinjen iz neznanja i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen na temelju čl.38. st.2. t.2. Prekršajnog zakona I i II okr. su oslobođeni kazni.
5. Na temelju čl.139.st.6. Prekršajnog zakona I i II okr. su oslobođeni plaćanja troškova postupka.
U Ivanić Gradu, 27. studenoga 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak v.r.
Damir Gazdik v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. I i II okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Sastav, ovdje.