Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: P-176/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, u pravnoj stvari tužiteljice FINANCIJSKE AGENCIJE, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, protiv tuženice POLJOPRIVREDNE ZADRUGE MASLINA I VINO, OIB: 70895008624, Polača, Polača 61, zastupane po punomoćnicima–odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Mamić Grgić Vinter d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja, izvan ročišta, 27. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da postoji tražbina vjerovnika Financijske agencije kao tužitelja u iznosu od 132,72 eura koja je prijavljena u predstečajni postupak nad tuženikom, a koji postupak se vodi pred Trgovačkim sudom u Zadru, pod poslovnim brojem: St- 418/2024.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je 12. rujna 2025. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika, a u kojoj navodi da je 31. prosinca 2024. nad tuženikom otvoren predstečajni postupak posl. br. St-416/2024 te je tužiteljica u prijavi tražbine 15. siječnja 2025. prijavila iznos od 132,72 eura. Rješenjem o utvrđenju tražbina ovoga suda od 24. travnja 2024. tužiteljici nije priznato prijavljeno potraživanje u iznosu od 132,72 eura s naznakom da tuženik kao dužnik nema evidentiranu obvezu u svojim poslovnim knjigama. Citiranim rješenjem pozvani su vjerovnici čije su tražbine osporene u roku od 8 dana od dana nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma pokrenuti parnicu protiv dužnika radi utvrđivanja osporene tražbine. 4. rujna 2025. doneseno je rješenje kojim se prihvaća izmijenjeni plan restrukturiranja i potvrđuje izmijenjeni plan restrukturiranja tuženika. Izmijenjenim planom restrukturiranja određen je ukupan iznos osporene tražbine i način namirenja u slučaju otklanjanja osporavanja. Tražbina u iznosu od 132,72 eura odnosi se na potraživanje tužiteljice s osnove naknade za provedbu osnova za plaćanje u postupku – prisilna naplata prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i to po računu br.: 33-1224-0770636 od 3. siječnja 2024. u iznosu od 132,72 eura. Za obračunatu naknadu je tužitelj ispostavio račun.

2. Tuženica je podneskom od 14. studenoga 2025. izvijestila sud kako je nakon detaljnog pregleda poslovne dokumentacije utvrdila da je navedeno potraživanje tužiteljice osnovano, i to u visini koju tužiteljica potražuje u ovom postupku odnosno u visini postavljenog tužbenog zahtjeva, pa je stoga priznala tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

3. Odredbom 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 (i 96/08), 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) je propisano ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, da će sud bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presudu na temelju priznanja).

4. Budući da je tuženica priznala tužbeni zahtjev, te da su ispunjeni ostali zakonski razlozi, valjalo je temeljem odredbi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a, bez daljnjeg raspravljanja, donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice odnosno odlučiti kao u izreci presude.

U Zadru 27. studenog 2025.

Sutkinja

Katarina Zdunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koja se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prijepisa ove presude, s time da se presuda može pobijati isključivo zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).

DNA:

1. Tužiteljici

2. Tuženici po pun.