Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2023/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU Koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/86297 od 25. kolovoza 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 27. studenoga 2025., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i K rođ. C, rođen **.**.1947. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, oženjen, otac jednog djeteta, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 600,00 eura mjesečno, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 14. kolovoza 2025. godine u 10:35 sati u mjestu Koprivnica, Ulica Križevačka kbr. 21 upravljao vozilom M1 marke Citroen registarske oznake [registarska oznaka]:

1. na parkirališnome prostoru trgovine "Lidl", upravljao osobnim automobilom marke "Citroen" reg. oznaka [registarska oznaka], njegovo vlasništvo obavljajući radnju uključivanja u promet vožnjom unatrag sa označenog parkirališnog mjesta iz smjera kolnika Križevačke ulice, skrećući pritom udesno (S-l) bez da se prethodno uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu i njihovu imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju te o smjeru i brzini kretanja, uslijed čega je stražnjim dijelom osobnog automobila udario u stražnji desni dio osobnog automobila marke "Mazda" reg. oznaka [registarska oznaka], a sa kojim se je neposredno prije toga vožnjom unazad sa obilježenog parkirališnog mjesta u promet na prometnu traku (J-Z) uključio vozač, ujedno i vlasnik KH.

U prometnoj nesreći na osobnom automobilu marke "Mazda" reg. oznake [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja na stražnjem braniku vozila u vidu strugotine, brisotine i puknuće boje laka i ispadanje istog iz ležišta, a na osobnom automobilu marke "Citroen" reg. oznake [registarska oznaka] oštećenje stražnjeg branika u vidu brisotina.

2. nakon što je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom, vozilom je napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da sa drugim sudionikom nije popunio i potpisao Europsko izvješće o prometnoj nesreći ili na drugi način razmijenio osobne podatke, kao i podatke o vozilima

II. pa je time počinio:

pod 1. prekršaj iz čl. 43. st. 1., kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pod 2. prekršaj iz čl. 176. st. 2., kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se

za prekršaj pod I. 1.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 60,00 eura (šezdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju navedenog propisa, a uz primjenu čl. 43. PZ-a okrivljeniku se za prekršaj pod 2. primjenjuje

o p o m e n a

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa u cijelosti troškova prekršajnog postupka.

Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.

Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.

U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.

U Koprivnici, 27. studenoga 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik – VH, ovdje

2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje

3. Za spis.