Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PH, zbog prekršaja iz čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/87627, Ur. broj: 511-15-14-25-3 od 21.rujna 2025. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika 27.studenog 2025., istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

Okrivljenik: PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i B rođ. H, rođen **.**.1958. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, mjesečna primanja 390 eura, vlasnik kuće, oženjen, jedno dijete, prekršajno osuđivan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 12.lipnja 2025. u 12:30 sati u Vinkovcima, ulica Lapovačka kbr.15, kao vozač vozila M1 marke Alfa Romeo registarske oznake [registarska oznaka] parkirao navedeno vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,

te da bi time počinio prekršaj iz čl. 82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) kažnjiv po čl. 82.st.3. istog Zakona

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/87627, Ur. broj: 511-15-14-25-3 od 21.rujna 2025. kojim je okrivljenik PH proglašen krivim za djelo činjenično i pravno opisano kao i u izreci ove presude te temeljem čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 90,00 EUR (devedeset eura) i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR(trinaest eura i dvadeset sedam centi).

1.1. Okrivljenik je na obavezni prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage.

2. Na ročištu u žurnom postupku 27.studenog 2025., okrivljenik je u obrani izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret obaveznim Prekršajnim nalogom ne priznaje i za isti se ne smatra krivim. Nije sporno da je 12.lipnja 2025. oko 12:30 sati parkirao svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, no s obzirom da je on osoba s invaliditetom, o čemu posjeduje europsku iskaznicu za osobu s invaliditetom, kao i europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, koju prilaže u spis, smatra da je imao svako pravo parkirati na navedenom mjestu. Predlaže da ga se oslobodi od optužbe za navedeni prekršaj.

3. U dokaznom postupku pročitan je i izvršen uvid u obavijest o počinjenom prekršaju s povratnicom, izvješće o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku o dojavi, europsku iskaznicu za osobu s invaliditetom, europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom i potvrdu Odjela za prekršajnu evidenciju.

3.1. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju s povratnicom zajedno sa izvješćem o počinjenom prekršaju utvrđeno je da je vozilom registarske oznake [registarska oznaka] 12.lipnja 2025. u 12.30 sati u Vinkovcima, Lapovačka ulica 15, počinjen prekršaj opisan u članku 82.st.1.t.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je PH kao vlasnik vozila pozvan da dostavi podatke o osobi koja je tom prilikom upravljala vozilom.

3.2. Iz službene zabilješku o dojavi utvrđeno je da je operativno-komunikacijskom centru policije proslijeđena dojava putem aplikacije "sigurnost i povjerenje" sadržaja: "Nepoštivanje prometnog znaka za invalide, Kaufland Vinkovci, sva parking mjesta za invalide zauzeta vozilima koja nemaju karticu za invalide."

3.3. Uvidom u europsku iskaznicu za osobu s invaliditetom i europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom utvrđeno je da su iste izdane 16. veljače 2024. i vrijede do 16. veljače 2029, serijski broj iskaznice HR1318000500, serijski broj karte HR2318000300.

3.4. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, Sud smatra da u odnosu na okrivljenika postoje okolnosti koje isključuju njegovi krivnju za počinjenje prekršaja, jer je tijekom postupka na nedvojben način utvrđeno da je okrivljenik osoba s invaliditetom, koja o tome posjeduje valjanu Europsku iskaznicu, te kao osoba s invaliditetom posjeduje i Europsku parkirališnu kartu te je stoga sudac temeljem čl. 182. t.2. Prekršajnog zakona, donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe za prekršaj kažnjiv po čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4.1. Odredbom članka 82.st.1.t.1.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom.

4.2. S obzirom da je tijekom postupka na nedvojben način utvrđeno da je okrivljenik osoba s invaliditetom, riješeno je kao u izreci.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 27.studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v. r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju

3. spis