REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
P-2797/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužitelja: 1/ ZU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ EU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3/ IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Andri Dubokoviću odvjetniku iz Jelse, protiv tuženih: 1/ MU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2/ TU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ CU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Darijani Godinović, odvjetnici iz Hvara, 4/ RU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Borislavu Škardi, odvjetniku iz Umaga, 5/ ĐU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Maratoviću odvjetniku iz Zagreba, 6/ VU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7/ OU, 21000 Novi Sad, Srbija, Nikole Tesle 43, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8/ ČU, [adresa], 21000 Novi Sad, Bulevar cara Lazara 29, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9/ DU, [adresa] 21000 Novi Sad, Gundulićeva 32, OIB: [osobni identifikacijski broj], ovi ad 2/ te ad 6/ do 9/ zastupani po punomoćniku Igoru Prviniću, odvjetniku iz Staroga Grada, radi utvrđenja i činidbe, dana 26. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I/ Postupak u ovoj pravnoj stvari se obustavlja.
II/ Po pravomoćnosti ovog rješenja postupak će se nastaviti po pravilima izvan- parničnog postupka pred istim raspravnim sucem kao postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice, pri čemu će tužitelji u ovoj pravnoj stvari imati ulogu predlagatelja, a svi tuženi ulogu protustranaka.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda se pod gornjim poslovnim brojem vodi parnični postupak po tužbi tužitelja radi utvrđenja i činidbe, a vezano za kuću stranaka položenu na č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].
2. Na ročištu dana 26.11.2025. su se nazočne stranke zastupane po puno- moćnicima suglasile kako bi se njihov problem mogao riješiti samo u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice etažiranjem, a preduvijet za navedeno je bilo spajanje postupaka i uključivanje vlasnika č. zem. [katastarska čestica].
3. Kako i sud ocjenjuje da je jedino takav prijedlog moguć i dopušten, valjalo je temeljem odredbe čl. 19. ZPP-a, odlučiti kao pod I/ izreke.
4. Po pravomoćnosti rješenja o obustavi parničnog postupka, postupak će se nastaviti kao izvanparnični, budući su sve stranke u postupku suvlasnici istog objekta, odnosno samostalnih uporabnih cjelina koje zajedno čine jednu jedinstvenu građevinsku cjelinu, položenu na dvije čestice, uslijed nepravilne provedbe cijepanja u Katastru, po presudi P.183/00, od 04.07.2000.
Uz navedeno, utvrđeno je kako nije sporno da se u naravi točno zna tko od stranaka što drži u samostalnom i nesmetanom posjedu.
U Starom Gradu, dana 26. studenog 2025.
S u d a c:
Jadranka Jeličić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud.
DNA:
- punom. stranaka
- osobno tuženom ad 1/
