Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-474/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Ane Andrinić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-4/31476, urbroj: 511-09-27-25-1 od 26.3.2025. u postupku nakon ročišta održanog dana 27. studenog 2024. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i okrivljenika, istoga dana,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni EU, od oca E i majke K, rođ. M , rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, zaposlen u vlastitom obrtu [obrt], s novčanim primanjima s osnova plaće u iznosu od cca 1.200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik nekretnine u naravi vikend kuće na području Turki, vlasnik OA marke Opel , g. proizvodnje 2017., i VW Transporter, godina proizvodnje 2013., ranije prekršajno i kazneno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
što je
dana 26. ožujka 2025. godine u 12:10 sati, u Crikvenici, Ul. kralja Tomislava 85a, utvrđeno da je PP Crikvenica dana 22. srpnja 2024. godine dostavila obavijest o prometnom prekršaju odnosno zahtjev br. 211-07/24-8/162797 od 5. srpnja 2024. godine, za dostavljanje vjerodostojnih podataka o vozaču koji je počinio prometni prekršaj iz čl. 54. st. 4. ZSPC-a, vlasniku vozila ovdje okrivljenom koji u zakonskom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koje je navedeno vozilo dano na upravljanje dana 28. lipnja 2024. godine kada je počinjen prekršaj iz čl. 54. st. 4. ZSPC,
dakle, kao vlasnik vozila nije u roku od 15 (petnaest) dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom za vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC, kažnjivo po člansku 229. stavak 7. istog Zakona,
pa mu se na temelju iste odredbe uz primjenu odredbe članka 31. stavak 1. i članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eur (slovima: četiri stotine eura i nula centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a okrivljeni se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa koji je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave presude.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Okrivljeniku je za počinjene prekršaja predloženo izricanje novčane kazne.
2. Tužitelj i okrivljenik su se nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude izostavljeno kao nepotrebno se izostavlja.
U Crikvenici 27. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Ana Andrinić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenik;