REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Makarskoj - Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

21260 Imotski

Pn-41/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Makarskoj po sucu Anti Topiću u pravnoj stvari tužitelja ČZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku AZ, protiv tuženika Lovačka udruga "Kreševnica", OIB 78287083762, BALIĆA DOLAC 71, 21250 Šestanovac zastupana po punomoćniku DZ, radi naknada štete, 27. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.

II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika Lovačka udruga "Kreševnica", OIB 78287083762, Balića Dolac 71, 21250 Šestanovac, radi naknade štete nastale na vozilu tužitelja u štetnom događaju dana 30.08.2023. na državnoj cesti oznake D-39 u Šestanovcu.

2. U podnesku od 13.11.2025. tuženik je naveo da je suglasan sa prijedlogom tužitelja iz podneska od 26.07.2025. u kojem isti navodi da je tužba omaškom podnesena ovom sudu te predlaže da se ovaj sud na temelju odredbe čl. 52. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91 i dr., dalje: ZPP), označi mjesno nenadležnim i ustupi predmet Općinskom sudu u Splitu kao mjesno nadležnom za područje općine Šestanovac. Naprijed navedeni podnesak tužitelja sud je tretirao kao prigovor mjesne nenadležnosti. Naime, u suprotnom bi trebalo prihvatiti navode tužitelja iz podneska od 26.07.2025. godine da je tužba omaškom podnesena ovom sudu te uz dopis ovaj predmet ustupiti Općinskom sudu u Splitu.

3. U skladu s odredbom čl. 52. st. 1. ZPP-a, za suđenje u sporovima o izvanrednoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.

4. Kako je nesporno između stranaka da je štetna radnja i štetna posljedica nastupila na području općine Šestanovac tj. na području nadležnosti Općinskog suda u Splitu u skladu sa naprijed citiranom odredbom ZPP-a kao i u skladu sa odredbama čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao pod točkama I i II izreke ovog rješenja.

5. Za napomenuti je kako je nedvojbeno da se registrirano sjedište tuženika nalazi u Šestanovcu tj. na području Općinskog suda u Splitu, pa bi i u skladu sa čl. 58. st. 1. ZPP-a za suđenje u ovom postupku bio nadležan Općinski sud u Splitu.

U Imotskom, 27. studenog 2025.

Sudac

Ante Topić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

1. ČZ, [adresa] po punomoćniku

2. Lovačka udruga "Kreševnica", BALIĆA DOLAC 71, 21250 Šestanovac po punomoćniku

3. Općinski sud u Splitu uz spis – nakon pravomoćnosti