REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-52/2024-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od suca Dominika Ćurića kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Nevenke Salamunović i Berislava Bossaka, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv optuženog DI, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-388/2023-1 od 26. listopada 2023., nakon javno održane rasprave zaključene 13. studenog 2025., u nazočnosti optuženika osobno, zamjenika braniteljice po službenoj dužnosti Davora Mirkovića, odvjetnika iz Slavonskog Broda, te zastupnika optužbe SI, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, 13. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Optuženi DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GI i FI, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], sa SSS, pomoćni kuhar i elektromehaničar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, osuđivan kazneno i prekršajno
k r i v j e
što je:
dana 14. lipnja 2023. oko 18:30 sati, u Slavonskom Brodu, u sobi pansiona Sobe Aračić, Ante Starčevića 6, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19. dalje: ZSZD), iako svjestan da je promet drogama zabranjen, u nakani daljnjeg stavljanja droge u opticaj na ilegalnom narko tržištu, neovlašteno držao 197,14 grama droge tipa amfetamin koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, (Narodne novine broj 19/23.), nalazi na 2. Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 2. i 12 komada tableta ukupne mase 5,83 grama koje u sebi sadrže MDMA koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, (Narodne novine broj 19/23.), nalazi na 2. Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1. (u skupini amfetamini i 3,4- metilendioksifeniletanamini),
dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama – opisano po članku 190. stavku 2. i 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11,
pa se na temelju članka 190. stavku 2. KZ/11
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA 1 (jedne) GODINE i 8 (osam) MJESECI
II. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11, u svezi članka 79. stavka 6. KZ/11 od optuženika se trajno oduzimaju predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 14. lipnja 2023. i to: paket načinjen od prozirne PE vrećice u kojoj se nalazi vlažna grumenasto-praškasta tvar nalik na drogu amfetamin ukupne težine 251,88 grama i paketić načinjen od prozirne PE vrećice u kojoj se nalazi 12 komada tableta roza boje s utisnutim logotipom slova "B" nalik na drogu MDMA ecstasy ukupne težine 7,04 grama, a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
III. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:
KO-DO-388/2023-1 od 26. listopada 2023., protiv optuženog DI, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama – opisano po članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: 2 Kov-251/2023-10 od 30. siječnja 2024.
3. Pozvan na raspravi da se očituje o osnovanosti optužnog akta, optuženi je izjavio kako se smatra krivim za kazneno djelo stavljeno mu na teret optužnicom.
4. U svojoj obrani koju je dao na raspravi pred sudom 13. studenog 2025., na početku dokaznog postupka, optuženik je naveo kako u potpunosti priznaje krivnju. Naveo je kako je u vezi s djevojkom iz [adresa] i to već osam godina te da je došao u [adresa] jer njegova djevojka ima rak dojke. Naveo je da su u [adresa] iznajmili stan na mjesec dana kako bi mogao biti s njom i ići svaki dan na kemoterapije. Nadalje, naveo je kako on nije konzument droga, a niti njegova djevojka. Izrazio je žaljenje i kajanje. Naveo je kako je droga bila namjena za prodaju i da je izabrao krivi način za financiranje stana u [adresa].
5. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao, odnosno reproducirao: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko posavske Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 14. lipnja 2023. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog DI s DVD snimkom ispitivanja od 14. lipnja 2023., nalaz toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić KLASA: NK-235-01/23-02/2841 UR. BROJ: 511-01-114-23-3 od 10. kolovoza 2023., zapisnik o ispitivanju okrivljenog DI s DVD snimkom ispitivanja od 14. listopada 2023., podaci o visini dohodaka i primitaka za okrivljenog DI, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenog DI od 15. rujna 2023., uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog DI od 15. rujna 2023. i uvjerenje Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznenu evidenciju KLASA: 740-02/25-03/404272, UR. BROJ: 514-05-02-01/02-25-02 od 13. studenog 2025.
6. Ocjenjujući sve provedene dokaze, kako svakog pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti te ih dovodeći u vezu s obranom optuženika, sud je nedvojbeno utvrdio da je optuženi počinio kazneno djelo za koje se tereti optužnicom.
7. Naime, obrana optuženika kojom on u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret, suglasna je i potvrđuju se materijalnom dokumentacijom iz spisa predmeta koju je sud u cijelosti prihvatio. Dakle, optuženik je svojim ponašanjem koje je opisano optužnicom i koje on priznaje, ostvario sve objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. KZ/11, pri čemu je sud utvrdio iz njegove obrane iznesene na raspravi, da je isti bio svjestan zabranjenosti i protupravnosti svog postupanja pa je djelo ostvario s oblikom krivnje izravna namjera. Tijekom postupka raspravna sposobnost optuženika i ubrojivost u trenutku počinjenja predmetnog kaznenog djela tijekom postupka nije dovedena u pitanje.
8. U skladu s odredbom članka 459. stavak 6. i 7. ZKP/08, kako je optuženik priznao počinjenje kaznenog djela stavljenog mu na teret, u nastavku presude sud će obrazložiti odluku o kazni na koju je optuženik osuđen, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne za optuženika.
9. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne optuženom DI zbog učinjenog kaznenog djela sud je polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenio sve olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, pobude iz kojih je djelo počinio, način počinjenja, prijašnji život optuženika i imovinske prilike te njegovo ponašanje nakon počinjenja kaznenog djela. Kao olakotnim, sud je cijenio na strani optuženika da je isti u cijelosti priznao počinjene kaznenog djela, dajući na taj način i svoj doprinos bržem i jasnijem utvrđenju činjenica u ovom postupku te izraženo žaljenje i kajanje. Kao otegotnim, sud je cijenio da je optuženik specijalni recidivist jer je presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Kmp-89/2020 od 11. lipnja 2021. pravomoćno proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. KZ/11 – neovlaštena proizvodnja i promet drogama. Uz to sud je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je optuženik presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: K-1081/2024 od 20. studenog 2024. pravomoćno proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, iz čega sud zaključuje da je isti i nakon inkriminiranog razdoblja nastavio s činjenjem kaznenih djela. Uz to sud je kao otegotno uzeo u obzir i njegovu prijašnju osuđivanost za druga kaznena djela (kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 235. stavka 2. KZ/11) jer je očito da se radi o osobi sklonoj činjenju raznovrsnih kaznenih djela osobito kaznenih djela iz koristoljublja odnosno da uporno i učestalo činjenje kaznenih djela predstavlja njegov način života i pribavljanja financijskih sredstava za podmirenje životnih potreba.
10. Uzimajući u obzir naprijed navedene i utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, na strani optuženika, kao i uzimajući u obzir način počinjenja ovog kaznenog djela, kao i zakonski okvir za odmjeravanje kazne za ovo kazneno djelo, odnosno činjenicu da je za kazneno djelo iz članka 190. stavka 2. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju od jedne godine do dvanaest godina, sud je optuženog DI za kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. i 2. osudio na kaznu zatvora 1 (jedne) godine i 8 (osam) mjeseci. Pritom, sud je stava s obzirom na individualne okolnosti na strani optuženog DI kod kojeg prevladavaju otegotne okolnosti, da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja može postići samo izrečenom bezuvjetnom kaznom zatvora. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na optuženika i druge osobe da ne čine ista ili druga kaznena djela.
11. Odredba članka 190. stavak 8. KZ/11 propisuje da se tvari koje su proglašene drogom ili se mogu uporabiti za njihovu izradu, sredstva za proizvodnju ili preradu, sredstva prijevoza i sredstva za njihovo trošenje imaju se oduzeti. Na temelju članka 190. stavka 8. KZ/11, u svezi članka 79. stavka 6. KZ/11 od optuženika su trajno oduzeti predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Službe kriminalističke policije serijski broj [serijski broj] od 14. lipnja 2023. i to: paket načinjen od prozirne PE vrećice u kojoj se nalazi vlažna grumenasto-praškasta tvar nalik na drogu amfetamin ukupne težine 251,88 grama i paketić načinjen od prozirne PE vrećice u kojoj se nalazi 12 komada tableta roza boje s utisnutim logotipom slova "B" nalik na drogu MDMA ecstasy ukupne težine 7,04 grama, a koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
12. Odlučujući o troškovima kaznenog postupka, sud je imao u vidu imovinske prilike optuženika pa ga je na temelju u izreci ove presude citirane zakonske odredbe, oslobodio plaćanja troškova postupka, smatrajući da je, s obzirom na ovako utvrđeno imovinsko stanje, optuženik onemogućen u plaćanju troškova postupka bez posljedica za svoje uzdržavanje.
Slavonski Brod, 13. studenog 2025.
Sudac
Dominik Ćurić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
