REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE, zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci, klasa: 211-07/24-5/26256, nakon glavne rasprave, javno je objavio 27. studenoga 2025. i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljenik: ĆE, sin Ć i Č, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, stolar, zaposlen u Strobo d.o.o., s mjesečnim primanjima 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je 21. rujna 2024. u 02:04 sati u mjestu Sveti Ivan Žabno, Kolodvorska ulica kod kbr. 13 zatečen da u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te se odbio podvrgnuti ispitivanu pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometrom marke Drager) ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi i urina radi utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi navedenih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 (sedamsto eura) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 21.09.2024. u 02:05 sati do 21.09.2024. u 13:15 sati kao jedan dan zatvora, odnosno kao svakih započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

V. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, klasa: 211-07/24-5/26256 od 30.10.2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 04.03.2025. predmet pod gornjim brojem delegiran je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru.

2. Okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je kritične zgode upravljao navedenim vozilom u mjestu Sveti Ivan Žabno, Kolodvorskom ulicom te se zaustavio kod kbr. 13. Izašao je iz vozila, a nakon par minuta od njegovog zaustavljana prišli su djelatnici policije te su mu ponudili ispitivanje putem alkometra. Kako je konzumirao, odnosno popio jedno pivo prije nego što je sjeo u vozilo, te je djelatnike policije zamolio da li mogu pričekati desetak minuta s alkotestiranjem, međutim isti su rekli da ne može, znači da odbija podvrgnuti se ispitivanju, na što je on rekao da ne odbija i ako je problem da se pričeka tih deset minuta, da ću onda odmah puhati u alkometar. Međutim isti su rekli da ne može sada, odnosno da ne mogu puhati u alkometar. Sa njim je te zgode bio ČE, [adresa], pa predlaže da se po potrebi isti sasluša u postupku.

3. U tijeku postupka pročitano je izvješće o uhićenju, obavijest broj 523685, izvadak iz prekršajne evidencije te je sud u svojstvu svjedoka saslušao djelatnika policije koji je utvrdio prekršaj FE.

4. Saslušani svjedok djelatnik policije HE izjavio je da sjeća se događaja. Kritične zgode bio je u službi te se nalazio u mjestu Sveti Ivan Žabno u križanju Kolodvorske ulice i DC 28 radi kontrole prometa. Uočio je vozilo marke Škola Octavio sisačkih reg. oznaka koje se kretalo DC 28 glavnom cestom te je skrenuo u desno u Kolodvorsku ulicu i produžio ravno na parkiralište od željezničke postaje. Kako se nalazio u vozilu krenuo je za istim radi kontrole te je vidio kako se isti parkira na parkirališnom prostoru kod kbr. 13. Došao je do okrivljenika. Sjeća se da je u vozilu bio i suvozač. Prilikom kontrole osjetio se alkohol te je isti i nerazgovjetno govorio, zbog čega mu je ponudio alkotestiranje alkometrom marke Drager što je isti odbio, a odbi je i ispitivanje, odnosno podvrgavanje liječničkog pregledu radi uzimanja krvi i urina zbog utvrđivanja alkohola u organizmu. Istoga su uhitili, a kada su ga smjestili u vozilo rekao je da bi sada puhao u Drager. Na posebno pitanje istaknuo je da uvijek prije ponuđenog alkotestiranja pitaju okrivljenike da li su konzumirali alkoholna pića, što je učinio i u ovom slučaju, međutim isti je isticao da odbija alkotestiranje budući je bio parkiran.

4.1. Okrivljenik koji je bio prisutan saslušanju svjedoka izjavio je da nema primjedbi na iskaz djelatnika policije niti ikakvih pitanja. Istaknuo je kako je točno sve što je naveo djelatnik policije tako da on ustvari priznaje počinjenje prekršaja. Nema daljnjih dokaznih prijedloga te odustaje od prijedloga za saslušanjem svjedoka kojeg je predložio ČE. U završnim riječima zamolio je sud da mu ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer je zbog prirode posla vezan za isto. Izricanjem iste moguće da bi ostao bez posla. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

5. Na temelju tako provedenog postupka, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koja se tereti, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu kaznu koju je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio na način da je okrivljeniku izrekao novčanu kazne ispod opće Zakonske donje granice.

6. Naime, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je time ostvario sva bitna obilježja djela prekršaja zbog čega je i proglašen krivim. No, cijeneći kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost (što proizlazi iz izvatka iz prekršajne evidencije), sud je mišljenja da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

7. Okrivljeniku sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije jer isti nije prekršajno kažnjavan, što ukazuje na to da isti nije sklon činjenju ovakvih prekršaja, a cijeneći ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno priznanje djela prekršaja može se očekivati da okrivljenik i bez izvršenja ove mjere neće činiti ubuduće prekršaje u prometu, te da će se svrha kažnjavanja kod okrivljenika u cijelosti postići i izrečenom novčanom kaznom.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju, s obzirom na imovno stanje okrivljenika pokazuje primjerenom i opravdanom.

U Zagrebu, 27. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Danijela Brebrić

Valerija Radić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ĆE, [adresa]

2. Tužitelju PU Koprivničko-križevačke, Policijska postaja Križevci

3. Pismohrana – ovdje,