Poslovni broj: Pp-2076/2025-5.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VF, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31349; Ur. broj: 511-21-07-25-1 od 27. studenog 2025., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 27. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: VF, kći V i BF, rođ. B, rođena **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Ž, državljanka RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju cvjećar i vozač, zaposlen u "Jakopić" d.o.o. Žabnik, srednjeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., udana, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, kazneno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak,.
k r i v a j e
I. što se je dana 26. studenog 2025. u 23,00 sata u obiteljskoj kući u [adresa]., nasilnički ponašala u obitelji prema suprugu ŽF, na način daje nakon kraće verbalne rasprave oko podjele boravka zajedničkog djeteta DF za zimske praznike, uhvatila ŽF desnom rukom za prednji dio vrata te ga stisnula, te je takvim ponašanjem upotrijebila fizičuk silu uslijed koje nije nastupila ozljeda,
dakle, što se je nasilnički ponašala u obitelji, prema suprugu ŽF.
II. Okrivljenica je time počinila prekršaj z čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme u kojem je bila uhićena u PP Mursko Središće, od dana 27.11.2025. u 01,42 sati do dana 27.11.2025. do 15,11 sati, kada je dovedena na sud na ispitivanje, a potom puštena na slobodu, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenica ima za platiti iznos od 160,18 (sto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/31349, Ur. broj: 511-21-07-25-1 od 27. studenog 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice VF, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenica VF u obrani je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je točno da se je dana 26.11.2025. u večernjim satima nasilnički ponašala u obitelji na način da se je svađala sa suprugom jer joj je rekao da će njihovo dijete DF za zimske praznike odvesti nekuda na dva tjedna i da ja neće znati gdje je. Tada ga je uhvatila desnom rukom za vrat i stisnula ga.
To je napravila zato što joj prijeti da će joj oduzeti dijete, da neće znati gdje i da će ju "mrak pojesti". Navela je da ga se boji, a najviše se boji njegovih roditelja koji joj prijete da će ju "kmica pojesti".
Žao joj je zbog takvog ponašanja i kaje se, te moli sud za blagost kod kažnjavanja jer do sada nije bila prekršajno kažnjavana.
3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 27.11.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, službenu zabilješku PP Mursko Središće od 27.11.2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00200284 od 27.11.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu iz kojeg je vidljivo da okrivljenica do sada nije bila prekršajno kažnjavana za nasilničko ponašanje.
Na temelju obrane okrivljenice, na temelju njezinog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa, sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.
4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5. Okrivljenica je u svojoj obrani potvrdila da je točno da se je kritične zgode nasilnički ponašala prema suprugu ŽF na način da se je svađala s njim oko toga gdje će njihovo dijete DF provesti zimske praznike, te kada joj je ŽF rekao da će DF odvesti nekuda na dva tjedna i da ja neće znati gdje je, uhvatila ga je desnom rukom za vrat i stisnula ga.
Okrivljenica je svojim postupanjem povrijedila odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je prema suprugu primijenila fizičku silu kada ga je uhvatila rukom za vrat i stisnula ga, pa se time nasilnički ponašala u obitelji, zbog čega je proglašena odgovornom i kažnjena sukladno Zakonu.
6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenice te njezine osobne i imovinske prilike, dok joj sud otegotnih okolnosti nije pronašao, zbog čega joj je umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Uvidom u izvješće o uhićenju vidljivo je da je okrivljenica bila uhićena od dana 27.11.2025. u 01,42 sati, te je dana 27.11.2025. u 11,15 sati dovedena na sud na ispitivanje, a potom puštena na slobodu, a što joj je uračunato u novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.
9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenice u iznosu od 30,00 eura.
U Čakovcu, 27. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Šimunić, v. r.
Renata Višošević, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici,
2. Oštećenom ŽF,
3. Tužitelju,
4. Za spis.
