REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-623/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereta, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Čulina, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe UTKOVIĆ d.o.o., zbog prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023.), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/114827, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 20. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba UTKOVIĆ d.o.o., OIB: 27840711469, sa sjedištem u [adresa], prekršajno osuđivana

k r i v a  j e

I. što kao vlasnik vozila L1 marke "SHANSU" registracijske oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole (30. lipnja 2024.) produžila prometnu dozvolu ili odjavila vozilo, a što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju 22. kolovoza 2024. u 08:57 sati u Postaji prometne policije Zadar,

čime je počinila prekršaj opisan u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti na cestama, kažnjivo po članku 250. stavku 11. cit. Zakona,

pa se okrivljeniku za prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 660,00 (šesto šezdeset) EUR.

II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 20. prosinca 2024. izdala protiv okrivljene pravne osobe obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Predstavnik okrivljene pravne osobe ĐI je na ročištu 26. studenog 2025. (list spisa 17) iskazao da je točno da trgovačko društvo UTKOVIĆ d.o.o. nije u zakonskom roku produžilo važenje prometne dozvole niti u tom roku odjavilo vozilo marke "SHANSU" registracijske oznake [registarska oznaka], a koja je istekla 30. lipnja 2024. U to vrijeme da je bila sezona, ali da je vozilo naknadno odjavljeno.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 13-14) te pregledao presliku prometne dozvole za vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] (list spisa 4-5) i preslike dostavnica (list spisa 6, 9). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 22-23).

5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.

6. Člankom 250. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

7. Predstavnik okrivljene pravne osobe u postupku nije sporio da predmetnom vozilu u zakonskom roku nije produljeno važenje prometne dozvole odnosno da vozilo nije odjavljeno u zakonskom roku. Da je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret proizlazi i iz obavijesti o počinjenom prekršaju i preslike prometne dozvole za vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] iz koje je razvidno da je navedeno vozilo odjavljeno tek 23. listopada 2024.

8. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da okrivljena pravna osoba kao vlasnik vozila L1 marke "SHANSU" registracijske oznake [registarska oznaka] nije u roku od 15 dana od isteka važenja prometne dozvole (30. lipnja 2024.) produžila prometnu dozvolu ili odjavila vozilo, a što je utvrđeno uvidom u službenu evidenciju 22. kolovoza 2024. u 08:57 sati u Postaji prometne policije Zadar, čime su se ostvarila bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji prekršaj je proglašena krivom.

9. Člankom 250. stavkom 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenu pravnu osobu ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.

11. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio sadržajno priznanje počinjenja prekršaja, dok je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za prekršaj iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-4528/2024 od 17. lipnja 2025., pravomoćnom danom donošenja; odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp- 4535/2024 od 17. lipnja 2025., pravomoćnom danom donošenja; odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-4527/2024 od 17. lipnja 2025., pravomoćnom danom donošenja te odlukom Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-4534/2024 od 17. lipnja 2025., pravomoćnom danom donošenja.

12. Slijedom navedenog, sud je okrivljenoj pravnoj osobi izrekao novčanu kaznu u najmanjem propisanom iznosu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona. Pritom se ističe da u konkretnom slučaju nisu utvrđene naročito olakotne okolnosti koje bi opravdale ublažavanje kazne u smislu članka 37. Prekršajnog zakona.

13. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine navedenog iznosa novčane kazne.

14. S obzirom na to da je okrivljena pravna osoba proglašena krivom, obvezana je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 26. studenog 2024.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenoj pravnoj osobi

3. U spis