Poslovni broj: K-325/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženoga VĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 234. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO-DO-321/2025 od 14. listopada 2025., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 26. studenoga 2025., u prisutnosti optuženoga, njegove braniteljice, odvjetnice Željke Kovač i zamjenice ODO Šibenik CĆ
p r e s u d i o j e
I. Opt. VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. ŽĆ i FĆ rođene V, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, mehaničar, sa završenom SSS, bez čina, razveden, otac troje djece, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.200,00 eura, srednjeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je od 4. rujna 2025. do 7. rujna 2025., u Pirovcu, predio Škriline, iznad groblja, primijetivši nezaključano osobno vozilo marke "Renault Megane", broja šasije [broj šasije], vl. ŠĆ, bez znanja i privole vlasnika, da bi se njime koristio za vožnju, originalnim ključem koji je bio vozilu, stavio vozilo u pogon i isti koristio do 7. rujna 2025., kada ga ostavio parkiranog u Pirovcu, u blizini predjela Škriline,
što je, dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe.
II. Time je počinio kazneno djelo protiv imovine - neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po čl. 234. st. 2. KZ/11.
III. Opt. VĆ se na temelju čl. 234. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 6 (šest) MJESECI.
VI. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. VĆ se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme od 18. rujna 2025. godine kada je lišen slobode po djelatnicima policije vrijeme provedeno u istražnom zatvoru do 26. studenog 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-321/2025 od 14. listopada 2025. izmijenjenoj na raspravi 26. studenoga 2025., tužen je opt. VĆ, za učin kaznenog djelo protiv imovine – neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz čl. 234. st. 2. KZ/11 , na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. VĆ se nakon izmijenjene optužnice na raspravi izjasnio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 458. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir da je prihvatio krivnju i na taj način pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, izraženo kajanje pred sudom, da je otac troje djece o kojima skrbi, te da utužene zgode nije navedeno vozilo protupravno upotrijebio u dužem vremenskom periodu, dok je otegotnih okolnosti uzo u obzir da je opt. višestruko osuđivan, između ostaloga za kaznena djela protiv imovine. Stoga je cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela, stupanj krivnje te jačinu ugroze, istome za terećeno kazneno djelo iz čl. 234. st. 2. KZ/11, za koje je propisana kazna zatvora do tri godine, izrekao kaznu zatvora od šest mjeseci, smatrajući da će se u konkretnom slučaju, upravo izricanjem te kazne, u cijelosti ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije. Naime, svrha kažnjavanja je izraziti društvenu osudu zbog počinjenja kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelje kaznenih djela, ali i sve druge da ne čine kaznena djela, sve kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. VĆ je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme od 18. rujna 2025. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru do 26. studenog 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
5. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, sve kada se ima na umu da bi troškovi postupka, obzirom da je opt. nezaposlen i lošeg imovnog stanja, ugrozili njegovo redovito uzdržavanje.
U Šibeniku, 26. studenog 2025. godine
SUDAC
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. opt. VĆ
3. braniteljica opt., odvjetnica Željka Kovač