Poslovni broj Pp – 5549/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/25- 5/24834, Ur. broj: 511-18-07-25-1 od 29. rujna 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 26. studenog 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika i u odsutnosti predstavnika tužitelja, i presude objavljene dana 26. studenog 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i Z, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, medicinski tehničar, zaposlen u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan na poslovima medicinskog tehničara sa mjesečnim primanjima u iznosu od cca 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke "Fiat Punto Grande" 2010. godište, prekršajno i kazneno neosuđivan,
k r i v j e
-što je dana 18. rujna 2025. (četvrtak) oko 21,35 sati u Zadru u ulici Vatroslava Jagića bb, na parkiralištu od strane policijskih službenika PP Zadar zatečen okrivljenik ČĐ (2005.) te na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD- a, iz novčanika je dragovoljno izručio drogu i to jednu prozirnu PVC foliju sa sadržajem droge "Amfetamin" tzv. "Speed" u ukupnoj težini od 9,5 grama, dakle, posjedovao je drogu koja mu je oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23) dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) posjedovao drogu,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
-novčana kazna u iznosu od 665,00 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko osuđena osoba u gore navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 443,33 eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima 9,5 grama bijele praškaste tvari, odnosno droga "speed", a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske – PP Zadar serijski broj [serijski broj] od 18. rujna 2025., a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Dana 30. rujna 2025. godine zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar u Klasi: 211-07/25-5/24834, Ur. broj: 511-18-07-25- 1 od 29. rujna 2025. godine, protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci presude.
Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu naveo da je točno da je tamo navedene prigode kod sebe posjedovao tamo navedenu drogu amfetamin, u tome da ga je zatekla policija i da je njima to predao. Svjestan je svih mogućih štetnosti droge i obećaje da mu se takvi prekršaji više neće ponavljati. Inače, do sada da drogu nije konzumirao.
U dokaznom postupku je na glavnoj raspravi izvršen uvid u izvješće (l.s. 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 7-9) izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 12 ), te u izvadak iz prekršajne i kaznene evidencije.
Okrivljenik je u završnoj riječi naveo da ostaje kod svoje obrane i da obećaje da mu se takvi prekršaji više neće ponavljati.
Temeljem priznanja okrivljenika na glavnoj raspravi, te izvršivši uvid u izvješće (l.s. 5), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 7-9) izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 12 ), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.
Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. a u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (čl. 3. st. 1.) i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
U konkretnom slučaju okrivljenik je na glavnoj raspravi priznao da je gore navedene prigode, odnosno dana 18. rujna 2025. (četvrtak) oko 21,35 sati u [adresa] u [adresa], na parkiralištu od strane policijskih službenika PP Zadar zatečen okrivljenik ČĐ te na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje elemente prekršaja ili KD-a, iz novčanika je dragovoljno izručio drogu i to jednu prozirnu PVC foliju sa sadržajem droge "Amfetamin" tzv. "Speed" u ukupnoj težini od 9,5 grama, dakle, posjedovao je drogu koja mu je oduzeta uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23) dakle, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.) posjedovao drogu, a što nesporno proizlazi iz izvješća (l.s. 5), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 6), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 7-9) izvješća o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (l.s. 12 ). Time je isti postupio suprotno gore navedenoj materijalnoj odredbi Zakona, pa ga je stoga ovaj Sud proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za ista ili istovrsna djela prekršaja, iskreno priznanje djela prekršaja, te stupanj krivnje počinitelja. Vodilo se računa i o obiteljskim i imovnim prilikama okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku za navedeno djelo prekršaja izrekao novčanu kaznu, kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
Ovaj sud je od okrivljenika oduzeo i naprijed navedenu drogu i to iz razloga jer je oduzimanje droge za gore navedeni prekršaj obligatorno prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga.
Trošak postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnoj svoti suda, a i s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru, 26. studenog 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – ČĐ
- tužitelju – PU zadarska, Policijska postaja Zadar
- spis
