Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Posl. br. P-832/2023-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama - Buje, po sutkinji Pavici Gulišiji Brečević, u pravnoj stvari I. tužiteljice ZŽV rođ. ZŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II. tužiteljice ZŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Mario Manojlović, odvjetnik u Bujama, protiv I. tuženice PŽ (sada Z PŽV) iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II. tuženika JŽ iz [adresa] ([adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Vedran Marcan i Livio Marcan, odvjetnici iz odvjetničkog ureda Vedrana Marcana u Umagu i III. tuženice AŽ iz [adresa], radi ukidanja služnosti, 26. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba se smatra povučenom u odnosu na I. tuženicu PŽ i II. tuženika JŽ.

II. Tužba se odbacuje u odnosu na III. tuženicu AŽ.

III. Nalaže se tužiteljicama da I. i II. tuženicima solidarno naknade troškove postupka isplatom iznosa od 687,50 eura (šestoosamdesetsedam eura i pedeset centi) uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 26. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja te godine, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljice su ovome sudu 11. srpnja 2023. podnijele tužbu radi ukidanja prava služnosti prolaza za korist k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina], a na teret k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina].

2. Prilikom podnošenja odgovora na tužbu, I. tuženica i II. tuženik su obavijestili sud da je III. tuženica AŽ umrla **.**.2003. te su dostavili rješenje o nasljeđivanju doneseno od strane Okružnog suda u Ljubljani 20. rujna 2004.

3. U sudskom postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost, a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, dok se gubi smrću.

3. 1. III. tuženica AŽ umrla je 8. rujna 2003., dakle prije pokretanja ovog postupka, pa nema stranačku sposobnost.

4. U čl. 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka USRH, 84/08., 96/08 – Odluka USRH, 123/08. –ispr., 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u nastavku: ZPP) propisana je obveza suda da o stranačkoj sposobnosti vodi računa po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka. Činjenica da je postupak pokrenut protiv osobe koja je u trenutku podnošenja prijedloga bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.

5. S obzirom na to da je III. tuženica AŽ u trenutku podnošenja tužbe već bila mrtva, u odnosu na nju je zbog nedostatka stranačke sposobnosti, potrebno odbaciti tužbu.

6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. II izreke rješenja.

7. Na pripremno ročište zakazano za 21. listopada 2025. uredno pozvane tužiteljice nisu pristupile, niti su opravdale izostanak, a I. i II. tuženici se nisu upustili u raspravljanje.

8. Slijedom navedenoga, došlo je do presumiranog povlačenja tužbe u odnosu na I. i II. tuženike na temelju čl. 291. st. 4. ZPP-a prema kojemu ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. I. izreke rješenja.

10. I. i II. tuženici su na ročištu od 21. listopada 2025. zatražili naknadu troškova postupka prema troškovniku iz odgovora na tužbu u kojem su zatražili jednokratnu nagradu koja obuhvaća najviše do četiri radnje za svaki prvostupanjski postupak s uvećanjem od 10 % za zastupanje dva tuženika, ukupno 550,00 eura uvećano za PDV od 25 %, sveukupno 687,50 eura sa zateznim kamatama.

11. Prema čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.

12. I. i II. tuženicima je u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23., u nastavku: Tarifa) priznat trošak zastupanja po punomoćniku i to 250 bodova prema Tbr. 7. t. 2 Tarife koja obuhvaća najviše do četiri radnje za svaki prvostupanjski postupak uvećano za 10 % prema Tbr. 40 t. 1 Tarife, što prema Tbr. 54 (vrijednost boda iznosi 2,00 eura) te uvećano za PDV od 25 % prema Tbr 46 Tarife, sveukupno iznosi 687,50 eura.

13. Stoga je naloženo tužiteljicama da I. i II. tuženicima solidarno naknade troškove postupka isplatom iznosa od 687,50 eura sa zateznim kamatama od dana donošenja rješenja do isplate (t III. izreke).

U Bujama 26. studenog 2025.

Sutkinja

Pavica Gulišija Brečević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužiteljice p.p.

2. I. i II. tuženici p.p.