Broj: Pp-15400/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐU, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskoj ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/24-03/20210, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26.11.2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], ROĐEN **.**.1949. GODINE U [adresa], sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 dana, od dana zaprimljenog Zahtjeva-obavijesti, nije nadležnom gradskom uredu dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj svoje vozilo povjerio na upravljanje, u vrijeme počinjenja prekršaja, dana 3.3.2024. godine, u 14,52 sati, na lokaciji Kaptol 29 A, u Zagrebu,
čime je počinio prekršaj iz čl.229.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona
na temelju kojeg mu se
izriče
primjenom čl.37. st.1.Prekršajnog zakona,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura,
Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskoj ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove,, okrivljenik je proglašen krivim, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je nalog stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.
Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo kako je taj dan došlo puno pošte, jednostavno nije vidio o čemu se radi i nije na vrijeme reagirao. Žao mu je zbog toga i moli sud da ga blaže kazni, jer je umirovljenik i nije osoba sklona činjenu prekršaja.
Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, obzirom je okrivljenik u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovog prekršaja.
Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazne kao olakotne okolnosti uzeo iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao.
Zbog pronađenih olakotnih okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao blažu novčanu kaznu od zakonom propisane kazne za počinjeno djelo prekršaja, a ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Ova presuda je pravomoćna.
U Zagrebu, 26.11.2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ĐU, [adresa]
2. branitelju: Marko Došen, Andrije Medulića III, Rijeka
3. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
4. spis
