REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4692/2025-28
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. DR, sina D, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1952., umrlog **.**.2024., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, 26. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak za naknadno pronađenu imovinu iza pok. DR, sina D, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1952., umrlog **.**.2024., s posljednjim prebivalištem u [adresa].
Obrazloženje
1. U ovom predmetu doneseno je rješenje o nasljeđivanju iza pok. DR poslovni broj O-8311/2024-10 od 17. ožujka 2025. kojim su nasljednicima iza pok. DR utvrđeni sin JR i kći HR.
2. HR dostavila je sudu podnesak 14. travnja 2025. u kojem navodi kako postoji još imovine koja pripada ostavitelju i to nekretnine koje su izvanknjižno vlasništvo ostavitelja te motorno vozilo Ford Focus 1,6 TREND. Sud je navedeni podnesak sadržajno tumačio kao prijedlog za naknadno pronađenu imovinu te je odredio ročište za 21. listopada 2025.
3. Uvidom u isprave koje su priložene podnesku od 14. travnja 2025., i to posjedovne listove i zemljišnoknjižni izvadak, sud je utvrdio kako ostavitelj nije upisan u posjedovnim listovima br. 955 k. o. [katastarska općina], br. 1982 k. o. [katastarska općina], br. 1381 k. o. [katastarska općina] niti u zemljišnoknjižnom izvatku za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Sud je na ročištu ukazao nasljednicima kako ostavitelj nije upisan u posjedovnim listovima br. 955 k. o. [katastarska općina], br. 1982 k. o. [katastarska općina], br. 1381 k. o. [katastarska općina] niti u zemljišnoknjižnom izvatku za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te kako je potrebno utvrditi postoji li naknadno pronađena imovina koja glasi na ime ostavitelja i što čini naknadno pronađenu imovinu.
4. HR izjavila je na ročištu kako su ona i JR u međuvremenu postali vlasnici nekretnina za koje je dostavila sudu posjedovne listove i zemljišnoknjižni izvadak. Na upit suda nasljednici su izjavili kako nisu sigurni tko je trenutno vlasnik vozila Ford Focus, a JR izjavio je kako je prema njegovim saznanjima ostavitelj prodao oba vozila za života.
Sud je zatražio od CVH, STP Zagreb 3, Ul. Frana Folnegovića 3, Zagreb, podatke o vlasništvu vozila koje glasi na ime ostavitelja, a iz dostavljenog uvjerenja o vlasništvu vozila proizlazi da ostavitelj nije evidentiran kao vlasnik vozila na dan od 29. listopada 2025.
5. Kako je utvrđeno da nema naknadno pronađene imovine iza pok. DR, na temelju čl. 215. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 26. studenoga 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. JR uz uvjerenje o vlasništvu vozila od 29. listopada 2025.
2. HR uz uvjerenje o vlasništvu vozila od 29. listopada 2025.
3. Spis.
