Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-3448/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ER, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 113/2023., 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-4/54103, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 27. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 26. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

Okrivljena ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E i F, rođ. K, rođena **.**.1940. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, mjesečna mirovina 200,00 eura, lošeg imovinskog stanja, udovica, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da 28. prosinca 2024. u 8,00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1, marke Mercedes Benz, registarske oznake [registarska oznaka]) na zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/24- 8/304924, kao vlasnik vozila, u roku od 15 (petnaest) dana, a koji rok je tekao od 11. prosinca 2024. do 27. prosinca 2024., dana 28. prosinca 2024. nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojojje bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. studenog 2024.

čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, KLASA: 211-07/25-4/54103, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 27. svibnja 2025., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji nalog je ovaj sud po prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica je iznijela svoju obranu temeljem zahtjeva za pravnu pomoć ovog suda pred Općinskim prekršajnim sudom u Splitu, Stalnoj službi u Supetru kojom prilikom je iskazala da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, navodi kako je zaprimila predmetnu obavijest o prekršaju i da je na vrijeme dostavila ispunjeni obrazac – podaci o vozaču i to dana 16. prosinca 2024. na e mail Postaje prometne policije Zadar. Kao dokaz prilaže u spis navedeni mail, a da je original obrasca poslala poštom preporučeno. Navodi da su joj iz Postaje prometne policije Zadar naveli da je taj mail vjerojatno omaškom otišao u pogrešan odjel policijske postaje i da im je žao što su predmet već poslali sudu. Navodi da je Postaji prometne policije po telefonskom razgovoru uputila pismeno 9. lipnja 2025. u kojem im je ponovno objasnila da je dostavila popunjeni obrazac i ujedno dostavila taj preslik obrasca. Stoga smatra da je postupila po obavijesti Postaje prometne policije Zadar i u danom roku dostavila tražene podatke o osobi koja je upravljala predmetnim vozilom.

3. Sud je pročitao prigovor ls. 3, podaci o vozaču ls. 4, povratnica/dostavnica ls. 6 i 9, obavijest o počinjenom prekršaju ls. 10-11, preslik maila ls. 15, podaci o vozaču ls. 16, povratnica ls. 21, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 22-23.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da je na vrijeme dostavila ispunjeni obrazac – podaci o vozaču i to dana 16. prosinca 2024. na e-mail Postaje prometne policije Zadar. Obzirom na navedeno, sud je pročitao podatke o vozaču i poslani mail iz kojeg je vidljivo da je okrivljenica navedeni obrazac dostavila na adresu elektroničke pošte Postaje prometne policije Zadar (ls 15) dana 16. prosinca 2024. Iz svega navedenog nesporno proizlazi da je okrivljenica u zakonskom roku, odnosno 16. prosinca 2024. dostavila tražene podatke tužitelju čiju obavijest je zaprimila 11. prosinca 2024. što proizlazi iz preslike povratnice na listu spisa 9. Nastavno na navedeno, sud drži da u postupku nije dokazano da je okrivljenica učinila prekršaj koji joj se stavlja na teret pa ju je oslobodio od optužbe na temelju uvodno citirane zakonske odredbe.

6. Dakle sud u ponašanju okrivljenice ne nalazi obilježja bića djela prekršaja za koji se isti tereti te je na temelju utvrđenog valjalo primjenom čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

7. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 26. studenog 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Okrivljenica: ER

2. Tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

3. U spis