REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9818/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. DG, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ br. 111/21, 114/22), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP, broj: 294931-0001 od 21. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 26. studenoga 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik DG, sin D i RG, djevojačko prezime majke R, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa] Ž [adresa], državljanin RH, SSS, frizer, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, razveden, otac jednog malodobnog djeteta, nekažnjavan,

k r i v  j e

što je 5. lipnja 2024. oko 14:45 sati u frizerskom salonu LEMAR u Zagrebu, Nova cesta 52, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima nije posjedovao zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559- 08/1-22-0001,

dakle, što je kao fizička osoba – obrtnik, u vezi s obavljanjem svog obrta, bez odobrenja autora ili drugog nositelja autorskog prava ili organizacije za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorsko djelo,

čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa mu se na temelju cit propisa, u svezi s odredbom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 130 eura (stotrideseteura).

II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, putem priložene uplatnice, smatrat će se na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući da se provede žurni postupak.

2. U provedenom postupku Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku pročitao pribavljene i priložene dokaze, te provjerom prekršajne kažnjavanosti utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno kažnjavan.

3. Okrivljenik DG u obrani je naveo da su navodi iz optužnog prijedloga točni i točno je da je dana 5. lipnja 2024. oko 14:45 sati u frizerskom salonu LEMAR u Zagrebu, Nova cesta 52 koji je poslovao u sastavu njegovog obrta javno priopćavao autorska glazbena djela bez odobrenje HDS ZAMP-a. Pojasnio je kako je on imao odobrenje za javno priopćavanje glazbe, no zadnja tri mjeseca nije imao novaca za plaćati naknadu HDS ZAMP-u, a nakon toga je istupio iz obrta, prepustio ga svojoj bivšoj supruzi i sada je nezaposlen. Još je rekao da nikada do sada nije prekršajno kažnjavan, žao mu je zbog počinjenog prekršaja pa moli Sud da navedeno uzme u obzir kao i činjenicu da namjerava podmiriti nastala dugovanja prema HDS ZAMP-u, no u ovom trenutku njegov račun je blokiran zbog dugovanja prema državi koja ima prioritet u naplati.

4. U dokaznom postupku Sud je pročitao Izvod iz obrtnog registra iz kojeg je vidljivo da je DG bio vlasnik [obrt], obrta za frizerske usluge, koji obrt je odjavljen 30. listopada 2024..

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, odnosno da je kao pojedinac bez odobrenja Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorska glazbena djela zaštićena Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima, u vezi sa obavljanjem svog obrta, čime je postupio protivno odredbama čl. 32. podst. 3. i čl. 36. cit. Zakona.

6. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika oglasio krivim, međutim mu u konkretnom slučaju nije izrekao kaznu propisanu Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima za ovo djela prekršaja, već mu je uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ublažio kaznu na način propisan cit. odredbom Zakona, vodeći računa o dosadašnjoj nekažnjavanosti okrivljenika, iskrenom priznanju djela prekršaja i činjenici da je okrivljenik odjavio obrt i više ne posluje, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

7. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka jer je nezaposlen, te bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 26. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: DG, [adresa], Ž [adresa],

2. Ovlaštenom tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a

3. Pismohrani