Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 1231/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MJ, zastupan po branitelju Tomislavu Nemarić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU Zadarske, PPRP Zadar broj: 211-07/24-2/7502 od 22. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.),

Okrivljeni: MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1975. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 22.02.2024. godine u 09,20 sati u mjestu DC – 306 Kožino kao vozač osobnog automobila marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] upravljao vozilom u smjeru juga na dijelu ceste gdje se izvode radovi a promet odvija pomoću semafora, isti se nezaustavlja na znak crvenog svjetla već nastavlja vožnju ravno

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, PPRP Zadar broj: 211-07/24-2/7502 od 22. veljače 2024., izdala je Obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda 04. ožujka 2024., protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Sud je okrivljenika pozivao za dane 23. lipnja 2025. i 02. listopada 2025. koji pozivi su se Sudu vratili obaviješten "Obaviješteni nije podigao pošiljku" stoga je Sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 25. studenog 2025. istaknuo na oglasnoj ploči suda. S obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se ročište održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti Sud je mišljenja da ispitivanje iste nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude.

3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije od dana 25. studenog 2025.

4. Obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude. Ovlašteni tužitelj je izdao okrivljeniku Obvezni prekršajni nalog, međutim uz Obvezni prekršajni nalog ovlašteni tužitelj nije dostavio niti jedan dokaz iz kojeg bi proizlazila radnja prekršaja koja se okrivljeniku stavlja na teret. Imajući u vidu obranu okrivljenog a u nedostatku drugih dokaza sud je okrivljenika uz primjenu načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe kao u pravorijeku ove presude.

5. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 26. studenog 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: MJ, [adresa],

2. branitelj: Tomislav Nemarić, ul. J. J. Strossmayera kbr 3., Zadar

3. tužitelju: PU Zadarska, PPRP Zadar,

4. pismohrana – ovdje.