Poslovni broj 27 Ovr-532/2025-2

(ranije Pu Ovr-2668/2019,

Ovr-8497/2016, Ovr-1483/2015)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu ovoga suda Marku Pogarčiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja KOPIN d.o.o., OIB: 38757501974, Zametska 98, 51000 Rijeka zastupanog po punomoćnicama Danijeli Kovačić i Jasenki Perković, odvjetnicama iz Rijeke, Ivana Dežmana 10/I protiv ovršenika GOTIS d.o.o., OIB: 89090199310, Jurkovo 1, 51250 Novi Vinodolski, radi ovrhe na pokretninama ovršenika,, 26. studeni 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predmetni ovršni postupak se nastavlja.

II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene radnje u ovom ovršnom postupku.

III. Utvrđuje se da je ovrha u ovoj pravnoj stvari dovršena.

Obrazloženje

1. Rješenjem od 7. rujna 2016. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je u točki II. izreke citiranoga rješenja odlučeno da će se postupak nastaviti nakon što stečajni upravitelj ovršenika ili pravni sljednici ovršenika preuzmu ovaj postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Rješenje o prekidu postupka je doneseno iz razloga jer je ovršenik - trgovačko društvo GOTIS d.o.o., OIB: 89090199310, Jurkovo 1, 51250 Novi Vinodolski brisan iz sudskog registra temeljem rješenja Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Tt- 65/2016 od 17. svibnja 2016. Protiv citiranoga rješenja je ovrhovoditelj pravovremeno izjavio žalbu.

2. Postupajući po izjavljenoj žalbi, Županijski sud u Vukovaru je 6. listopada 2016. donio rješenje pod poslovnim brojem Gž Ovr-307/2016-2. Citiranim rješenjem je prihvaćena žalba ovrhovoditelja, te je ukinuto ovosudno rješenje o prekidu i predmet vraćen ovome sudu na ponovni postupak. U ponovljenom postupku, ovosudnim je rješenjem od 20. prosinca 2017. ponovno utvrđen prekid postupka.

3. Prvenstveno, valja napomenuti kako se ovaj ovršni predmet na pokretninama ovršenika vodio prema rješenju o ovrsi Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Ovr- 1658/2012-5 od 17. rujna 2013., a koje rješenje je Trgovački sud u Rijeci dostavio ovome sudu 20. siječnja 2015. na postupanje sukladno odredbi članka 42. stavak 7. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014.; dalje u tekstu OZ), a s obzirom da su se pokretnine ovršenika nalazile na području nadležnosti ovoga suda.

4. Poduzimajući postupovne radnje u ovome ovršnom predmetu, sud je uvidom u aplikaciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske "e-Spis" utvrdio kako je Trgovački sud u Rijeci u predmetu poslovni broj Ovr-1658/2012, a iz kojeg proizlazi rješenje o ovrsi dostavljeno ovome sudu na postupanje, 29. studenog 2022. donio rješenje o nastavku i obustavi ovrhe. Citirano rješenje je steklo svojstvo pravomoćnosti 16. prosinca 2022.

5. Prekid postupka određen je sukladno odredbi 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) kojom je propisano da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati. Supsidijarna primjena odredaba citiranoga propisa (ZPP-a) u ovršnom postupku regulirana je odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a.

6. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (dalje ZOID ZPP) objavljenom u Narodnim novinama broj 70/2019. člankom 44. se u članku 215.b ZPP-a iza stavka 1. dodaje stavak 2. koji glasi "Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka."

7. Odredbom članka 215.b stavak 5. ZPP-a je propisano da će se rješenje o obustavi postupka zbog toga što je pravna osoba prestala postojati dostaviti protivnoj stranci i njezinom pravnom sljedniku nakon što on bude utvrđen, a ako pravna osoba nema pravnoga sljednika, sud će, na prijedlog protivne stranke ili po službenoj dužnosti, rješenje o obustavi postupka dostaviti državnom odvjetništvu.

8. U prijelaznim i završnim odredbama ZOID ZPP-a u članku 119. stavak 1. je propisano da postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku, sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Iz navedene odredbe je razvidno kako se ista primjenjuje na postupke koje su u tijeku, odnosno kod kojih je doneseno rješenje o prekidu i postalo pravomoćno prije stupanja na snagu navedenog Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a.

9. Gore navedeni Zakon o izmjenama i dopunama ZPP-a je stupio na snagu 1. rujna 2019. Stoga se rok od 3 mjeseca ima prema gore citiranoj odredbi računati od navedenoga datuma, a u ovom slučaju u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti. Kako od 16. prosinca 2022. do danas nitko nije preuzeo prekinuti postupak, to su ispunjeni uvjeti propisani navedenom odredbom.

10. Primjenjujući odredbu članka 215.b stavak 3. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke.

11. Prema citiranoj odredbi članka 215.b stavak 5. ZPP-a je propisano da će sud po službenoj dužnosti ili na prijedlog stranke dostaviti rješenje o obustavi državnom odvjetništvu kada nema pravnog sljednika pravne osobe koja je brisana iz sudskog registra, pa će se stoga jedan primjerak ovoga rješenja dostaviti Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

12. Odredbom članka 73. stavak 1. OZ-a propisano je da se postupak ovrhe smatra dovršenim pravomoćnošću odluke o odbijanju ili odbacivanju prijedloga za ovrhu, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava ili obustavom ovrhe.

13. Slijedom svega navedenoga i utvrđenoga, kako je ovršni postupak po predmetnom rješenju o ovrsi Trgovačkog suda u Rijeci koje je ovome sudu dostavljeno na provedbu obustavljen pravomoćnim rješenjem o nastavku i obustavi postupka poslovni broj Ovr-1658/2012-27 od 29. studenog 2022., to je odlučeno kao u točki III. izreke ovoga rješenja odlučeno primjenom citirane odredbe članka 73. stavak 1. OZ-a.

U Crikvenici, 26. studeni 2025.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Ovrhovoditelj, putem punomoćnica, putem e-Komunikacije

2. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, Frana Supila 16, [adresa] Rijeka, putem Web servisa (za ovršenika)