Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-686/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Marije Bandalo i Daria Vračevića, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog PJ, zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-615/2025-1 od 18. rujna 2025., nakon javne rasprave održane 24. studenog 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Borisa Sarića, optuženog PJ i branitelja optuženika, odvjetnika Domagoja Rešetara iz Osijeka, 26. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Optuženi PJ, broj putovnice: [broj putovnice], sin FJ rođene FJ, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Beograd, Nehruova 186, državljanin Republike Srbije, vozač, zaposlen, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog odraslog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, nekažnjavan,

kriv je

I. što je

dana 08. rujna 2025. na području Republike Srbije i graničnog prijelaza Erdut, iako svjestan da je u skladu s odredbama članka 36. stavka 1. točke 3. i članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama pri uvozu duhanskih proizvoda u Republiku Hrvatsku dužan prijaviti činjenicu uvoza zbog obračunavanja poreznih, trošarinskih i carinskih davanja, pa u cilju da izbjegne zaduživanje navedenim davanjima, na točno neutvrđenom mjestu u Novom Beogradu, u Republici Srbiji, u teretno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu tvrtke „Flash transport“ d.o.o. Beograd utovario 318.160 komada cigareta „Marlboro“, 38.200 komada cigareta „Winston“, 44.000 komada cigareta „Camel Yellow“, 29.600 komada cigareta „Davidoff“, 40.000 komada cigareta „Lucky Strike“, 10.000 komada cigareta „Sobranie“, odnosno ukupno 2.399 šteka i 8 kutija (479.960 komada cigareta) raznih vrsta cigareta označenih nadzornim markicama Ministarstva financija Republike Srbije, te sa istim u 23.02 sati pristupio na granični prijelaz Erdut i ušao u Republiku Hrvatsku, ne prijavljujući da u Republiku Hrvatsku iz Republike Srbije u navedenom prijevoznom sredstvu uvozi navedenu količinu cigareta, čime je izbjegao da ga se zaduži za uvozne troškove carine u iznosu od 39.002,11 eura poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 38.785,46 eura i trošarine u iznosu od 48.427,68 eura, oštetivši time Državni proračun Republike Hrvatske i proračun Europske unije za ukupni iznos od 126.215,25 eura,

dakle, s ciljem da potpuno ili djelomično izbjegne plaćanje poreza ili carine u slučaju obvezne prijave nije prijavio činjenice koje su od utjecaja na utvrđivanje porezne ili carinske obveze, pa je zbog toga došlo do neutvrđenja porezne ili carinske obveze velikih razmjera,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – utaja poreza ili carine, opisano po članku 256. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 256. stavku 3. KZ/11.

III. Na temelju članka 256. stavak 3. KZ/11. optuženi PJ se za kazneno djelo utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 2 (DVIJE) GODINE

IV. Na temelju članka 57. KZ/11. optuženom PJ se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine iznosi 8 (osam) mjeseci, dok se ostatak kazne u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom PJ uračunava se u neuvjetovani dio kazne zatvora vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. rujna 2025. pa nadalje.

VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) Republici Hrvatskoj dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 126.215,25 EUR (stodvadesetšesttisućadvjestopetnaesteura i dvadesetpetcenti) te se optuženom PJ nalaže da uplati u Državni proračun Republike Hrvatske preostali neplaćeni iznos na ime navedenog imovinskopravnog zahtjeva u visini od 96.215,25 EUR (devedesetšesttisućadvjestopetnaesteura i dvadesetpetcenti), u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. nalaže se optuženom PJ posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11. tako da uplati u Državni proračun Republike Hrvatske preostali neplaćeni iznos na ime imovinskopravnog zahtjeva u visini od 96.215,25 EUR (devedesetšesttisućadvjestopetnaesteura i dvadesetpetcenti).

VIII. Na temelju članka 57. stavak 6. KZ/11. u vezi s člankom 58. stavak 5. KZ/11. sud može opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje uvjetovanog djela izrečene kazne zatvora ako optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. koja mu je određena uz djelomičnu uvjetnu osudu.

IX. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženog PJ oduzima se 2.399 šteka i 8 kutija cigareta (ukupno 479.960 komada cigareta) koji su predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek broj P-45-70610/2025 od 9. rujna 2025., te će se na temelju članka 79. stavak 6. KZ/11. navedeni predmeti uništiti.

X. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. teretno vozilo marke Iveco Daily 35S registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je privremeno oduzeto od strane Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj P-45-70610/2025 od 9. rujna 2025. ima se vratiti vlasniku trgovačkom društvu „Flash transport“ d.o.o. Beograd, Dobanovačka 56.

XI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 6. i 7. ZKP/08. nalaže se optuženom PJ da podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 (dvjestoeura) i trošak postavljenog branitelja u iznosu od 2.406,25 EUR (dvijetisućečetiristošesteura i dvadesetpetcenti), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku KO-DO-615/2025-1 18. rujna 2025. optužen je PJ, državljanin Republike Srbije, zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – utaja poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

2. Optuženik se na raspravi očitovao da se smatra krivim za navedeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik, a nadalje su pročitani: zapisnik o pretrazi prijevoznog/prijenosnog sredstva (list 19-21), potvrda o privremenom oduzimanju broj P-45-70610/2025 (list 22-23), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 31- 33), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00344101 (list 34), zapisnik o obavljenom očevidu (list 40-41), zapisnik o uzimanju uzoraka za potrebe vještačenja (list 42), izračun davanja na cigarete carine, PDV-a i trošarine u ukupnom iznosu od 126.215,25 eura (list 82-85), potvrde o uplatama iznosa od 10.000,00 eura, 17.000,00 eura i 3.000,00 eura u Državni proračun RH na ime imovinskopravnog zahtjeva, potvrda iz prekršajne evidencije na ime optuženika od 13. listopada 2025. (list 140- 141) i uvjerenje iz kaznene evidencije na ime optuženika od 13. listopada 2025. (list 142-143).

4. Optuženik je u svojoj obrani ponovio očitovanje da se smatra krivim za počinjeno kazneno djelo te je izjavio da predmetno kazneno djelo priznaje u cijelosti i da je isto počinio na način, u vrijeme i na mjestu kako je opisano u optužnici. Dodao je da ima volju nadoknaditi štetu koja je nastala za Državni proračun RH i da bi u roku od 30-tak dana na ime naknade štete mogao uplatiti iznos od 30.000,00 eura kako bi mu se ta okolnost uzela u obzir prilikom odmjeravanja kazne. Za predmetno teretno vozilo u kojem je prevozio cigarete naveo je da je u vlasništvu njegovog poslodavca, tvrtke "Flash transport" d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. Optuženik je u obrani izjavio i da priznaje postavljeni imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 126.215,25 eura te da bi, a nakon što uplati iznos od 30.000,00 eura, ostatak s obzirom na njegova primanja mogao podmirivati mjesečnim uplatama određenog iznosa.

4.1. Optuženik je prije zaključenja rasprave uplatio u Državni proračun RH iznos od ukupno 30.000,00 EUR na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva što proizlazi iz potvrda o uplatama iznosa od 10.000,00 eura, 17.000,00 eura i 3.000,00 eura u Državni proračun RH koje je optuženik dostavio sudu putem svog branitelja, a koje datiraju od 5., 13. i 20. studenog 2025., time da je za ove uplate provjerom u računovodstvu ovog suda utvrđeno da su provedene.

5. Iz iznesene obrane optuženika proizlazi da on u cijelosti priznaje kazneno djelo, a njegovo je priznanje potkrijepljeno brojnim drugim dokazima koji su pribavljeni tijekom prethodnog postupka i izvedeni na raspravi. Tako iz zapisnika o obavljenom očevidu Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek od 9. rujna 2025. proizlazi da je 8. rujna 2025. na ulazu u carinsko područje EU, na RGP Erdut u 23,02 sati ovlašteni carinski službenik obavljanjem nadzora utvrdio da je optuženik upravljao teretnim vozilom Iveco Daily registarskih oznaka (SRB) BG 3046PO, u vlasništvu prijevozničke tvrtke "FLASH TRANSPORT" d.o.o. [adresa], i da je uporabom službenog psa za detekciju duhana, duhanskih proizvoda i novca izvršen pregled vanjskog i teretnog prostora kombi vozila kojom prilikom je službeni pas imao pozitivnu reakciju na suspektnu materiju u području teretnog prostora na kartonske kutije nakon čega je pregledom i pretragom uočena u jednoj od kartonskih kutija cigareta veća količina cigareta. Iz zapisnika o pretrazi prijevoznog sredstva Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek od 9. rujna 2025. proizlazi kako je prilikom carinskog pregleda utvrđeno da se u navedenom teretnom vozilu Iveco Daily reg. oznake (SRB) BG 3046- PO kojim je upravljao optuženik u kutijama s deklariranom robom pronašla i skrivena roba pod ograničenjima i to cigarete u ukupnoj količini od 2.399 šteka i 8 kutija, odnosno 479.960 komada raznih cigareta, i to Marlboro Red 214.560 komada, Marlboro Red 100S 59.800 komada, Winston Reg 100S 30.200 komada, Winston Blue 100S 4.000 komada, Camel Yellow 100S 30.000 komada, Davidoff Crni 6.000 komada, Davidoff Classic 20.000 komada, Camel Yellow 14.000 komada, Lucky Strike 100S 10.000 kokmada, Lucky Strike Original 10.000 komada, Marlboro Gold 24.000 komada, Marlboro Gold 100S 19.800 komada, Lucky Strike Wild 20.000 komada, Davidoff Super Slims Violet 3.600 komada, Sobranie London 10.000 komada i Winston Reserve Red 4.000 komada, a koje kutije cigareta su imale markice Republike Srbije, dok iz pripadajuće potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 9. rujna 2025. proizlazi da je od optuženika oduzeta navedena količina cigareta koja je pronađena prilikom pretrage teretnog vozila kojim je pristupio na granični prijelaz Erdut.

5.1. Iz izračuna Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda proizlazi da ukupan procijenjeni carinski dug iznosi 126.215,25 eura od čega se na carinu odnosi 39.002,11 eura, PDV 38.785,46 eura te trošarina na duhanske proizvode u iznosu od 48.427,68 eura.

6. Prema tome, kako je priznanje optuženika jasno i cjelovito te potkrijepljeno navedenim dokazima, vijeće drži nedvojbeno utvrđenim da je optuženik dana 08. rujna 2025. na području Republike Srbije i graničnog prijelaza Erdut, iako svjestan da je u skladu s odredbama članka 36. stavka 1. točke 3. i članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama pri uvozu duhanskih proizvoda u Republiku Hrvatsku dužan prijaviti činjenicu uvoza zbog obračunavanja poreznih, trošarinskih i carinskih davanja, pa u cilju da izbjegne zaduživanje navedenim davanjima, na točno neutvrđenom mjestu u Novom Beogradu, u Republici Srbiji, u teretno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] u vlasništvu tvrtke „Flash transport“ d.o.o. [adresa] utovario 318.160 komada cigareta „Marlboro“, 38.200 komada cigareta „Winston“, 44.000 komada cigareta „Camel Yellow“, 29.600 komada cigareta „Davidoff“, 40.000 komada cigareta „Lucky Strike“, 10.000 komada cigareta „Sobranie“, odnosno ukupno 2.399 šteka i 8 kutija (479.960 komada cigareta) raznih vrsta cigareta označenih nadzornim markicama Ministarstva financija Republike Srbije, te sa istim u 23.02 sati pristupio na granični prijelaz Erdut i ušao u Republiku Hrvatsku, ne prijavljujući da u Republiku Hrvatsku iz Republike Srbije u navedenom prijevoznom sredstvu uvozi navedenu količinu cigareta, čime je izbjegao da ga se zaduži za uvozne troškove carine u iznosu od 39.002,11 eura poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 38.785,46 eura i trošarine u iznosu od 48.427,68 eura, oštetivši time Državni proračun Republike Hrvatske i proračun Europske unije za ukupni iznos od 126.215,25 eura.

7. U ovakvom postupanju optuženika ostvarila su se sva obilježja kaznenog djela protiv gospodarstva – utaja poreza ili carine, opisano po članku 256. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11. Ubrojivost optuženika nije bila upitna, a postupao je s izravnom namjerom da ošteti Držani proračun RH, jer je bio svjestan da u teretnom vozilu kojim je upravljao prilikom ulaska na teritorij RH na graničnom prijelazu Erdut prevozi navedenu količinu cigareta i svjestan da je cigarete na carini dužan prijaviti, što proizlazi i iz odredbi članka 36. stavka 1. točke 3. i članka 90. stavka 1. i 11. Zakona o trošarinama pri uvozu duhanskih proizvoda u Republiku Hrvatsku, no to nije učinio i to iz razloga kako bi izbjegao plaćanje poreznih, trošarinskih i carinskih davanja na uvoz duhanskih proizvoda koje je prevozio. Optuženik je, dakle, ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

8. Prilikom odmjeravanja kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, vijeće je cijenilo optuženiku kao olakotne okolnosti da je u cijelosti priznao kazneno djelo, a čime je omogućio brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta i pokazao da je svjestan štetnosti svog protupravnog postupanja, zatim da je tijekom suđenja djelomično namirio štetu, odnosno uplatio iznos od 30.000,00 eura u Državni proračun RH na ime naknade štete, te da je ranije na području RH neosuđivan i nekažnjavan. Otegotna je okolnost što je optuženik prevozio veliku količinu cigareta koje nije prijavio, a čime je pokazao visok stupanj kriminalne volje u počinjenju predmetnog kaznenog djela.

9. Uzimajući u obzir navedene okolnosti, kao i društvenu opasnost predmetnog kaznenog djela koja je izražena i u propisanoj kazni (kazna zatvora od jedne do deset godina), optuženik je za kazneno djelo utaje poreza ili carine iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11. na temelju članka 256. stavak 3. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, time da mu je na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11. izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine iznosi 8 (osam) mjeseci, dok je za ostatak kazne u trajanju 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca određeno da se neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne (članak 57. stavak 5. KZ/11.).

10. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. rujna 2025., pa nadalje.

11. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. Republici Hrvatskoj je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 126.215,25 EUR, a kako je optuženik u međuvremenu na ime ovog imovinskopravnog zahtjeva u Državni proračun RH uplatio iznos od ukupno 30.000,00 EUR naloženo mu je da u Državni proračun Republike Hrvatske na ime imovinskopravnog zahtjeva uplati preostali neplaćeni iznos u visini od 96.215,25 EUR, u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

12. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. optuženiku je naložena posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom iz članka 256. stavak 3. u vezi stavka 1. KZ/11. tako da uplati u Državni proračun Republike Hrvatske preostali neplaćeni iznos na ime imovinskopravnog zahtjeva u visini od 96.215,25 EUR, a na temelju članka 57. stavak 6. KZ/11. u vezi s člankom 58. stavak 5. KZ/11. optuženik je upozoren da sud može opozvati djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje uvjetovanog djela izrečene kazne zatvora, ako u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11. koja mu je određena uz djelomičnu uvjetnu osudu.

13. Vijeće smatra da će se izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se, a s obzirom na raniju neosuđivanost optuženika i okolnost da je priznao kazneno djelo, tj. preuzeo odgovornost za svoje kriminalno ponašanje i djelomično namirio štetu, kaznom zatvora u trajanju od 2 godine i djelomičnom uvjetnom osudom s neuvjetovanim dijelom kazne u trajanju od 8 mjeseci i dužim rokom provjeravanja od 4 (četiri) godine za ostatak kazne te posebnom obvezom popravka štete utjecati na optuženika da se ubuduće kloni činjenja kaznenih djela, kao i na opću populaciju u pravcu suzbijanja ovakvih i drugih kaznenih djela i kažnjavanja njihovih počinitelja.

14. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11. od optuženika je oduzeto 2.399 šteka i 8 kutija cigareta (ukupno 479.960 komada cigareta), a koji su predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek broj P-45-70610/2025 od 9. rujna 2025., te je na temelju članka 79. stavak 6. KZ/11. odlučeno da će se navedeni predmeti uništiti.

15. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. za teretno vozilo marke Iveco Daily 35S registarskih oznaka [registarska oznaka] koje je privremeno oduzeto od strane Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj P-45-70610/2025 od 9. rujna 2025. odlučeno je da se ima vratiti vlasniku trgovačkom društvu „Flash transport“ d.o.o. [adresa]. Ovo će trgovačko društvo nakon pravomoćnosti presude biti pozvano od strane suda na preuzimanje navedenog predmeta i poučeno u kojem roku to može učiniti, kao i o mjestu preuzimanja vozila.

16. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 6. i 7. ZKP/08. naloženo mu je da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiri troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR, koja se nalazi primjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka, i trošak postavljenog branitelja u iznosu od 2.406,25 EUR, a radi se o trošku odvjetnika Alana Čurika koji je zastupao optuženika u prethodnom postupku i u postupku pred optužnim vijećem kao branitelj po službenoj dužnosti, a koji je trošak utvrđen pravomoćnim rješenjem ovog suda broj K-686/2025- 11 od 31. listopada 2025. . Budući da je optuženik radno sposobna osoba u produktivnoj dobi te da je prema vlastitim navodima zaposlen i da ostvaruje primanja po osnovi plaće, vijeće smatra da je u mogućnosti platiti navedene troškove kaznenog postupka.

17. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 26. studenog 2025.

Predsjednica vijeća

Ivana Špigel

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-615/2025.

2. Optuženi PJ

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Domagoj Rešetar iz Osijeka