REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br. K-219/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EI, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 117/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO) u Karlovcu broj KO-DO-308/2022 preuzetu po ODO u Novom Zagrebu, nakon javne rasprave održane i zaključene dana 26. studenog 2025., istog dana,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EI i E rođene Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], strojar, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u Kamenolomu Bosiljevo, s plaćom od 1.200,00 eura, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
kriv je
što je:
I. u vremenskom razdoblju od travnja 2021. do 14. prosinca 2021., u Bosiljevu, na točno neutvrđenom mjestu u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlou- porabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju uzgoja droge konoplje radi daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu, posadio i uzgojio točno neutvrđeni broj, a najmanje 63 stabljike droge konoplje, koje sadrže više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pojedinačnih visina od 33 do 48 cm, a u obiteljskoj kući na adresi [adresa] i sjeniku u blizini iste kojima se koristi, radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu, držao i ukupno 969,7 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pakirane u ukupno sedam PVC i dvije papirnate vrećice, 0,34 grama biljne materije koja sadrži sintetske kanabinoide CUMYL-5F-PI- NACA i MDMB-CHMICA kao djelatne sastojke, te preciznu digitalnu vagu na kojoj je utvrđena prisutnost tetrahidrokanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/2019) droga konoplja se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol, te CUMYL-5F-PINACA i MDMB-CHMICA pod skupinom JWH- 018 i njegovi strukturni analozi nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I,
II. – d a k l e, proizvodio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,
- pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.
III. Okrivljeni ĆI se na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
IV. Na temelju čl. 56 KZ/11 okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 40. st. 5. u vezi s čl. 42. st. 1. KZ/11 okrivljeniku se izriče
SPOREDNA NOVČANA KAZNA
od 104 (sto četiri) dnevnih iznosa, a prosječni dnevni iznos se utvrđuje u visini od 48,13 (četrdeset osam eura trinaest centi) eura, pa je stoga okrivljeni dužan platiti na ime sporedne novčane kazne iznos od 5.000,00 (pet tisuća) eura u roku od 6(šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju čl. 43 KZ/11, ukoliko novčana kazna ne bude plaćena niti se ne može prisilno naplatiti u roku od 6(šest) mjeseci, sud će uz pristanak osuđenika donijeti od- luku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zat- vora.
VI. Na temelju članka 79. u svezi članka 190. stavka 8. KZ/11 od okrivljenika se oduzimaju privremeno oduzeti predmeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00115165 i 00115166, te se na temelju čl. 181 st. 7 ZKP/08, određuje da se isti po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 i st. 4 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.016,66 (tisuću šesnaest eura šezdeset šest centi) eura, paušalnu svotu odmjerenu sa 200,00 (dvjesto) eura, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. ODO u Karlovcu je protiv okrivljenika EI podiglo optužnicu broj KO-DO- 308/2022, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.
2. Okrivljenik priznaje krivnju za inkriminirano mu djelo. U svojoj obrani izražava žaljenje i kajanje, obećaje da se ovakvo nešto više neće ponoviti, pogotovo što je sada redovno zaposlen i otac je jednog maloljetnog djeteta. Moli sud za razumijevanje.
3. Tijekom postupka sud je pregledao i pročitao kaznenu prijavu, izvješće o uhićenju i dovođenju, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnike o pečaćenju, izvješće o vaganju, zapisnike o pretrazi pokretne stvari, nalaz i mišljenje toksikološkog vještaka dipl. ing. Danijele Dekanić, izvadak iz kaznene evidencije.
4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza po mišljenju ovog suda nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11, a kako ga se i optužuje.
5. Naime, nesporno proizlazi kako iz priznanja samog okrivljenika tako i iz svih drugih provedenih dokaza da je okrivljenik u vremenskom razdoblju od travnja 2021. do 14. prosinca 2021., u [adresa], na točno neutvrđenom mjestu u [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju uzgoja droge konoplje radi daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu, posadio i uzgojio točno neutvrđeni broj, a naj- manje 63 stabljike droge konoplje, koje sadrže više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pojedinačnih visina od 33 do 48 cm, a u obiteljskoj kući na adresi [adresa] i sjeniku u blizini iste kojima se koristi, radi daljnje prodaje na ilegalnom tržištu, držao i ukupno 969,7 grama droge konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, pakirane u ukupno sedam PVC i dvije papirnate vrećice, 0,34 grama biljne materije koja sadrži sintetske kanabinoide CUMYL-5F-PINACA i MDMB-CHMICA kao djelatne sastojke, te preciznu digitalnu vagu na kojoj je utvrđena prisutnost tetrahidrokanabinola, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/2019) droga konoplja se nalazi u Dijelu I, Odjeljku 1., dok se tetrahidrokanabinol, te CUMYL-5F-PINACA i MDMB-CHMICA pod skupinom JWH-018 i njegovi strukturni analozi nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku I, dakle, proizvodio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11, zbog čega ga je valjalo proglasiti krivim i osuditi.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je u smislu čl. 47 KZ/11 uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog djela, stupanj krivnje, društvenu opasnost djela, posljedice djela, olakotne i otegotne okolnosti na strani okrivljenika. Sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika uzeo u obzir njegovo priznanje djela, neosuđivanost, mlađu životnu dob, dok otegotnih okolnosti nije našao pa ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, ali mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, za koju kaznu smatra da je primjerena težini i posljedicama djela, odnosno da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljeniku izrekao i sporednu novčanu kaznu, jer je predmetno djelo počinjeno u nakani pribavljanja nepripadne imovinske koristi odnosno iz koristoljublja, zbog čega je onda sud okrivljeniku izrekao i sporednu novčanu kaznu u visini od 104 dnevnih dohodaka.
8. Na temelju članka 79. u svezi članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika su oduzeti privremeno oduzeti predmeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj], 00115165 i 00115166, a koji se imaju uništiti.
9. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 okrivljeni je na ime troškova kaznenog postupka dužan platiti troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 1.016,66 (tisuću šesnaest eura šezdeset šest centi) eura, te paušalnu svotu odmjerenu sa 200,00 (dvjesto) eura, koja je odmjerena prema složenosti i trajanju postupka te prema imovinskim prilikama okrivljenika. Pored navedenih troškova okrivljenik je dužan podmiriti i nagradu i nužne izdatke postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti o visini kojih troškova se ima odlučiti naknadno posebnim rješenjem.
U Zagrebu, 26. studenog 2025.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu, te je presuda pravomoćna s danom 26. studenog 2025.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-308/2022 (ODO u Karlovcu)
2. okr. ĆI
3. bran. okr. odvj. Iva Zlatić
4. PU Karlovačka, Služba krim. policije
