REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Ston od 21. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], od oca Č, državljanin RH, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
k r i v j e
što je dana 03. kolovoza 2025. u 02,30 sati, na cesti D-414 u Orebiću, upravljao osobnim automobilom marke "BMW" reg. oznake [registarska oznaka], a pod utjecajem alkohola, koncentracijom alkohola od 0,88 g/kg u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.199 st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.199.st.6. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa,
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 390,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. Prekršajnog zakona,(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1078635137, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 260,00 EUR-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za predmetno djelo prekršaja izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 20,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1078635170, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Ston je pod brojem: Kl:211-07/25-2/41052 i Ur. br:511-03-08-25-3 od dana 21. kolovoza 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ČJ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 03. kolovoza 2025. PP Ston je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Ston navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Potom je Općinskom sudu u Metkoviću od strane ovog suda upućena zamolnica za ispitivanje okrivljenika od dana 01. rujna 2025., a zaprimljena pred ovim sudom dana 10. studenog 2025., kao neudovoljena obzirom da se okrivljenik nije odazvao na ročište za dan 23. rujna 2025. s naznakom pošte "obavješten nije podigao", za dan 10. listopada 2025. iako je uredno pozvan, te za dan 05. studenog 2025. iako je uredno pozvan putem e-oglasne ploče, dok se dostava poziva za isto ročište putem e-pošte vratila neuredna s naznakom pošte "obavješten, nije podigao". Slijedom navedenog okrivljeniku je temeljem odredbe čl.145.st.5. a u svezi odredbe čl.109.a. (obavijest o pravima i obvezama uručene uz obavezni prekršajni nalog) PZ-a, poziv na ročište pred ovim sudom za dan 26. studenog 2025. istaknut na e-oglasnu ploču, te se na tako uredno uručeni poziv također nije odazvao navedenom ročištu, pa je isto ročište održano i bez njegove prisutnosti, budući da nazočnost okrivljenika nije neophodna za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno odredbi čl.167.st.3. PZ-a.
4. Potom je u dokaznom postupku izvršen uvid i pročitani zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, službena zabilješka službenika policije, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika.
5. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola opojnih droga ili lijekova u organizmu potpisan od strane okrivljenika i bez iznesenih primjedbi, temeljem kojeg se utvrđuje kako je predmetne zgode bio pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola od 0,88 g/kg u litri izdahnutog zraka a uz uračunatu granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg u litri izdahnutog zraka, i koji zapisnik je vlastoručno potpisao bez primjedbi, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude.
6. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vozač ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
8. Kao olakotna okolnost okrivljeniku je uzeta u obzir činjenica što je do sada prekršajno neosuđivan za ovu vrstu prekršaja (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika i iz koje se utvrđuje kako je do sada pravomoćno osuđen odlukom Općinskog suda u Metkoviću pod br.Pp-2129/2023 od dana 03.rujna 2024. i to za djelo prekršaja iz odredbe čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira), dok osobito otegotnih okolnosti nije ni bilo.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Nadalje, odbijen je prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za predmetno djelo prekršaja izreče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, a sve ponajprije iz razloga jer njeno izricanje nije propisano kao obvezatno, pa ovaj sud smatra da će se i samim izricanjem novčane kazne a bez potrebe izricanja iste mjere postići svrha sankcioniranja, tim više što okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za ovakvu vrstu prekršaja. Iz svega naprijed navedenog se zaključuje kako ne postoji opasnost da bi bez izricanja predmetne mjere upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, a kako je to propisano u odr.čl.58.st.1.PZ-a, slijedom čega je prijedlog tužitelja za izricanje predmetne zaštitne mjere odbijen.
11. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, a s obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka.
U Korčuli, 26. studenog 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- okrivljeniku
- pismohrani
