Poslovni broj: K-322/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Ulica S. Radića kbr. 81.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Ane Milovac i Nade Stošić kao članova vijeća te Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženoga DK, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. i 6. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. KO-DO-309/2025 od 02. listopada 2025., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 26. studenoga 2025., u prisutnosti optuženoga, njegovog branitelja, odvjetnika Marija Vukovića i zamjenice ODO Šibenik MK

p r e s u d i o  j e

I. opt. DK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. D i JK rođene M, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Australije, soboslikar, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, nezaposlen, srednjeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je od točno neutvrđenog dana, do 18. srpnja 2025., u obiteljskoj kući u [adresa], protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju da u vlastitom improviziranom laboratoriju u svojoj kući uzgoji drogu marihuanu radi daljnje neovlaštene prodaje, na prvom katu kuće zasadio više komada sjemenki konoplje tipa cannabis-sativa, koje potom zalijevao te tako uzgojio 16 stabljika biljaka tipa konoplje cannabis-sativa, visine od 8 do 62 cm, koje biljke sadrže više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) i u navedeni prostor postavio 6 kanistara raznih pojačivača rasta biljaka, 2 industrijska ventilatora, 4 lampe sa sjenilom i žaruljama za unutarnji uzgoj biljaka i 8 komada transformatora za pretvaranje električne energije te radi daljnje prodaje držao sasušenu biljnu materiju tipa konoplje (Cannabis-sativa), s više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) težine 23,56 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a konoplja (Cannabis sativa L). na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljak 1., što sve pronašli djelatnici policije prilikom pretrage doma i drugih prostora,

što je, dakle, proizveo i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji, te nabavio i posjedovao opremu i tvari koje se mogu uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom, za koje znao da su namijenjeni njihovoj neovlaštenoj proizvodnji.

II. Time je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. i 6. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.

III. Opt. DK se na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE I 4 (četiri) MJESECA.

IV. Na temelju čl. 58. st. 1. KZ/11

o p o z i v a  s e

uvjetna osuda izrečena u presudi Općinskog suda u Šibeniku broj Kov-262/2023 od 17. studenog 2023. godine te se iz te presude uzima uvjetna osuda kao

u t v r đ e n a

KAZNA ZATVORA OD 1 (jedne) GODINE.

V. Na temelju čl. 53. uz primjenu čl. 51. KZ/11 opt. DK se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 2 (dvije) GODINE I 2 (dva)

MJESECA.

VI. Na temelju čl. 57. optuženom se

i z r i č e

djelomična uvjetna osuda za dio kazne zatvora od 1 (jedne) godine te se određuje da se taj dio kazne neće izvršiti ako on u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

VII. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. DK se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 10. rujna 2023., kada je lišen slobode, pa do 17. studenog 2023. godine kada je istražni zatvor ukinut u kaznenom predmetu broj Kov-262/2023 ovog suda te vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 18. srpnja 2025. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije, do 26. studenog 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut u ovom kaznenom predmetu broj K-322/2025.

VIII. Na temelju čl. 79. KZ/11 u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od opt. DK se oduzimaju droga i predmeti oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01348544, 01348545, 01348546 i 01348547 i to 16 komada biljke tipa Cannabis sative visina od 8 do 62 cm, sasušene biljne materije biljke tipa Cannabis sative težine 23,56 grama, 6 komada kanistara raznih pojačivača rasta biljaka, 2 komada industrijskih ventilatora, 4 komada lampi sa sjenilom i pripadajućim žaruljama za unutarnji uzgoj biljaka, 8 komada transformatora za pretvaranje električne energije.

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t.1. i t. 6. ZKP-a obvezuje se optuženik da na ime troška angažiranja vještaka dr. Ante Bilića plati ovom sudu iznos od 675,40 eura te na ime troška vještačenja "Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić" 910,18 eura te paušalni trošak u iznosu od 100,00 eura, odnosno, ukupan trošak postupka u iznosu od 1.685,58 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e nj e

1. Optužnicom ODO Šibenik br. KO-DO-309/2025 od 02. listopada 2025., tužen je opt. DK, za učin kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. – KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.

2. Opt. DK se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin terećenog kaznenog djela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.

3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije i polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je opt. od olakotnih okolnosti uzeo u obzir njegovo prihvaćanje krivnje za terećena kazna djela u najranijoj fazi postupka, s čime je u bitnom pridonio efikasnosti i ekonomičnosti ovog kaznenog postupka, iskazanu svijest o protupravnom ponašanju i spremnost da snosi posljedice protupravnog ponašanja, obećanje da ubuduće neće činiti kaznena djela, izraženo kajanje, loše imovno stanje, da je otac troje malodobne djece o kojoj skrbi te posebno da je droga pronađena kod njega ipak lakše prirode, dok je od otegotnih okolnosti sud opt. uzeo u obzir da je opt. recidivist i to u specijalnom povratu, budući je pravomoćno osuđen za isto kazneno djelo te da je terećeno kazneno djelo počinio u vremenu kušnje iz te pravomoćne presude ovog suda broj Kov-262/2023, da je u organizaciji i pripremi kaznenog djela pokazao upornost i ustrajnost, a što se očituje u vrsti i brojnosti opreme koju je koristio za uzgoj marihuane, da bi u slučaju uspješnog uzgoja marihuane i njene prodaje, kada se uzme u obzir sva oprema kojom se koristio, dobio znatan novac, da su kaznena djela u vezi s drogom u porastu, izrazito naglašenu društvenu opasnost od činjenja ovog djela s obzirom na količinu pronađene droge kod opt. te da se radi o djelu koje predstavlja povredu velikih društvenih napora u suzbijanju takvih ponašanja, pa je imajući na umu sve navedene okolnosti, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra a to je zdravlje ljudi, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja i cijeneći težinu počinjenih kaznenih djela te stupanj kaznene odgovornosti optuženoga, sud optuženome za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 izrekao kaznu bezuvjetnog zatvora od jedne godine i četiri mjeseca, nakon čega je sud opozvao uvjetnu osudu izrečenu u presudi ovog suda broj Kov-262/2023 od 17. studenoga 2023. te iz te presude uzeo uvjetnu osudu kao utvrđenu kaznu zatvora od jedne godine, nakon čega je optuženiku izrekao i jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i dva mjeseca te mu potom na temelju čl. 57. KZ/11 izrekao i djelomičnu uvjetnu osudu za dio kazne od jedne godine, prilikom čega je odredio da se taj dio kazne neće izvršiti ukoliko on u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Obzirom na sve subjektivne i objektivne okolnosti, sud smatra da izrečena kazna odgovara težini počinjenog kaznenog djela i stupnju odgovornosti optuženika te da se u ovom slučaju s izrečenom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja i to kako specijalne tako i generalne prevencije.

4. Na temelju čl. 54. KZ/11 opt. DK je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 10. rujna 2023., kada je lišen slobode, pa do 17. studenog 2023. godine kada je istražni zatvor ukinut u kaznenom predmetu broj Kov-262/2023 ovog suda te vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 18. srpnja 2025. godine, kada je lišen slobode po djelatnicima policije, do 26. studenog 2025. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut u ovom kaznenom predmetu broj K-322/2025.

5. Na temelju čl. 79. KZ/11 u vezi čl. 190. st. 8. KZ/11 od opt. DK oduzeta je droga i predmeti oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 01348544, 01348545, 01348546 i 01348547 i to 16 komada biljke tipa Cannabis sative visina od 8 do 62 cm, sasušene biljne materije biljke tipa Cannabis sative težine 23,56 grama, 6 komada kanistara raznih pojačivača rasta biljaka, 2 komada industrijskih ventilatora, 4 komada lampi sa sjenilom i pripadajućim žaruljama za unutarnji uzgoj biljaka, 8 komada transformatora za pretvaranje električne energije.

6. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. t.1. i t. 6. ZKP-a optuženik je obavezan da na ime troška angažiranja vještaka dr. Ante Bilića plati ovom sudu 675,40 eura, na ime troška vještačenja "Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić" 910,18 eura te paušalni trošak postupka od 100,00 eura, odnosno, ukupan trošak postupka od 1.685,58 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Obzirom na navode samog opt., koji je na raspravi izjavio da upravo treba dobiti posao i da se radi o radno sposobnoj osobi, sud je stava da navedeni troškovi neće ugroziti uzdržavanje optuženoga te uzdržavanje njegove malodobne djece.

U Šibeniku, 26. studenog 2025. godine

SUDAC

Josip Klisović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.

Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, u pismenom obliku i u dovoljnom broju primjeraka.

DN-a:

1. ODO Šibenik

2. opt. DK

3. branitelj opt., odvjetnik Marijo Vuković