Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-937/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Anamaria Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZE zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17.,118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-429/2025 od 6. lipnja 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 26. studenog 2025. u nazočnosti zamjenika općinske državne odvjetnice u Rijeci Miroslave Preuc, okrivljenika ZE, branitelja odvjetnika Branislava Musulina iz Rijeke i tumača za ukrajinski jezik Tatjane Poltavjec, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ZE, MBS: [matični broj subjekta], sina Z i Č, državljanina R. Ukrajine, rođenog **.**.1957. u R. Ukrajini, Donetsk, umirovljenika, s mjesečnom mirovinom u iznosu od 400,00 Eura, razvedenog, oca dvoje mlt. djece u dobi od 14. i 17 godina , sa završenim Fakultetom za nuklearnu energetiku, školom za metalurgiju i rudarstvo te školom za međunarodnu trgovinu, dvije kuće i dva stana u [adresa] koje je imao je razrušeno, sada bez imovine, vlasnika osobnog automobila marke „Škoda Superb“ , vojsku služio 1975./1977. u R. Ukrajini, s prebivalištem u [adresa], Herson, Starostina 1/35, neosuđivan, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci,

k r i v  j e

što je

5. lipnja 2025., u jutarnjim satima, na točno neutvrđenom mjestu u Republici Hrvatskoj, u nakani pribavljanja nepripadne imovinske koristi, za točno neutvrđeni novčani iznos koji je trebao dobiti po izvršenom prijevozu, kao vozač automobila marke „Škoda Superb“, ukrajinskih registarskih oznaka [registarska oznaka], izvršio prihvat šest ilegalnih migranata državljana Turske i to ČE (r. **.**.1987.), ME (r. **.**.1991.), mlt. ZEL (r. **.**.2018.), mlt. ČEL (r. **.**.2019.), AE (r. **.**.1975.) i MEL (r. **.**.2007.), koji su prethodno izvan graničnog prijelaza u Republiku Hrvatsku ušli iz Republike Bosne i Hercegovine, smjestio ih i prevozio u putničkom prostoru vozila, u nakani da izbjegavajući graničnu kontrolu izađu iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, u čemu nije uspio budući je 5. lipnja 2025. u 11,45 sati na autocesti A6, ispred naplatnih postaja „Kikovica“, smjer

Rijeka, zaustavljen po policijskim službenicima,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati i boraviti u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11

pa se na temelju članka 326.stavak 1. KZ/11 okrivljenik ZE

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca.

II. Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku GE se izriče

d j e l o m i č n a  u v j e t n a  o s u d a

na način da se neuvjetovani dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci ima izvršiti, a uvjetovani dio kazne u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku GE se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 5. lipnja 2025. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov-324/2025 od 6. lipnja 2025, a od 6. lipnja 2025. pa nadalje.

IV. Na temelju odredbe članka 270. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 75/25 dalje: ZKP/08) okrivljeniku ZE se vraća mobilni uređaj marke "Nokia"i mobilni uređaj marke "Iphone" koji je od okrivljenika oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave primorsko goranske, Policijske postaje Rijeka br. 01621865 od 5. lipnja 2025. i osobno vozilo marke Škoda Superb registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] s pripadajućim originalni ključem te prometnom dozvolom serijskog broja BTC002246 za navedeno vozilo na ime ZE koje je od optuženika oduzeto uz zapisnik PU Primorsko-goranske, Policijska Postaja Rijeka broj: 511-09-24-K-323/2025 od 6. lipnja 2025. i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj].

V. Na temelju čl. 148. st. 6. („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. dalje: ZKP/08) okrivljenik ZE se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika ZE zbog kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

2. Suglasnošću stranaka raspravu je proveo predsjednik vijeća kao sudac pojedinac na temelju odredbe članka 19.b stavak 3. ZKP/08.

3. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo za koje se tereti citiranom optužnicom. U svojoj obrani naveo je da je točno sve što se u optužnici navodi u pogledu vremena, mjesta i načina počinjenja kaznenog djela koje mu se stavlja na teret. Boravak u zatvoru je na njega utjecao da shvati da je sloboda najvrjednija. Moli da mu sud odredi što blažu kaznu. Izrazio je žaljenje te se pokajao zbog počinjenog navodeći da to više neće ponoviti

3.1. Pojasnio je da u živi u [adresa], da se tamo ni ne zna o migracijama, da su svi opterećeni ratom. Teško je živjeti te je supruga tražila da djecu prebaci u Njemačku što je i učinio te je jedno dijete kćer sada u Njemačkoj sa majkom dok se on brine o drugom djetetu sinu. Vozilo koje mu je oduzeto je njegovo vozilo koje je kupio 2003 i koje mu je neophodno potrebno s obzirom da se brine o djetetu koje živi s njim. Također ide u Njemačku kod svoje žene i kćeri, pokušavaju organizirati život u toj ratnoj zoni.

4. Sud je utvrdio je da je priznanje okrivljenika potpuno i sukladno pribavljenim dokazima i to: izvješće o zaticanju i postupanju policijskih službenika PPRP Rijeka- Grupa za kompenzacijske mjere od 5. lipnja 2025. (list 7 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II PP od 6. lipnja 2025. (list 8 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 5. lipnja 2025. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II PP od 6. lipnja 2025. (list 10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 6. lipnja 2025. (list 11 spisa), službena bilješka o zaticanju od 5. lipnja 2025. (list 12 spisa) osim u dijelu ( zadnji pasus iza osobnih podataka stranaca te na poleđini lista 12 prvi i drug pasus koji počinje riječima "Na nezakonit put do Republike Italije..., za završava riječima:" gore navedeni državljanin Ukrajine"

5.Slijedom navedenog, ocjenom provedenih dokaza, kako pojedinačno, tako i u njihovoj međusobnoj vezi te cijeneći obranu okrivljenika, odnosno njegovo jasno, potpuno i iskreno priznanje učina djela, kao i dokumentaciju koja prileži spisu, zaključeno je da je okrivljenik ZE počinio predmetno kazneno djelo za koje ga se tereti citiranom optužnicom i da je opisanim postupanjem ostvario sva obilježja kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici EU ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavku 1. KZ/11, zbog čega ga je trebalo oglasiti krivim i osuditi po zakonu.

6.Prilikom izbora kaznene sankcije sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela, kojim je u određenoj mjeri doprinio utvrđivanju činjeničnog stanja, a time i ekonomičnosti postupka, kao i izraženo kajanje zbog počinjenog što ukazuje da je kritičan u odnosu na vlastito postupanje kao i da je otac dvoje mlt. djece o kojima se brine. Također olakotnim mu je cijenjena i neosuđivanost koja je utvrđena uvidom u podatke sustava eSpis i putem Kaznene pisarnice ovog suda. Otegotne okolnosti u odnosu na okrivljenika nisu utvrđene. Cijeneći navedene olakotne okolnosti te izostanak otegotnih okolnosti, uz vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela te jačinu ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca. Potom je okrivljeniku temeljem čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu s neuvjetovanim dijelom kazne u trajanju od 7 mjeseci te uvjetovanim dijelom kazne u trajanju od 8 mjeseci, koji uvjetovani dio kazne se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 godine ne počini novo kazneno djelo. Naime, imajući u vidu utvrđenu činjenicu neosuđivanosti okrivljenika, ocjena je suda da postoji visok stupanj vjerojatnosti da okrivljenik i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, međutim, da s aspekta generalne prevencije postoji potreba izricanja neuvjetovanog dijela kazne. Prema stajalištu ovog suda, takvom sankcijom ostvariti će se svrha kažnjavanja, kako generalne, tako i specijalne prevencije te će se u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, kao i na stvaranje svijesti kod drugih da ovakva djela ne mogu proći nekažnjena. Rok provjeravanja od 3 godine je određen imajući u vidu vrstu i težinu počinjenog kaznenog djela.

7.Budući da se prema odredbi čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunava svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom, to se okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 5. lipnja 2025. te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru na temelju rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 324/2025 od 6. lipnja2025., a od 6. lipnja 2025. pa nadalje.

8.Na temelju odredbe članka 270. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku su vraćeni mobilni uređaj marke "Nokia" i mobilni uređaj marke "Iphone", koji predmeti su od okrivljenika oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave primorsko goranske, Policijska postaja Rijeka br. 01621865 od 5. lipnja 2025. jer je zaključeno da su za to ispunjeni uvjeti iz čl. 270. st. 1. ZKP/08 obzirom da navedeni privremeno oduzeti predmet više nisu potrebni za daljnje vođenje postupka te osobno vozilo marke "Škoda Superb registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije] s pripadajućim originalni ključem te prometnom dozvolom serijskog broja BTC002246 a obzirom da je isti otac dvoje mlt. djece od kojih jedno živi u [adresa] a drugo s njim u Ukrajini o kojima se on brine, da je ostao bez imovine koja mu je u ratu uništena, pa oduzimanje osobnog automobila dovodi u pitanje egzistenciju optuženika i njegove obitelji.

9. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljenik ZE oslobođen je obveze da naknadi troškove kaznenog postupka u cijelosti. Sud je okrivljenika oslobodio troškova kaznenog postupka budući da je isti ostao bez imovine pa bi se naplatom troškova dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati, a imajući u vidu da je dužan uzdržavati dvoje maloljetne djece.

U Rijeci, 26. studenog 2025.

Sutkinja:

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci,

- okrivljenik putem Zatvora u Rijeci u prijevodu na ukrajinski jezik,

- branitelj okrivljenika odvjetnik Berislav Musulin iz Rijeke.

Po pravomoćnosti

- Policijska uprava primorsko goranska