Posl. br. Pp-190/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Marine Milosavljević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŠO iz [adresa] zbog prekršajnog djela iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga PP Senj, pod poslovnim brojem 211-07/25-5/3359 od dana 18. veljače 2025. dana 26. studenog 2025. godine, donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni ŠO, sin Š, rođ. **.**.1996.g., u [adresa], OIB. 07280629464, drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].

k r i v  j e

što je:

- dana 7.2.2025. godine oko 21,45 sati, u Senju, ulica Filipa Vukasovića zatečen od strane pol. službenika PP Senj kako nezakonito posjeduje dva prozirna pvc smotuljka sa sadržajem droge kokain i to jedan težine 1 gram, jedan težine 0,5 grama, koje je dragovoljno na upit policijskog službenika izručio iz svoje jakne

dakle neovlašteno posjedovao opojnu drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću).

Temeljem čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja po policiji od 7.2.2025. u 22,00 sati do 8.2.2025. do 8,00 sati uračunava se u izrečenu kaznu i izjednačava sa 79,64 eura te je okrivljeni dužan platiti preostali iznos novčane kazne od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a,. okr. je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenom ŠO izriče se oduzimanje predmeta opojne droge – kokaina u ukupnoj količini od 1,5 grama privremeno oduzete od strane PP Senj potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj] od 7.2.2025.

Po pravomoćnosti presude opojna droga će se uništiti, a uništenje će se obaviti pred povjerenstvom koje imenuje Vlada RH. Provođenje zaštitne mjere povjerava se MUP RH kojem će PP Senj dostaviti oduzetu opojnu drogu radi provođenja njezinog uništenja.

Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a okr. je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupak u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske

O B R A Z L O Ž E N J E

1. PP Senj, svojim optužnim prijedlogom od 18. veljače 2025. g. pokrenula je prekršajni postupak protiv okr. radi prekršajnog djela navedenog u izreci presude.

2. Sud je zakazao dva ročišta te se dostava poziva za okrivljenog vratila sudu neuredna s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku". Uvidom u JRO MUP RH nesporno je utvrđeno da je adresa okrivljenog točno utvrđena te je sud poziv na treće ročište izvršio putem e-oglasne ploče suda, proveo dokazni postupak i pristupio donošenju odluke u odsutnosti okrivljenog.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest PP Senj izdana okrivljenom u skladu sa odredbom čl.109a. st.1 PZ-a, potpisana od okrivljenog, uvid u potvrdu PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, u zapisnik PP Senj o privremenom oduzimanju predmeta, u izvješće PP Senj o uhićenu okrivljenika, u prekršajnu evidenciju za okrivljenog, u povraćene dostavnice za okrivljenog, uvid u JRO MUP RH za okrivljenog te saslušao svjedoka ĐO.

4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni zaprimio i potpisao izdanu obavijest izdanu u skladu s odredbom čl.109a, st.1 PZ-a temeljem koje je upoznat da će se protiv istog pokrenuti prekršajni postupak, da je obvezan svaku promjenu prebivališta ili boravišta prijaviti nadležnom tijelu kao i sa činjenicom da će se u slučaju izbjegavanja primitka pismena, pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka te će se provesti dokazni postupak i donijeti odluka u njegovoj odsutnosti.

5. Svjedok ĐO, policijski službenik PP Senj navodi da je kritične prigode sa kolegom HO u vrijeme pojačanog rada u postupanju po opojnim drogama, uočio okrivljenog kako izlazi iz prostora benzinske postaje Ina. Imali su informacije da isti posjeduje drogu te kada su istog uočili pristupili su istome i zatražili osobne dokumente i upitali ga da li posjeduje opojnu drogu. Prvotno je rekao ne te je dragovoljno na njihov upit pristao da otiđe u policijsku postaju te ulaskom u službeno vozilo na ponovljeni upit da li posjeduje drogu isti je iskazao da posjeduje i dragovoljno ju je predao. Od okrivljenog u policijskoj postaji se potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta oduzela droga i sačinio zapisnik o privremenom oduzimanju. Nakon obavljenih radnji okrivljeni je uhićen i pušten drugi dan.

6. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupak ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da je okr. počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, što je utvrđeno kako materijalnim dokazima tako i iskazom saslušanog svjedoka.

7. Sud je punu vjerodostojnost povjerio iskazu saslušanog svjedoka koji je vjerno iskazao način postupanja i utvrđivanja prekršaja kritične prigode od strane okrivljenog.

8. Nesporno je utvrđeno da je okrivljeni prekršajno kažnjavan za prekršaje iz čl. 282. st. 9 ZSPC-a ali ne za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

9. Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir dosadašnje nekažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo, kao otegotnu svjesno posjedovanje zakonom zabranjene droge dok osobito olakotne okolnosti na temelju kojih bi primijenio institut ublažavanja kazne sud nije našao.

10. Za počinjeno prekršajno djelo sankcionirano u odredbi čl. 54 st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura do 2.654,00 eura ili kazna zatvora do 90 dana.

11. Slijedom svega naprijed navedenog sud je okr. proglasio krivim i istome izrekao u izreci navedenu sankciju smatrajući da će se izrečenom sankcijom spram okrivljenog ostvariti svrha kažnjavanja i kaznenopravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32 PZ-a.

12. Za počinjeno prekršajno djelo sud je okrivljenom izrekao i obvezatnu mjeru oduzimanja opojne droge radi uništenja.

13. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Senju, 26. studenog 2025 . godine

Zapisničar:

Sudac:

Marina Milosavljević

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis