Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Poslovni broj: Pp-16875/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BĆ zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), članka 72. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" br. 94/18, 42/20, 114/22) i članka 29. stavka 1. točke 2. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Klasa: 211-07/25-5/31291 od 26. studenog 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, 26. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i I, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, vozač, zaposlen u Jadroliniji, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što je 25. studenog 2025. oko 22,10 sati u Splitu, na adresi [adresa], na ulici, neovlašteno posjedovao 1 (jedan) PE smotuljak sa sadržajem droge marihuana cannabis, sveukupne mase 0,41 grama i 1 (jednu) ručno spravljenu cigaretu tzv. joint sadržaja duhana i droge marihuana, sveukupne mase 0,50 grama, što je potvrđeno preliminarnim ispitivanjem, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" br. 13/19), drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela

b) što je iste prigode kao pod a) na adresi [adresa], na ulici zatečen kako neovlašteno posjeduje oružje D kategorije, raspršivač sa nadražujućom tvari na način da ga je učinio vidljivim drugim građanima,

c) što je iste prigode kao pod a) na adresi [adresa], na ulici zatečen u posjedu osobne iskaznice broja: [broj osobne iskaznice] te nije njen pronalazak prijavio najbližoj policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji, a za kojom je Policijska postaja Sinj raspisala potragu jer je izgubljena,

čime je djelom pod a) počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog Zakona, za djelo pod b) iz članka 8. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 1. istog Zakona te za djelo pod c) iz članka 17. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po članku 29. stavku 1. točki 2. istog Zakona, pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 800,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 150,00 eura, za počinjeni prekršaj pod c) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 970,00 (devetsto sedamdeset) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 25. studenog 2025. s početkom u 22,10 sati do 26. studenog 2025. u 12,35 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 890,36 eura (osamsto devedeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. a) Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude

o d u z i m a

- 1 (jedan) PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 0,41 grama,

- 1 (jedna) ručno spravljena cigareta tzv. "joint" mješavine duhana i droge marihuane, sveukupne težine 0,50 grama,

bez naknade.

Navedena droga od istog je oduzeta od strane policijskih službenika I. Policijske postaje Split uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025.

Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.

II. b) Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod b) izreke

o d u z i m a

1 (jedan) pepper sprej za obranu marke Ballistol od 50 ml, bez naknade,

koji mu je privremeno oduzet od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025.

Na temelju članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeto oružje predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova.

II. c) Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se za počinjeni prekršaj pod c) izreke

o d u z i m a

- 1 (jedna) osobna iskaznica RH na me BĆ, rođen **.**.1997. serijskog broja: [serijski broj], bez naknade,

te mu se na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona

o d u z i m a

- vozačka dozvola RH na ime BĆ, rođen **.**.1997., serijskog broja: [serijski broj], bez naknade,

koje su mu privremeno oduzete od strane Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split, Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025

Po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmeti daju se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova.

III. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, Klasa: 211-07/25-5/31291 od 26. studenog 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika BĆ zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz Izvješće o uhićenju to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni BĆ je izjavio da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je doista navedene prigode u [adresa], posjedovao marihuanu 0,41 grama i joint od 0,50 grama bez odobrenja nadležnog tijela, da je imao raspršivač s nadražujućom tvari i da je bilo vidljivo drugim građanima i da je doista imao osobnu iskaznicu koja je izgubljena, a da se nije potrudio dostaviti je u policiju. Nadalje, da se nastoji okaniti droge marihuane, da radi i da se trudi, da u Dicmu gradi kuću, izrazio je iskreno kajanje pa moli da se sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji prileže sudskom spisu: obavijest tužitelja temeljem članka 109. a stavka 1. Prekršajnog zakona od 25. studenog 2025., službenu zabilješku od 25 .studenog 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025., izvješće o uhićenju od 25. studenog 2025. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan i to, među ostalim: presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-1241/2021 od 09. rujna 2021. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (pravomoćna 16. ožujka 2023. te presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp J-2089/2020 od 13. svibnja 2021. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćna 03. svibnja 2023.

3.1. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025. razvidno je da je od BĆ privremeno oduzet jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 0,41 grama i jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" mješavine duhana i droge marihuane, sveukupne težine 0,50 grama.

3.2. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025. razvidno je da je od BĆ privremeno oduzet jedan pepper sprej za obranu marke Ballistol od 50 ml.

3.3. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 25. studenog 2025. razvidno je da je od BĆ privremeno oduzeta jedna osobna iskaznica RH na me BĆ, rođen **.**.1997. serijskog broja: [serijski broj] i vozačka dozvola RH na ime BĆ, rođen

29. ožujka 1997., serijskog broja: [serijski broj].

3.4. Uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 25. studenog 2025. razvidno je da je od okrivljenika BĆ oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" mješavine duhana i droge marihuane, sveukupne težine 0,50 grama te jedan PVC smotuljak sa sadržajem zelene biljne materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu marihuanu, sveukupne težine 0,41 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzoraka MMC International Cannabis Testom i HEMP Testom, a rezultat provedenog ispitivanja ukazuje da su navedene tvari droga marihuana.

4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, dokumentacije u spisu, te izjave okrivljenika, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

5. Naime, odredba članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje: zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok iz odredbe članka 54. stavka 3. istog Zakona proizlazi: za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit će se fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Nadalje, članak 8. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisuje: Oružje iz članka 7. ovoga Zakona, u smislu prava i obveza vlasnika oružja, razvrstava se u zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda, kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda, dok iz odredbe članka 72. stavka 1. točke 1. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (članak 8. stavak 1. točka 1.).

7. Članak 17. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje: osoba je dužna bez odgode prijaviti nestanak, sumnju u zlouporabu ili pronalazak osobne iskaznice najbližoj policijskoj upravi odnosno policijskoj postaji, dok iz odredbe članka 29. stavka 1. točke 2. istog Zakona proizlazi: novčanom kaznom od 20,00 eura kaznit će se za prekršaj osoba koja bez odgode ne prijavi nestanak ili pronalazak osobne iskaznice (članak 17. stavci 1. i 2.).

8. Okrivljeni BĆ na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjene prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da je doista navedene prigode u [adresa], posjedovao marihuanu 0,41 grama i joint od 0,50 grama bez odobrenja nadležnog tijela, da je imao raspršivač s nadražujućom tvari koji je bio vidljiv drugim građanima i da je doista imao osobnu iskaznicu koja je izgubljena, a da se nije potrudio dostaviti je u policiju pa Sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaje opisane u izreci ove presude, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti uzete su mu činjenice da je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, da je lošeg imovnog stanja, iskreno kajanje i žaljenje, korektno držanje pred Sudom, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je do sada već pravomoćno prekršajno kažnjavan iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je Sud istome za počinjene prekršaje izrekao u Zakonu propisane novčane kazne te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

9.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 25. studenog 2025. s početkom u 22,10 sati do 26. studenog 2025. u 12,35 sati, kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 890,36 eura (osamsto devedeset eura i trideset šest centi), a sve kako je navedenog u izreci presude.

9.2. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku navedenom u izreci uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

10. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trebalo trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obavezno, a po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.

11. Za djelo navedeno pod točkom b) u izreci presude, na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, u svezi s člankom 71. stavkom 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od okrivljenika BĆ je oduzet jedan pepper sprej za obranu marke Ballistol od 50 ml, obzirom da je za počinjeno djelo zbog kojeg je okrivljenik proglašen krivim takva mjera propisana kao obvezna, a radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, a na temelju članka 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku oduzeti predmet predaje se Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku.

12. Na temelju članka 76. a stavka 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika BĆ je oduzeta jedna osobna iskaznica RH na me BĆ, rođen **.**.1997. serijskog broja: [serijski broj] i vozačka dozvola RH na ime BĆ, rođen **.**.1997., serijskog broja: [serijski broj], a navedeni predmeti, po pravomoćnosti presude, daju se na raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova, a bez naknade okrivljeniku.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je paušalna svota određena prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.

Split, 26. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karla Balažić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.