REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-3688/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Juri Pezelju, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu više sudske savjetnice Ivane Protulipac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, zastupano po punomoćniku Tomislavu Orehovcu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš i Šimunović d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika VM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ozrenu Pučaru, odvjetniku u Zagrebu, odlučujući o prijedlogu ovršenika za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te prijedlogu ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate, dana 26. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se kao nedopušten prijedlog ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate podnesen ovom sudu dana 28. listopada 2025.

II. Odbija se kao neosnovan prijedlog ovršenika radi odgode izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava u postupku izravne naplate podnesen ovom sudu dana 28. listopada 2025.

Obrazloženje

1. Ovršenik je dana 28. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava te prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u postupku izravne naplate koji se vodi pred Financijskom agencijom temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5171/2008 od dana 19. svibnja 2011.

2. U svom prijedlogu ovršenik u bitnome navodi da je ovrhovoditelj dana 15. listopada 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 5171/2008 od dana 19. svibnja 2011. Ovršenik predlaže sudu proglasiti pljenidbu i prijenos novčanih sredstava nedopuštenim obzirom je protekao rok u kojem ovrhovoditelj po zakonu može tražiti provođenje predmetne ovrhe temeljem predmetne ovršne isprave te predlaže sudu odgoditi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u predmetnom postupku izravne naplate do donošenja pravomoćne odluke povodom prijedloga za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim obzirom će, ukoliko se provede predmetna ovrha, to predstavljati pravno nasilje, a ovršenik će time trpjeti štetu.

3. Prijedlog ovršenika dostavljen je dana 13. studenog 2025. ovrhovoditelju na očitovanje.

4. Podneskom od dana 20. studenog 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je opozvao predmetni zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5171/2008 od dana 19. svibnja 2011.

5. Odredbom čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da u postupku izravne naplate iz čl. 209. OZ-a ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim, dok je odredbom čl. 210. st. 2. OZ-a propisano da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz st. 1. toga članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o odgodi ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. tog članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ-a o žalbi protiv rješenja o ovrsi (čl. 50. i 53.).

6. Odredbom čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu ZPP), a koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku temeljem odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da je žalba nedopuštena ukoliko ju je podnijela osoba koja nema pravni interes za podnošenje žalbe.

7. Uvidom u zahtjev za opoziv zahtjeva za izravnu naplatu (list 22 spisa) sud je utvrdio da je ovrhovoditelj dana 24. listopada 2025. Financijskoj agenciji podnio zahtjev kojim opoziva u cijelosti svoj zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 5171/2008 od dana 19. svibnja 2011., a u odnosu na koji je ovršenik podnio prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim te prijedlog za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava.

8. Obzirom je ovrhovoditelj dana 24. listopada 2025., dakle prije podnošenja predmetnog prijedloga ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, opozvao zahtjev za izravnu naplatu u odnosu na koji je ovršenik podnio prijedlog radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, to ovršenik nema pravni interes za podnošenje prijedloga radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u ovoj pravnoj stvari. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 385. st. 3. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a i odredbom čl. 210. st. 2. OZ-a, sud je odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

9. Obzirom je ovrhovoditelj opozvao zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5171/2008 od dana 19. svibnja 2011. te se postupak izravne naplate više ne provodi, isti više ne može biti odgođen, odnosno nisu više ispunjeni uvjeti za odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. studenog 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od dana primitka pismenog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivana Protulipac

DNA:

1. ovrhovoditelju po pun.

2. ovršeniku po pun.

3. spis

Z/ kal.30 dana