REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-1128/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NM, zbog prekršaja čl. 59. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, Klasa: 211-07/25-1/6514, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 29. travnja 2025. godine, nakon glavne rasprave koja je provedena 25. studenog 2025. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 26. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENIK: NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen 8.

svibnja 1961. godine u mjestu Donji Mamići, BiH, s prebiva-

lištem u mjestu [adresa], BiH, s

boravištem u [adresa], VSS,

zaposlen, državljanin BiH i RH, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

II. što je dana 29. travnja 2025. godine u 17,05 sati u mjestu Glavina Donja, kao vozač osobnog vozila marke "Toyota" registarske oznake [registarska oznaka], kretao se u smjeru Imotski- Kamenmost te dolaskom na mjesto gdje se izvode radovi, gdje se promet regulira uz pomoć semafora, nije se zaustavio na crveno svjetlo,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 59. st. 5. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko - dalmatinska, Postaja granične policije Imotski, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/6514, Urbroj: 511-12-27-25-1 od 29. travnja 2025. godine protiv okrivljenika NM, zbog prekršaja čl. 59. st. 1. i 5. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavo da su točni navodi iz prekršajnog naloga. Izrazio je žaljenje zbog navedenog slučaja. Želi napomenuti da se radilo o semaforu zbog izvođenja radova gdje zeleno svjetlo kratko traje, pa je imao lošu procjenu da može proći. Siguran je da u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da nikada ranije nije prekršajno kažnjavan, a vozač je preko 40 godina što je dovoljan dokaz da je savjestan vozač. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer mu je vozilo neophodno za obavljanje svakodnevnih poslova, s tim što smatra da za tim nema nikakve potrebe.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 2. svibnja 2025. (list 3), optužni prijedlog Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/25-1/6514 Urbroj: 511-12-27-25-1 od 29. travnja 2025. godine (list 6) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. i 5. ZOSPC-a u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, priznanje djela i izraženo žaljenje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti te činjenicu da prema prekršajnoj evidenciji do sada nije kažnjavan, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljenom za predmetni prekršaj na temelju čl. 59. st. 5. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, budući da okrivljenik do sada nije osuđivan prema prekršajnoj evidenciji, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da inkriminirano ponašanje okrivljenika ne predstavlja takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu koje bi upućivalo na opasnost da će isti ponovo počiniti sličan prekršaj.

10. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 26. studenog 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: NM, [adresa]

2.Tužitelj: Postaja granične policije Imotski