Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž R-287/2025-2

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Sanji Radolović Kuprešak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, Zagreb, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, povodom žalbe tuženice protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13926/2021-95 od 30. lipnja 2025., dana 26. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Županijski sud u Splitu oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženice izjavljene protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13926/2021-95 od 30. lipnja 2025. pa se predmet vraća Općinskom radnom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Izvješćem Općinskog radnog suda u Zagrebu od 4. rujna 2025. (zaprimljeno kod ovoga suda 11. rujna 2025.) dostavljen je spis toga suda broj Pr-13926/2021 radi donošenja odluke povodom žalbe tuženice izjavljene protiv presude broj Pr- 13926/2021-95 od 30. lipnja 2025., a koji je dodijeljen u radu ovome sudu elektroničkom nasumičnom dodjelom sukladno članku 5. stavak 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22, dalje: ZPSS) i članka 50. Pravilnika o radu i sustavu e-spisa ("Narodne novine" broj 35/15, 123/15, 45/16, 27/17, 112/17, 119/18, 39/20 i 138/20, dalje: Pravilnik).

2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o izjavljenoj žalbi.

3. Odredbom članka 4. ZPSS-a za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud.

4. Prema članku 5. stavku 1. ZPSS-a predmeti iz članka 4. ovoga Zakona županijskim sudovima dodjeljivat će se u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajuće algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu. U stavku 2. spomenutog članka regulirana je iznimka od stavka 1. članka na način da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

5. Kako je u ovom predmetu već odlučivao Županijski sud u Osijeku u spisu poslovni broj Gž R-135/2020 kada je rješenjem br. Gž R-135/2020-2 od 22. travnja 2021. ukinuo presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 1079/2016-44 od 16. prosinca 2019. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, to se u toj situaciji povodom ponovne žalbe na odluku prvostupanjskog suda temeljem odredbe članka 5. stavak 2. ZPSS-a, predmet dodjeljuje istom županijskom sudu, u ovom slučaju Županijskom sudu u Osijeku i to korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli primjenom odredbe članka 53. stavak 2. Pravilnika.

6. S obzirom da je prvostupanjski sud pogrešnom dodjelom, automatskom, a ne ručnom kao iznimkom, ovaj predmet dodijelio u rad ovom sudu koji nije nadležan odlučivati, a ne nadležnom Županijskom sudu u Osijeku koji je ranije donio ukidnu odluku u ovom predmetu kojom je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, temeljem ranije citiranih zakonskih odredbi valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Splitu 26. studenoga 2025.

SUTKINJA

dr. sc. Daniela Pivčević