Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice OC iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.199 st.8. te čl.43 st. 3. uz primjenu čl.293.st.1. i Zakon o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/25-5/4569, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 20.02.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 26. studenog 2025.g.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, od oca O i majke J, SSS, po zanimanju medicinska sestra, zaposlena u KBC Rebro, s primanjima od 1600 eura, izvanbračna zajednica, majka jednog djeteta, nije prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
kriva je:
što je dana 06.05.2024. u 16:23 sati, u mjestu [adresa] OC za vrijeme dok je u krvi imala prisutnost alkohola u koncentraciji od 2,54 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager 7000 ser. broja ARRL0384 iako ne smije, upravljala je osobnim automobilom [registarska oznaka] prilaznim kolnikom parkirališnom prostoru kbr.85 [adresa], u mjestu Markuševec Turopoljski, u smjeru zapada. Dolaskom nasuprot kbr.85 zaustavila je vozilo, a odmah potom započela neopreznu vožnju unazad, a da se nije uvjerila da tu radnju može učinit na siguran način za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o smjeru, položaju i brzini vozila. Tom prilikom stražnjim lijevim bočnim dijelom vozila naletjela je na stražnji lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao JC, u smjeru jugozapada, a neposredno prije nesreće uključio se na navedeni prilazni kolnik sa parkirališnog prostora, a u namjeri da se uključi na kolnik [adresa]. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, a nastala je materijalna šteta.
1. Čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog zakona,
2. Čime je počinjen prekršaj iz članka 43. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 43. stavka 3. uz primjenu čl.293.st.1. istog zakona
- te se temeljem istih propisa, uz primjenu čl.37 Prekršajnog zakona
kažnjava
za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura,
za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura,
Temeljem čl. 39. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamstopedeset) eura.
Temeljem čl. 40 st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu okriv. uračunava se vrijeme od uhićenja dana 06.05.2024. u 16,52 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do dana 07.05.2025. do 04,50 sati kao dva dana zadržavanja što iznosi 79,64 eura, pa okrivljenica ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 670,36 (šesto sedamdeset eura i trideset i šest centa).
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 53. st. 4. ZSPC-a i čl. 50. st. 1. toč. 6. i čl. 58. st. 1. PZ-a, okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
Zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koju će izvršiti PP Velika Gorica.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje:
PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 07/25-5/4569, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 20.02.2025 podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.199 st. 8. i čl.43. st.3. uz primjenu čl.293.st.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenica se pozivu za dan 26.11.2025. odazvala te izjavila kako u cijelosti priznaje počinjenje oba prekršaja. Doista je pod utjecajem alkohola skrivila nezgodu kako to stoji u OP kada se kretala sa parkirališta i krenula vožnjom unazad jer nije vidjela da i drugo vozilo krenulo i iz toga razloga ga je oštetila. Ističe da nema problema sa alkohola i da se ovdje radilo o izuzetku jer su imali majstore kući i ona je išla u nabavu po hranu i piće, a radilo se o spletu nesretnih okolnosti jer nije imao tko drugi otići do trgovine. Ističe da je tom prilikom bila zadržana do otrežnjenja. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavana pa ukoliko je moguće da joj se ublaže novčane kazne ispod zakonom propisane, a ona obećava da se to više neće ponoviti.
Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u naredbu o mjeri opreza, u zapisnik o očevidu, u situacijski plan mjesta prometne nesreće, u fotografije, u naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, u potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika i saslušanjem svjedoka policijske službenice sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenici za počinjena djela prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.
Sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koju zaštitnu mjeru će izvršiti nadležna policijska postaja.
U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenice u PP Velika Gorica.
Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
Velika Gorica, 26. studenog 2025.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
