Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-7922/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja: Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Medić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OČ i dr. zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), odlučujući o žalbi tužitelja MUP-a, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split, podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 1. srpnja 2025., broj:Pp-7268/2022-12, na sjednici vijeća održanoj 26. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja MUP-a, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II Policijske postaje Split i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni OČ i IČ su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. i članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da u postupku nije dokazano da bi okrivljenici počinili djelo za koje se optužuju.
Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
2. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka, pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Žalitelj navodi kako je neminovno da je između okrivljenika došlo do psihičkog nasilja u obitelji, što je potvrdila i oštećena ŽČ koja je dala svoj iskaz u Policijskoj postaji 29. travnja 2022. na zapisnik o ispitivanju svjedoka i nije jasno iz kojeg razloga se isti iskaz nije uzeo kao valjan i dostatan dokaz u ovom postupku.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
3. Žalba nije osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. ovog Zakona, jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu u dijelu u kojem se pobija žalbom, ovaj Sud je utvrdio da je prvostupanjski sud na temelju utvrđenog činjeničnog stanja pravilno zaključio da ne postoje čvrsti i postojani dokazi da su okrivljenici kritične zgode svojim ponašanjem ostvarili zakonska obilježja prekršaja za koji ih se tereti.
Prvostupanjski sud je na temelju provedenog dokaznog postupka, odnosno obrane oba okrivljenika, izvršenog uvida i pročitanih izvadaka iz prekršajne evidencije za oba okrivljenika, izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, službene bilješke II Policijske postaje od 29. travnja 2022., obavijesti žrtvi nasilja u obitelji za oba okrivljenika, naredbe o određivanju mjere opreza za okrivljenike i službenu bilješku za 3. svibnja 2022., cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti osnovano zaključio da nije dokazano da su okrivljenici počinili djelo za koje se optužuju, koju odluku je valjano i argumentirano obrazložio.
Ukratko, u odnosu na žalbeni navod tužitelja da je trebalo u dokaznom postupku cijeniti iskaz oštećene ŽČ kojeg je dala na zapisnik o ispitivanju svjedoka u policijskoj postaji 29. travnja 2022. valja navesti da se navedeni iskaz nije mogao koristiti kao dokaz u ovom predmetu, jer svjedokinja prije ispitivanja nije upozorena na zakonom propisan način prema članku 285. stavku 3. Zakona o kaznenom postupku.
6. Zbog navedenog, trebalo je na temelju članka 205. Prekršajnog zakona žalbu tužitelja odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijanu presudu.
Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 26. studenoga 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Ivica Ožbolt v.r.
Anđa Ćorluka v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 5 primjeraka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
