REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Josipa bana Jelačić 5, Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Romane Bunčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TJ radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/25-5/25598 od 27.09.2025. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 26.11.2024.

Temeljem članka 183 Prekršajnog zakona

presudio je

Okrivljenik TJ, sin T ,majka J, rođ.E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa] ,neoženjen , bez djece, SSS, kuhar, pismen, trenutno nezaposlen, nije bio u vojsci, uzdržava se trenutno od ušteđevine, prekršajno osuđivan i kazneno neosuđivan, vodi se drugi postupak protiv njega

k r i v  j e

što je:

dana 26.09.2025. u 23,50 u mjestu Šilo, Općina Dobrinj, ulica Lokvišća k.br. 1, upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanja vozilom bilo koje kategorije, čime je prekršio prekršaj iz članka 216, stavak 1, točka 3, Zakona o sigurnosti prometa na cestama , a kažnjivo po članku 216 stavak 3 istog zakona.

te mu se temeljem istih propisa

i z r i č e

• 2 -

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( tisućutristodvadeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčan kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1. Policijska postaja Krk, dana 27.09.2025. podnijela je optužni prijedlog

protiv okrivljenog zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno to što je navedeno u optužnom prijedlogu vezano za prekršaj za koji se optužuje.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest izdana prema članku 109a Prekršajnog zakona te prekršajna evidencija za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5. Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3 , Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje.

6. Kako su se u djelu okrivljenog stekla sva obilježja prekršaja iz citirane

odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i osuđen.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36 Prekršajnog zakona te kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju neosuđivanost, priznanje prekršaja te imovinske prilike okrivljenog a kao otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.

• 3 -

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka,

donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 26. studeni 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom