O-345/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br.2.
21300 Makarska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. ĆS pok. ŽS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenog **.**.1949., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa], izvan ročišta, 26.studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆS pok ŽS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođenog **.**.1949., a umrlog **.**.2025., državljanina Republike Hrvatske,
II. Upućuju se nasljednice CS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i MS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenu parnicu protiv RS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ČS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja pisane oporuke pred svjedocima ostavitelja od 29.kolovoza 2023.,proglašene na zapisniku dana 12.kolovoza 2025. pred javnim bilježnikom Anjom Pejković Vujčić kao sudskim povjerenikom ovog suda u predmetnom ostavinskom postupku broj O- 345/2025, UPP/OS-O-78/2025.
III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.
IV.O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.
V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆS utvrđeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda istog: supruga ČS, sin RS te kćeri ( iz prvog braka ostavitelja) CS i MS .
2. Na ročištu kod javnog bilježnika u [adresa] Anje Pejković Vujčić proglašena je pisana oporuka pred svjedocima ostavitelja od 29.kolovoza 2023. kojom je ostavitelj rasporedio svoju imovinu.
3. ČS i RS su nasljedničkim izjavama priznali navedenu oporuku ostavitelja kao valjanu i istinitu, dok su CS i MS u nasljedničkoj izjavi naveli da ne priznaju oporuku ostavitelja kao pravovaljanu jer u vrijeme sačinjavanja oporuke isti nije bio sposoban za rasuđivanje zbog zdravstvenog stanja te je isti bio doveden u zabludu od strane članova obitelji s kojima živi u istom kućanstvu.
4. Dakle, među nasljednicima je došlo do spora o činjenicama vezanim za valjanost oporuke o kojima ovisi nasljedno pravo stranaka. Stoga je ovaj ostavinski postupak prekinut, a sud je nasljednike čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu radi osporavanja pisane oporuke pred svjedocima ostavitelja , te je temeljem članka 222. stavak 1., 224..stavak 1. i 225. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015.i 14/2019, dalje ZN) odlučeno kao u izreci rješenja.
5. Sud je temeljem članka 225.stavak 1. ZN u parnicu uputio nasljednice CS i MS radi osporavanja oporuke ostavitelja jer oporuka koja u preslici prileže spisu na listu 22 spisa ispunjava formalne pretpostavke za valjanost oporuke pred svjedocima iz članka 31. ZN.
U Makarskoj 26.studenoga 2025.
SUTKINJA
Marijana Visković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA:
1. Opunomoćeniku nasljednice ĆSF, odvjetnici u [adresa]
2. Opunomoćeniku nasljednica CS i ŽSF, odvjetnici u [adresa]
3. Nasljedniku RS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Dr. ŽS
4. Za spis
