Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Kv-43/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, u izvanraspravnom vijeću, sastavljenom od sudaca ovoga suda i to sutkinje Ines Hečimović, kao predsjednice vijeća, sutkinje Marine Kovačević te suca Arsena Vaneka, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ĆC, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici br. KO-DO-64/2024-1 od 5. travnja 2024., nakon provedene i zaključene sjednice vijeća dana 26. studenoga 2025., u prisutnosti zamjenice ODO u Virovitici ŠC, osuđ. i punom oštećenika, a u odsutnosti uredno pozvanog ošt. IC, istoga dana

p r e s u d i o  j e

Osuđeniku ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Ć i GC rođ. Š, rođ. **.**.1995. u [adresa], a prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa].

o p o z i v a  s e u v j e t n a o s u d a

te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, prema pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Virovitici, poslovni broj: K-122/2024-8 od 17. listopada 2024. godine.

Obrazloženje

1. Ovosudnom presudom posl. br. K-122/2024-8 od 17. listopada 2024. godine koja je postala pravomoćna 30. siječnja 2025. osuđenik ĆC oglašen je krivim za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11. Navedenom presudom osuđenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine, sa primjenom uvjetne osude uz izrečeni rok provjeravanja u trajanju 3 (tri) godine.

2. Citiranom presudom na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 osuđ. ĆC je izrečena posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude isplati novčani iznos od 1.570,33 EUR ošt. IC, te je upozoren na odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 da će se opozvati uvjetna osuda i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ukoliko u roku koji mu je određen ne izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.

3. Dana 14. listopada 2025. ODO u Virovitici podnijelo je prijedlog za opoziv uvjetne osude jer iz pribavljenog očitovanja ošt. IC proizlazi da osuđ. nije uplatio niti dio duga ošt., iako je novo ostavljeni rok po pravomoćnom rješenju Općinskog suda u Virovitici posl. br. Kv-19/2025-29 od 5. lipnja 2025. osuđ. produljen rok za ispunjenje posebne obveze, a po kojem je osuđ. do 8. rujna 2025. bio u obvezi platiti navedeni novčani iznos.

4. Ošt. IC je dostavio 13. listopada 2025. obavijest iz koje proizlazi da osuđ. nije ništa uplatio u pogledu izrečene posebne obveze.

5. Na sjednici izvanraspravnog vijeća održanoj sukladno čl. 564. st. 3. ZKP/08 razmatrani su prethodni izvidi poradi utvrđivanja osnovanosti prijedloga za opozivanje uvjetne osude, te je izvršen uvid u ovosudni spis posl. br. K-122/2024 uključujući i u sadržaj prijedloga za opoziv uvjetne osude ODO-a u [adresa] od 13. listopada 2025.

6. Na osnovu izloženog činjeničnog stanja zamjenica ODO u Virovitici na sjednici je ostala kod svog prijedloga, s tim što je dodala da je osuđ. ĆC dobio puno dulji rok za plaćanje jer je presuda postala pravomoćna 30. siječnja 2025., a rješenje kojim je produljen rok za 7 dana je doneseno 5. lipnja 2025., a pravomoćno 1. rujna 2025. Imajući to u vidu imao je puno više vremena za ispunjenje posebne obveze nego što mu je to obvezama naloženo. Čl. 61. st. 3. KZ/11 jasno je propisano da će doći do poziva uvjetne osude ako se ne ispuni posebna obveza u danom roku, a nema nikakvih opravdanih razloga da do toga ne bi došlo.

7. Punom. ošt. je na sjednici istakao da ošt. do dana sjednice nije ništa uplaćeno sukladno presudi, odnosno nije izvršio obvezu u cijelosti, a niti djelomično, pa je suglasan da se uvjetna osuda opozove.

8. Osuđ. ĆC je na sjednici naveo da je upoznat sa rokom od 7 dana za plaćanje posebne obveze, dok nije bio upoznat sa rokom od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude u kojem da bi mu bilo naloženo izvršiti posebnu obvezu, te je iskazao da ne želi platiti iznos od 1.570,33 EUR ošt. IC.

9. Uzimajući u obzir vremenski period kroz koji osuđ. nije izvršio posebnu obvezu naknade štete, vidljivo je da izražena pasivnost osuđenika predstavlja osnov za opozivanje uvjetne osude.

10. Kako iz utvrđenih činjenica na izvanraspravnoj sjednici proizlazi da je osuđ. s obzirom na svoju radnu sposobnost opisanu u ovosudnoj presudi posl. br. K-122/2024-8 od 17. listopada 2024. bio u prilici pristupiti nadoknadi štete ošt., a što nije učinio niti u novo ostavljenom roku od 7 dana, proizlazi da je time definitivno odlučio ne ispuniti posebnu obvezu.

11. U situaciji kada osuđ. kroz duži vremenski period nakon pravomoćnosti presude nije uplatio niti dio novčanih sredstava od ukupnog duga za ošt tada je evidentno da osuđ. izražava vrlo negativan stav prema učincima pravomoćne presude.

12. U takvim okolnostima izvanraspravno vijeće opravdanim ocjenjuje opozvati osuđ. uvjetnu osudu i uputiti ga na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine jer kod osuđ. nije uočena namjera da nadoknadi štetu oštećeniku.

13. S obzirom da egzistira pravomoćna sudska odluka koja je obvezivala osuđ. na plaćanje posebne obveze primjećena je pasivnost osuđenika koja nema uporišta u nedostatku financijskih sredstava već je isključivo posljedica njegovog stava da ne nadoknadi štetu oštećeniku.

14. Uzimajući u obzir da osuđ. nije izdvojio niti minimum novčanih sredstava za plaćanje posebne obveze tada ne egzistiraju razlozi koji bi opravdavali određivanje bilo kakvog novog roka za podmirivanje posebne obveze jer je osuđ. svojom pasivnošću poslao jasnu poruku da ne namjerava nadoknaditi štetu oštećeniku.

15. Budući da je na strani osuđ. vidljivo potpuno negativan stav prema obvezi naknade štete ošt. izvanraspravno vijeće ocjenjuje da su ispunjeni uvjeti iz čl. 564. st. 4. ZKP/08 u smislu opozivanja uvjetne osude iz pravomoćne presude Općinskog suda u Virovitici posl. br. K-122/2024-8 od 17. listopada 2024. godine.

16. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Virovitici 26. studenoga 2025.

Predsjednica vijeća – sutkinja:

Ines Hečimović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, u 4 istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-64/2024

2. ĆC, [adresa] – okr.

3. IC, [adresa] – ošt.

4. Radomir Borotić, odvjetnik iz Virovitice – punom. ošt.

5. Županijski sud u Bjelovaru, sudac izvršenja – po pravomoćnosti

6. Spis K-122/2024 – po pravomoćnosti

7. Ministarstvo pravosuđa, Odjel kaznene evidencije – po pravomoćnosti