Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-674/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao predsjedniku vijeća i sudaca porotnika Ružice Krstonošić i Ivana Posavca kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Sancin, u kaznenom postupku protiv optuženog SM, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023 i 36/2024; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 9. listopada 2024., poslovni broj KO-DO-561/2024, a koja je izmijenjena optužnicom broj KO-DO-125/2025-1 od 19. veljače 2025., nakon javne rasprave održane 21. studenog 2025. u prisutnosti zamjenice ODO u Osijeku PM, optuženog SM i branitelja optuženog Domagoja Rešetara, odvjetnika iz [adresa], dana 26. studenog 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi SM, zvani " S", OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EM i JM r. JM, rođen **.**.1994. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], trenutno se nalazi u Kaznionici u Požegi do 13. prosinca 2025., državljanin Republike Hrvatske, konobar, bez završene škole, razveden, otac jednog djeteta, nema vojni čin, lošeg imovnog stanja, osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj 26 K- 470/17 od 30. 10. 2017., pravomoćno 14. 3. 2018., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, izrečena kazna zamijenjena radom za opće dobro na slobodi, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-121/18 od 22. 2. 2018., pravomoćno 7. 4. 2018., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. u svezi stavka 4. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-239/2020-9 od 11. 10. 2021., pravomoćno 24. 11. 2021., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 4 godine i presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-51/2022 od 8. 2. 2022., pravomoćno 20. 12. 2023., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine,

k r i v  j e

što je

dana 2. ožujka 2023., u [adresa], u kući u kojoj je boravio, iako svjestan da je promet drogom zabranjen, suprotno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao radi daljnje preprodaje u ukupno 8 PVC vrećica ravnomjerno raspoređeno 11,6 grama droge marihuane, sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koja se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj: 13/2019) nalazi u Dijelu 1., Odjeljku 1., jednu PVC vrećicu sa 195,2 grama droge marihuane s više od 0,3% tetrahidrokanabinola te ukupno 176 prozirnih PVC paketića sa hermetičkim zatvaračem s tragovima droge marihuane,

dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano i kažnjivo po članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, - u nastavku teksta KZ/11),

II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. optuženi se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 10 (DESET) MJESECI

III. Na temelju članka 190. stavka 8. i članka 79. KZ/11. od optuženika SM trajno se oduzima 7 (sedam) prozirnih PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjenim zelenom biljnom materijom, drogom marihuana pojedinačnih ukupnih težina T1- 1,2 g, T2 – 1,9 g, T3 – 1 g, T4 – 1,4 g, T5 – 2,1 g, T6 – 1,2 g, T7 – 1,8 g, 1 (jedna) pe vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom drogom marihuana – cannabis, ukupne težine 195,2 g, jedna ručno izrađena cigareta ispunjena zelenom biljnom materijom i duhanom ukupne težine 1,3 g, PE prozirna vrećica sa hermetičkim zatvaračem u kojoj se nalazi 96 PE prozirnih vrećica sa hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije droge marihuana cannabis, PE vrećica crne boje u kojoj se nalazi 90 PE prozirnih vrećica sa hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije droge marihuana cannabis, drobilica za duhan u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga marihuana cannabis neto težine 0,2 g, jedna PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom drogom marihuana cannabis, ukupne težine 1 g., a koji su predmeti od osuđenika oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II PP Osijek od 2. ožujka 2023., serijskog broja [serijski broj], te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP navedeni predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.

IV. Na temelju članka 554. stavka 1. ZKP optuženi SM u cijelosti se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1.- 5. ZKP, te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Osijeku od 19. veljače 2025., poslovni broj KO-DO- 125/2025, optužen je SM zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi

– neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.

2. Optuženi SM se očitovao o optužbi na način da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.

3. U dokaznom postupku, uz suglasnost stranaka pročitani su zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika sa pripadajućom DVD snimkom PU osječko-baranjske, II PP Osijek broj KU-355/2023 od 8. srpnja 2024. (list 27-32a spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka HM PU osječko-baranjske, II PP Osijek od 12. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆM PU zagrebačke, III PP Zagreb od 4. veljače 2025., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija PU osječko- baranjske, II PP Osijek od 2. ožujka 2023. (list 7-9 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 229194 od 2. ožujka 2023. (list 10 spisa), nalaz i zapisnik o vještačenju CKV Ivan Vučetić od 14. kolovoza 2023. (list 12-15 spisa), preslika korespodencije između osumnj. i bivše supruge BM sa fotografijama zapakirane droge marihuane (list 16-17 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za optuženika SM. Optuženik je na početku dokaznog postupka iznio svoju obranu.

4. Nakon što je optuženik priznao počinjenje inkriminiranog djela stranke su suglasno predložile da se daljnji dokazi u ovom postupku s obzirom na optuženikovo priznanje krivnje ne provodi dokazna radnja ispitivanja svjedoka nego da se pročitaju zapisnici o ispitivanju istih.

5. Iznoseći obranu, u II Policijskoj upravi Osijek, od 8. srpnja 2024. optuženi SM je naveo da je u ožujku otišao kod HM kojeg poznaje od ranije i uzeo predmetnu marihuanu za koju mu je HM rekao da je CBD odnosno industrijska konoplja. Predmetnu marihuanu uzeo je da ju konzumira pušenjem. Tanaka HM mu nije ništa prodao već mu je samo to dao. Predmetni ima OPG za proizvodnju marihuane i industrijske konoplje i time se inače bavi. U toj kući živi njegova majka, a u tom trenutku živio je i on. Dakle, optuženik u cijelosti poriče počinjenje terećenog kaznenog djela navodeći da je predmetnu drogu dobio od HM za osobno korištenje. Smatrao je da je riječ o industrijskoj konoplji.

5.1. Na raspravi od 21. studenog 2025. okrivljeni SM je iskazao da u potpunosti priznaje počinjenje djela na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret, dodao je da mu je žao, da je potresen cijelim ovim postupkom i kaje se što je počinio ovo djelo te da je to sve što može iznijeti u svojoj obrani.

6. Priznanje optuženika da je počinio predmetno kazneno djelo kako je opisano u optužnici potkrijepljeno je dokazima koji su pribavljeni u prethodnom postupku i koji su izvedeni na raspravi primarno pročitanim zapisnikom o pretrazi stana i drugih prostorija PU osječko-baranjske, II PP Osijek od 2. ožujka 2023., potbvrdom o prtivremenom oduzimanju predmeta broj 229194, nalazom i mišljenjem toksikološkog vještačenja, te iz zapisnika o preslike korespodencije između optuženika. i bivše supruge BM sa fotografijama zapakirane droge marihuane.

7. Čitanjem zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija PU osječko-baranjske, II PP Osijek od 2. ožujka 2023. utvrđeno je da je kritičnog dana optuženik izručio policijskim službenicima 7 prozirnih PVC vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu pojedinačnih ukupnih težina: T1-1,2 g, T2-1,2 g, T3-1 g, T3-1,4 g, T5-2,1g, T6-1,2 g i T7-1,8 g, zatim jednu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupne težine 195,2 g, jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu ukupne težine 1,3 g, jednu PE prozirnu vrećicu sa hermetičkim zatvaračem u kojoj se nalazi 96 prozirnih PE paketića s hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, PE vreća u kojoj se nalazi 90 prozirnih PE paketića sa hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, drobilicu za duhan u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu neto težine 0,2 grama, jednu PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu težine 1 gram. Navedeni predmeti oduzeti su od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00229194.

8. Čitanjem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 229194 od 2. ožujka 2023. (list 19 spisa), utvrđeno je da je prije početka pretrage okrivljeni SM kritičnog dana 2. ožujka 2023. dobrovoljno izručio policijskim službenicima 7 prozirnih PVC vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjenih zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu pojedinačnih ukupnih težina: T1-1,2 g, T2-1,2 g, T3-1 g, T3-1,4 g, T5-2,1g, T6-1,2 g i T7-1,8 g, zatim jednu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu ukupne težine 195,2 g, jednu ručno izrađenu cigaretu ispunjenu mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu ukupne težine 1,3 g, jednu PE prozirnu vrećicu sa hermetičkim zatvaračem u kojoj se nalazi 96 prozirnih PE paketića s hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, PE vreća u kojoj se nalazi 90 prozirnih PE paketića sa hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, drobilicu za duhan u kojoj se nalazi zelena biljna materija nalik na drogu marihuanu neto težine 0,2 grama, jednu PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom nalik na drogu marihuanu težine 1 gram. Navedeni predmeti oduzeti su od optuženika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00229194.

9. Čitanjem nalaza i mišljenja toksikološkog vještačenja CKV Ivan Vučetić od 14. kolovoza 2023. utvrđeno je da je sva pronađena zelena biljna materija konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a, dok su u vrećicama utvrđeni tragovi THC-a. 1. Iz nalaza i zapisnika o vještačenju proizlazi da je primijenjenim metodama utvrđeno da je biljna materija (uzorci 1.1.-1.7) ukupne mase 5,95 g., masa ostalo 3.48 g., konoplja koja sadrži 0,37% tetrahidrokanabinola (THC) i 8,4% kanabidiola (CBD), biljna materija (uzorak 2) mase 182,47 g. masa ostalo 181,09 g. je konoplja koja sadrži 0,34% THC- a i 9,0% CBD-a., biljna materija iz mješavine s duhanom (uzorak 3) je konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a i visok udio CBD-a, u vrećicama (uzorci 4 i 5) su utvrđeni tragovi THC-a, biljna materija (uzorak 6) mase 0,25 g. ostali tragovi, je konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a i visok udio CBD-a., biljna materija (uzorak 7) mase 0,27 g. masa ostalo 0,20 g. je konoplja koja sadrži više od 0,3% THC-a. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj: 19/2023) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzet sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%.

10. Svjedok ĆM ispitana u svojstvu svjedoka na zapisnik o ispitivanju svjedoka III. Policijske postaje Zagreb od 4. veljače 2025. a koji iskaz je pročitan uz suglasnost stranaka na raspravi, navela je kako je dana 05. listopada 2017. godine u Osijeku upoznala SM koji se nakon njihovog kraćeg viđanja doselio na njenu adresu stanovanja u [adresa]. Nakon njegovog preseljenja započeli su ljubavnu vezu gdje su dobili zajedničko dijete AM. Naglasila je kako je SM nagle naravi te da ju je za vrijeme njihovog suživota fizički napadao i vrijeđao pa su se zbog teško narušenih odnosa rastali 10. svibnja 2022. godine. Jedan od razloga za podnošenjem razvoda je činjenica da je njen bivši suprug ovisnik o opijatima koji je za potrebe kupnje droge prodavao stvari iz stana te joj je krao novac iz novčanika. Zbog nasilja je bio uključen Zavod za socijalni rad Osijek te po njenom preseljenju u Zagreb, Zavod za socijalni rad Medveščak. Sjeća se da je njen bivši suprug 2023. godine pritom sada ne može precizirati točan datum na njen mobilni uređaj preko aplikacije „Viber" poslao fotografiju na kojoj se nalazio cvijet od droge marihuane navodeći joj kako se radi o industrijskoj konoplji to jest CBD i da je sigurna da može pustiti njihovo zajedničko dijete k njemu u Osijek. Obzirom na navedenu fotografiju istu je odmah dostavila tadašnjoj djelatnici Zavoda za socijalni rad gospođi NM. Poznato joj je da je SM 2016 godine sadio drogu P u [adresa] za što je uhvaćen od strane policijskih službenika te je osuđen na dobrotvorni rad, a misli da su tada pronašli kod njega oko 6 kg droge marihuane a što je ona naknadno doznala. Tijekom njihovog zajedničkog suživota poznato joj je da je SM drogu marihuanu kupovao od ŠM iz mjesta [adresa], KM iz [adresa], a svoja saznanja temelji na izjavi svoga bivšeg supruga. Zna da je njen bivši suprug jedan dio kupljene droge konzumirao, a drugi dio droge je preprodavao po većoj cijeni ili je istu mijenjao za elektroniku. Ono što je njoj poznato je da je SM najviše uzeo 25 grama koja je „isparila" za pet dana. Na pitanje policijskog službenika decidirano negira da je njen bivši suprug nakon što joj je poslao fotografiju cvijeta Marihuane zatražio od nje da će joj poslati drogu iz Osijeka i da istu dalje distribuira. Na kraju je navela kako je i bivšem suprugu govorila kako ne želi imati problema s drogom i da istu ne želi u kući i odbijala mu je dati novac za kupnju što bi rezultiralo njegovim fizičkim napadom na nju.

11. Svjedok HM ispitan u svojstvu svjedoka na zapisnik o ispitivanju svjedoka II Policijske postaje Osijek 12. veljače 2025. koji je pročitan uz suglasnost stranaka na raspravi naveo je da je od proljeća 2020 godine do jeseni 2022 godine u [adresa], na adresi [adresa], na vlastitom placu iza obiteljske kuće sa prethodnom prijavom Ministarstvu poljoprivrede Republike Hrvatske uzgajao industrijsku konoplju vrste ,,Cannabis sativa L" sorte „Elleta Campana" ispod 0,3 % THC-a koja je upisana u Sortnu listu Republike Hrvatske u skladu sa Zakonom o sjemenu, sadnom materijalu i priznavanju sorti poljoprivrednog bilja. Također uredno je bio upisan u Evidenciju proizvođača industrijske konoplje, a oglašavanje i prodaju suvenira kutijica sa cvijetom od oko 1,0 grama uz deklaraciju prodavao je na internetskoj stranici „Bakina trava" sve u skladu sa zakonom. Tijekom 2020 i 2021 godine posadio je oko 400 biljaka od kojih je polovina bila muških stabljika a do kraja ciklusa ostalo bi mu oko 75-100 stabljika, a ostale su se osušile zbog vremenskih uvjeta. Tako neuspjele stabljike koristio je kao stočnu silažu. Uzorke konoplje koje je uzgajao poslao je svake godine u ovlašteni labaratorij naziva „Spectrafingerprints" u Ljubljani a koji se bavi isključivo analizom konoplje, kanabinoida, terpena i potencijalnih nečistoća. Za uzorke konoplje koje je uzgojio 2020 godine dobio je rezultat kako u sebi sadrži 0,17 % THC-a, a konoplja iz 2021 godine 0.25 % THC što je u skladu sa važećim zakonom. Tijekom 2023 godine zbog loših vremenskih uvjeta, oluja, kiše, jakih vjetrova propala mu je sjetvena sezona odnosno niti jedna biljka mu nije uspjela te je odustao od daljnjeg uzgoja industrijske konoplje jer mu više nije bila financijski isplativa. Sve te neuspjele sadnice iz 2023. godine je bacio u kompost te iz 2023. godine nije ništa uspio zadržati. U proljeće 2023. godine do njega je došao poznanik SM i pitao ga je da se bavi uzgojem industrijske konoplje i da li mu može dati besplatno manju količinu industrijske konoplje (CBD) jer je u lošoj financijskoj situaciji i pokušava se odviknuti od pušenja marihuane te je naumio da nekoliko tjedana puši industrijsku konoplju. Kako ga je prije toga, više puta, kontaktirao porukama na „Facebook" stranici "bakina trava" u kojima je molio da mu da besplatno nešto industrijske marihuane iz razloga što je teško bolestan i drugih razloga, te nakon što je postao jako dosadan i učestalo pisao, odlučio je da će mu reći da je on iz [adresa] i da ga površno poznaje i da dođe do njega, da će mu dati nešto sitno industrijske konoplje kako bi ga ostavio na miru i da mu više ne dosađuje. Nedugo potom došao je do njega, i tada mu je dao desetak vrećica od oko 1,0 grama industrijske konoplje od 2020 godine, te vrećice su bile namijenjene za pakovanje suvenira i dao mu je kopiju Nalaza udjela THC-.a kako ne bi imao problem sa zakonom, te je iste uzeo i otišao. Nakon toga SM opet ga je porukama ometao tražeći opet da mu pokloni industrijsku konoplju jer nema novaca a bolestan je, te bi se odviknuo od marihuane korištenjem industrijske, te kako njegova obitelj više ne bi to trpjela, pa je otprilike dva tjedna nakon prvog ponovno došao do njega i tada mu se smilovao i poklonio mu opet oko 20-tak vrećica industrijske konoplje od 2020. godine namijenjenih za suvenire od oko 1,00 grama a koje je šakom zagrabio iz jedne vreće, te je uzeo, i dao mu je kopiju Nalaza udjela THC-.a kako ne bi imao problem sa zakonom nakon čega je otišao. Nakon toga opet ga je uznemiravao porukama na Facebooku tražeći opet da mu pokloni industrijsku konoplju te mu je slao poruke i tada je odlučio da će mu još jednom pokloniti samo da mu više ne dolazi i ne piše na Facebooku, te je došao do njega i tada je u podrumu uzeo vreću u kojoj se nalazilo oko 200 vrećica sa industrijskom konopljom od oko 1,0 grama iz 2020. i 2021. godine, za suvenire a koje je ranije napravio radi dogovorene prodaje za kupca u Dubrovniku, ali taj kupac je iznenada odustao od kupnje pa su mu te vrećice ostale, i dao mu tu vreću i dao mu kopiju Nalaza udjela THC-a kako ne bi imao problem sa zakonom govoreći mu da više ne dolazi kod njega, jer više nema ništa od industrijske konoplje te je isti to uzeo i otišao. Nakon toga SM ga više nije kontaktirao te nije više dolazio kod njega. Izjavio je da se sa SM upoznao prije oko 8 godina kada je na internetskom portalu za oglase tražio krevetić za njegovo tek rođeno dijete i našao je oglas i nakon kontaktiranja došao je na adresu prodavatelja u [adresa] i tada je prvi puta vidio SM od kojega je kupio taj krevetić. Od tada pa sve do javljanja porukama na Facebook stranici ,,Bakina trava" nije bio u društvu i kontaktu sa SM kao niti poslije ta njegova tri dolaska kod njega. Može izjaviti sa sigurnošću da ta industrijska konoplja koju mu je poklonio po nalazima nije imala više od 0,25 % THC-a te smatra da je SM imao mogućnosti tu industrijsku konoplju miješati sa nekom drugom konopljom.

12. Sud je iskaze ispitanih svjedoka, na koje obrana nije imala primjedbi, ocijenio istinitim i vjerodostojnim u dijelu u kojem su iskazivali o onome što je njima poznato o okrivljeniku.

13. Čitanjem Uvjerenja iz kaznene evidencije od 8. listopada 2024. za optuženika utvrđeno je kako je isti osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku presudom Općinskog suda u Osijeku broj 26 K-470/17 od 30. 10. 2017., pravomoćno 14. 3. 2018., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, izrečena kazna zamijenjena radom za opće dobro na slobodi, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-121/18 od 22. 2. 2018., pravomoćno 7. 4. 2018., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. u svezi stavka 4. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-239/2020-9 od 11. 10. 2021., pravomoćno 24. 11. 2021., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 11 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 4 godine i presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-51/2022 od 8. 2. 2022., pravomoćno 20. 12. 2023., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. KZ/11 na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.

14. Budući da se optuženik očitovao za se smatra krivim za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i promet drogama za koje je optužen te uzimajući u obzir da je to kazneno djelo u cijelosti priznao u svojoj obrani, a koje priznanje osobito potvrđuje količina i vrsta pronađene droge kod optuženika prilikom pretrage te pripadajuće opreme za prodaju droge u vidu digitalne vage i većeg broja PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem koje činjenice potvrđuju da je optuženik drogu koja je kod njega pronađena i od njega oduzeta posjedovao radi daljnje prodaje, dok je dio konzumirao i sam što je potvrđeno kako iskazom svjedokinje ĆM bivše supruge optuženika koja je iskazivala da je optuženik dugogodišnji konzument droge tako i iskazom svjedoka HM, a s obzirom da je optuženik nezaposlen i nema primanja, očigledno je da sredstva za život kao i za nabavu droge za vlastitu konzumaciju pribavljao upravo prodajom droge, odnosno s obzirom da je njegovo priznanje potkrijepljeno gore citiranim dokazima, za Vijeće nema dvojbe da je činjenično stanje upravo onakvo kako je opisano u optužnici, odnosno točki I. izreke ove presude.

14.1. Dakle, kako je optuženi SM u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo priznanje je u skladu s provedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi SM počinio kazneno djelo neovlaštenu proizvodnju i promet drogama opisano i kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11., zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

15. Iz svih nabrojanih dokaza nedvojbeno proizlazi da je optuženik dana 2. ožujka 2023., u [adresa], u kući u kojoj je boravio, iako svjestan da je promet drogom zabranjen, suprotno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, držao radi daljnje preprodaje u ukupno 8 PVC vrećica ravnomjerno raspoređeno 11,6 grama droge marihuane, sa više od 0,3% tetrahidrokanabinola, jednu PVC vrećicu sa 195,2 grama droge marihuane s više od 0,3% tetrahidrokanabinola te ukupno 176 prozirnih PVC paketića sa hermetičkim zatvaračem s tragovima droge marihuane.

15.1. Navedeno postupanje optuženika odgovara opisu kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11. Budući da nema nijednog razloga isključenja protupravnosti, te da ubrojivost optuženika nije bila upitna, a optuženik je postupao s izravnom namjerom, jer je bio svjestan i znao je, s obzirom da je već kazneno osuđivan za istovrsno djelo, da neovlašteno drži drogu marihuanu koju je namijenio prodaji a što proizlazi iz činjenice da je drogu ravnomjerno raspoređivao u PVC vrećice, optuženik je ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. jer je držanjem veće količine droge marihuane namijenjene prodaji ostvaruju biće kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

16. Prilikom odmjeravanja kazne optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti priznanje kaznenog djela kojim je omogućio brže i efikasnije rješavanje ovog kaznenog predmeta i iskazano kajanje, što pokazuje da je optuženik preuzeo odgovornost za svoje postupanje dok mu je otegotnim cijenjena njegova višestruka ranija kažnjavanost uključujući i za istovrsno djelo odnosno da je isti specijalni povratnik.

17. Uzimajući u obzir ove okolnosti, kao i težinu, odnosno stupanj društvene opasnosti predmetnog kaznenog djela koja je izražena i u propisanoj kazni (kazna zatvora od jedne do dvanaest godina), optuženik je za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11. osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 10 (deset) mjeseci ocjenjujući da njegova prethodna osuđivanost za kaznena djela za koja djela su mu izricane uvjetne osude odnosno rad za opće dobro pa ni prethodno izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine nisu polučile pozitivan učinak na optuženika odnosno nisu u dostatnoj mjeri djelovale na njega na način da se promijeni i ustraje u ponašanju bez kriminalnog povrata, a takva njegova kriminalna prošlost pokazuje da ga uopće ne pogađaju posljedice njegovog protupravnog ponašanja, jer se u protivnom ne bi vraćao činjenju kaznenih djela.

18. Vijeće smatra da će se isključivo ovakvom kaznom, odnosno bezuvjetnom kaznom zatvora, ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno, utjecati na optuženika da se ubuduće kloni ovakvog ponašanja, kao i na opću populaciju u pravcu jačanja povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava i svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenog djela te pravednosti kažnjavanja kao i posebice u pravcu suzbijanja nezakonite trgovine opojnim drogama i sprječavanja štetnih posljedica koja ovakva kaznena djela ostavljaju na društvo.

19. Vijeće je na temelju članka 190. stavka 8 i članka 79. KZ/11. od optuženika SM trajno oduzelo sedam prozirnih PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjenim zelenom biljnom materijom, drogom marihuana pojedinačnih ukupnih težina T1- 1,2 g, T2 – 1,9 g, T3 – 1 g, T4 – 1,4 g, T5 – 2,1 g, T6 – 1,2 g, T7 – 1,8 g, jednu pe vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom drogom marihuana – cannabis, ukupne težine 195,2 g, jednu ručno izrađena cigareta ispunjena zelenom biljnom materijom i duhanom ukupne težine 1,3 g, PE prozirna vrećica sa hermetičkim zatvaračem u kojoj se nalazi 96 PE prozirnih vrećica sa hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije droge marihuana cannabis, PE vrećica crne boje u kojoj se nalazi 90 PE prozirnih vrećica sa hermetičkim zatvaračem u kojima se nalaze tragovi zelene biljne materije droge marihuana cannabis, drobilica za duhan u kojoj se nalazi zelena biljna materija droga marihuana cannabis neto težine 0,2 g, jedna PE vrećica sa hermetičkim zatvaračem ispunjena zelenom biljnom materijom ukupne težine 1 g., a koji su predmeti od osuđenika oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II PP Osijek od 2. ožujka 2023., serijskog broja [serijski broj], te će se na temelju članka 181. stavak 7. ZKP navedeni predmeti po pravomoćnosti presude uništiti.

20. Sud je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP optuženika SM oslobodio dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. - 6. ZKP jer je nezaposlen i bez primanja, zbog čega sud smatra da bi plaćanje troškova kaznenog postupka dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje.

21. O visini nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja donijeti će se posebno rješenje nakon što postavljeni branitelj za svoje radnje zastupanja optuženika ispostavi sudu troškovnik.

22. Slijedom svega navedenog, presuđeno je kao u izreci.

Osijek, 26. studenog 2025.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-125/2025

2. Optuženi SM, putem zatvora u Požegi

3. Branitelj Domagoj Rešetar

Po pravomoćnosti:

4. Policijska uprava osječko-baranjske, II. policijska postaja Osijek na broj 511-07- 23-KU-355/2023