REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14879/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UU, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 138. st. 1. i 3. t. 5. Zakona o žigu („Narodne novine“, broj 14/19.), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice-Službe za mobilne jedinice Zagreb, Klasa: 471-01/25-09/139, Urbroj: 513-02- 1973/60-25-5 od 3. kolovoza 2025., nakon zaključene javne glavne rasprave 25. studenoga 2025., javno je objavio presudu 26. studenoga 2025. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
okrivljenica: ZU, kći U i FU, djev. Z, rođena **.**.2006. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], izvanbračna zajednica, dvoje djece, pismena, SSS, nezaposlena, po zanimanju kuhar-slastičar, s mjesečnim primanjima od oko 620,00 eura dječjeg doplatka i porodiljni, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriva je
što je dana 6. srpnja 2025. u 10,05 sati na priručnom štandu, sklopivom stolu smještenom u središnjem dijelu sajma rabljene i nove robe sajmišta Jakuševac u Zagrebu, Sajmišna cesta bb, nudila na prodaju proizvode obilježene znacima istovjetnim sa žigovima ili sličnim žigovima koji se rabe u odnosu na proizvode ili usluge koji su istovjetni ili slični proizvodima ili uslugama za koje je žig registriran čime postoji vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu u RH i to: jedan komad parfemske vode "Giorgio FSI" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 437479 nositelja prava trgovačkog društva Giorgio Armani S.p.A., via Borgonuovo 11, Milano, Italija, datuma objave međunarodne registracije za RH 24. svibnja 1993. a koji vrijedi do 20. travnja 2028.; jedan komad parfemske vode "Dior-J´adore" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 315480 nositelja prava trgovačkog društva Parfums Christian Dior, Avenue Hoche 33, Pariz, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 18. lipnja 1993. a koji vrijedi do 23. lipnja 2026.; jedan komad toaletne vode "Dolce & Gabbana-light blue" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 625152 nositelja prava trgovačkog društva Dolce & Gabbana, Trademarks S.r.l., Via Goldoni 10, Milano, Italija, datuma objave međunarodne registracije za RH 13. srpnja 1994. a koji vrijedi do 13. srpnja 2023.; jedan komad parfemske vode " UUNblack opium" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 254533A nositelja prava trgovačkog društva Yves Saint Laurent Parfums, Rue de Bellechasse 37, Pariz, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 29. prosinca 1992. a koji vrijedi do 10. travnja 2032.; jedan komad parfemske vode "Lancome-La vie est belle" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 1105279 nositelja prava trgovačkog društva L´oreal, Rue Royale 14, Pariz, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 23. veljače 2012. a koji vrijedi do 16. studenoga 2031. i jedan komad parfemske vode "Chanel-No5" kao i jedan komad parfemske vode "Chanel-Coco Mademoiselle" kojima se vrijeđa pravo žiga broj 318753 nositelja prava trgovačkog društva Chanel, Avenue Charles de Gaulle 135, Neuilly-Sur-Seine, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 26. svibnja 1993. a koji vrijedi do 11. kolovoza 2026., što je redom utvrđeno uvidom u registre Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, a prema izjavi okrivljenice sve po cijeni od 30,00 eura po artiklu za što ne posjeduje odobrenje nositelja prava žiga niti neku drugu dokumentaciju o porijeklu navedene robe,
dakle, nudila proizvode obilježene znakom kojim se vrijeđa pravo žiga, stavljala na tržište ili skladištila u te svrhe ili nudila i pružala usluge pod tim znakom (čl. 11. st. 3. t. 2. u vezi s čl. 11. st. 2. Zakona o žigu)
čime je počinila prekršaj iz čl. 138. st. 1. t. 5. Zakona o žigu, kažnjiv po čl. 138. st. 3. istog Zakona
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 76.a. st. 1. Prekršajnog zakona od okrivljenice se oduzimaju predmeti navedeni u Potvrdi o privremenom oduzimanju robe, Klasa: 471-01/25- 09/139, Urbroj: 513-02-1973/60-25-2 od 6. srpnja 2025. i to: jedan komad parfemske vode "Giorgio Armani-SI", jedan komad parfemske vode "Dior-J´adore", jedan komad toaletne vode "Dolce & Gabbana-Light blue", jedan komad parfemske vode "Yves Saint Laurent-Black opium", jedan komad parfemske vode "Lancome-La vie est belle", jedan komad parfemske vode "Chanel-No5" i jedan komad parfemske vode "Chanel- Coco Mademoiselle". Po pravomoćnosti presude oduzeti predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske i dostavljaju se tužitelju na daljnje raspolaganje.
IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenicu se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ministarstvo financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica-Služba za mobilne jedinice Zagreb, pod Klasom gornjom izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se smatra krivom i priznaje prekršaj za koji ju se tereti. Točno je da je dana 6. srpnja 2025. u 10,05 sati na priručnom štandu, sklopivom stolu na sajmištu Jakuševac u Zagrebu nudila na prodaju krivotvorene proizvode koji su obilježeni znacima koji su istovjetni žigovima na proizvodima za koje je žig registriran pa je tako nudila na prodaju jedan komad parfemske vode " DUSI" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 437479 nositelja prava trgovačkog društva Giorgio Armani S.p.A., via Borgonuovo 11, Milano, Italija, datuma objave međunarodne registracije za RH 24. svibnja 1993. a koji vrijedi do 20. travnja 2028.; jedan komad parfemske vode "Dior-J´adore" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 315480 nositelja prava trgovačkog društva Parfums Christian Dior, Avenue Hoche 33, Pariz, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 18. lipnja 1993. a koji vrijedi do 23. lipnja 2026.; jedan komad toaletne vode "Dolce & Gabbana-light blue" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 625152 nositelja prava trgovačkog društva Dolce & Gabbana, Trademarks S.r.l., Via Goldoni 10, Milano, Italija, datuma objave međunarodne registracije za RH 13. srpnja 1994. a koji vrijedi do 13. srpnja 2023.; jedan komad parfemske vode " UUNblack opium" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 254533A nositelja prava trgovačkog društva YVES SAINT LAURENT PARFUMS, Rue de Bellechasse 37, Pariz, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 29. prosinca 1992. a koji vrijedi do 10. travnja 2032.; jedan komad parfemske vode "Lancome-La vie est belle" kojom se vrijeđa pravo žiga broj 1105279 nositelja prava trgovačkog društva L´oreal, Rue Royale 14, Pariz, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 23. veljače 2012. a koji vrijedi do 16. studenoga 2031. i jedan komad parfemske vode "Chanel-No5" kao i jedan komad parfemske vode "Chanel-Coco Mademoiselle" kojima se vrijeđa pravo žiga broj 318753 nositelja prava trgovačkog društva Chanel, Francuska, datuma objave međunarodne registracije za RH 26. svibnja 1993. a koji vrijedi do 11. kolovoza 2026.. Iste krivotvorene proizvode nudila je po cijeni od 30,00 eura po artiklu. Iste je kupila u Jankomiru u kineskom dućanu i odlučila ih je prodavati na Jakuševcu, a nije ni znala da je to zabranjeno. Nezaposlena je, ima dvoje djece starosti od 2 godine i 7 mjeseci, treba joj novac za njih pa je na taj način namjeravala zaraditi. Obećala je da isto više neće činiti. Sada zna da je to zabranjeno. Zamolila je sud za blagost pri odmjeravanju kazne i da ju oslobodi sudskih troškova jer je nezaposlena.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 6. srpnja 2025. (list 3 i 4 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju robe od 6. srpnja 2025. (list 5 spisa), zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 6. srpnja 2025. (list 6-11 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 23 spisa).
4. Potom je sud imajući u vidu da je priznanje okrivljenice sukladno dokazima u koje je sud izvršio uvid, temeljem čl. 171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenciju.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenice razvidno je da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.
6. Nakon ovako provedenog postupka temeljem okolnosnog priznanja okrivljenice i uvida u navedene dokaze, a što se sve međusobno podudara i nadopunjuje, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljenici stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.
7. Naime, kako je okrivljenica postupila protivno izričitim zakonskim odredbama navedenim u izreci ove presude odnosno kao fizička osoba nudila proizvode obilježene znakom kojima se vrijeđa pravo žiga i to na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, to su njezinim postupkom ostvarena sva bitna obilježja terećenog djela prekršaja pa ju je za to djelo valjalo proglasiti krivom.
8. Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu za koju smatra da će postići svrha kažnjavanja kao i da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, a sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
9. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
10. Kao olakotno sud je okrivljenici cijenio priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja kao i prekršajnu neosuđivanost te činjenicu da je nezaposlena, a majka dvoje malodobne djece dok otegotne okolnosti sud na strani okrivljenice, nije našao.
11. Sukladno odredbi citiranoj u izreci presude sud je od okrivljenice oduzeo predmete navedene u izreci presude iz razloga što se radi o predmetima koji su bili namijenjeni i uporabljeni za počinjenje prekršaja te iz razloga što postoji opasnost da će se isti predmeti ponovno uporabiti za počinjenje istovrsnog prekršaja. Također, oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude postaju vlasništvo RH te se dostavljaju tužitelju na daljnje raspolaganje.
12. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlena pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.
U Zagrebu 26. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica ZU, II [adresa]
2. tužitelj Ministarstvo financija, Carinska uprava, Središnji ured, Sektor za mobilne jedinice, Područna jedinica-Služba za mobilne jedinice Zagreb
3. spis
