Poslovni broj: Ovr-301/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, 51500 Krk
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Općine Malinska-Dubašnica, OIB: 36462926568, [adresa], zastupanog po općinskom načelniku JSĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a on po punomoćniku Igoru Šaruniću, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika Diva Glam j.d.o.o., OIB: 62819070690, [adresa], zastupanog po ovlaštenoj osobi za zastupanje JS [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe ispražnjenjem i predajom nekretnine, izvan ročišta, 26. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se predmetni ovršni postupak te se postupak ovrhe smatra dovršenim.
II. Ročište zakazano za 26. studenoga 2025. u 11,00 sati neće se održati.
Obrazloženje
1. Povodom prijedloga za ovrhu na temelju ovršnog ugovora o zakupu poslovnog prostora klasa: 372-03/22-01/1, urbroj: 2170-26-02-22-4 zaključenog 31. ožujka 2022., a koji je potvrđen po javnom bilježniku Amiri Predovan iz Krka 1. travnja 2022. pod poslovnim brojem OV-1933/22 i ima snagu ovršne isprave određena je ovrha udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njegovih stvari iz poslovnog prostora u prizemlju zgrade na adresi [adresa] u [adresa], ukupne površine 60,30m[2] , a koja nekretnina je upisana u zemljišnu knjigu ovog suda u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao k. č. br. [katastarska čestica] i predajom navedenog poslovnog prostora bez osoba i stvari u posjed ovrhovoditelju.
2. Ujedno je radi namirenja ovršnih troškova i zakonskih zateznih kamata na ovršne troškove povodom prijedloga ovrhovoditelja određena ovrha zapljenom procjenom, oduzimanjem, otpremanjem, povjeravanjem na čuvanje ovrhovoditelju ovršenikovih stvari, njihovom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
3. Podneskom od 19. studenoga 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da je ovršenik predao predmetni poslovni prostor u posjed ovrhovoditelju 31. listopada 2025. pa da iz tog razloga nije potrebno da sud izlazi na lice mjesta 26. studenog 2025. radi provedbe ovrhe. Navodi i da u poslovnom prostoru nisu zatečene nikakve pokretnine ovršenika koje bi se mogle zaplijeniti radi naplate troškova ovršnog postupka. Iz tog razloga ovrhovoditelj da nije niti uplatio predujam za izlazak sudskog ovršitelja na lice mjesta. Predlaže da sud obustavi ovršni postupak u dijelu koji se odnosi na predaju poslovnog prostora u posjed ovrhovoditelju, a da u dijelu koji se odnosi na ovršne troškove rješenje ostane na snazi.
4. Ovaj je ovršni postupak kojim je određena ovrha predajom u posjed i na pokretninama ovršenika s obzirom na navode ovrhovoditelja valjalo obustaviti u cijelosti. Naime, ovrha je radi naplate troškova ovršnog postupka sukladno čl. 259 OZ- a određena na ovršenikovim pokretninama koje treba ukloniti s nekretnine, a prema navodima samog ovrhovoditelja nikakve pokretnine u nekretnini koja je predmet postupka nisu zatečene.
5. U odnosu na ovrhu određenu radi predaje u posjed primjenom čl. 40. st. 1. i 2. te čl. 73. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) valjalo je obustaviti ovršni postupak te donijeti odluku kao u izreci rješenja.
6. U odnosu na ovrhu određenu pljenidbom i procjenom pokretnina postupak je valjalo obustaviti s obzirom da pokretnine nisu pronađene u nekretnini koja je predana u posjed i odlučiti kao u izreci primjenom čl. 144. st. 4 OZ-a.
7. Sukladno odredbi čl. 259. st. 3 OZ rješenje o naknadi troškova postupka ovrhe iz članka 255.OZ-a je ovršna isprava na temelju koje ovrhovoditelj može predložiti ovrhu u posebnom ovršnom postupku.
Krk 26. studenoga 2025.
Sutkinja
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se dostavlja putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
