Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-592/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Križevci, zastupan po upraviteljici KZU, mag.iur., protiv prvoprotustranke KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i drugoprotustranke BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje maloljetnog OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], maloljetne JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i maloljetne GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada obje na smještaju u Paviljonu za djecu "Sv. VZ", [adresa], svi zastupani po posebnom skrbniku EZ zaposleniku u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi donošenja odluke o prijedlogu za oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu udomiteljskoj obitelji, odnosno ustanovi socijalne skrbi, te odluke o prijedlogu za donošenje privremene mjere, 26. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. djecom PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2011., JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2015. i GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2018., te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu, na vrijeme od godinu dana počevši sa 26. studenoga 2025.

II. Svakodnevna skrb o mlt. PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2011. povjerava se udomiteljskoj obitelji UZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a svakodnevna skrb o mlt. JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2015. i GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2018. povjerava se Paviljonu za djecu "Sv. Marko Križevčanin", [adresa].

III. Osobni odnosi roditelja KZ i BZ s mlt. PZ ostvarivat će se na način da mlt. PZ provodi svaki drugi vikend u mjesecu u obitelji roditelja na adresi [adresa] i to u tjednima kada je škola ujutro od petka od 15,00 sati do nedjelje do 18.00 sati na način da otac dolazi po dijete u udomiteljsku obitelj i vraća ga natrag.

Osobni odnosi roditelja KZ i BZ s mlt. JZ i GZ ostvarivat će se na način da mlt. JZ i mlt. GZ provode svaki vikend u mjesecu u obitelji roditelja na adresi [adresa], od petka do nedjelje, i to u tjednu kada su popodne u školi od petka od 18,15 do nedjelje do 17,00 sati, a u tjednu kada su ujutro u školi od petka od 17,00 do nedjelje do 17,00 sati, na način da otac dolazi do djecu u ustanovu i vraća ih natrag. Roditelji ostvaruju i osobne odnose s mlt. JZ i GZ u ustanovi srijedom ili četvrtkom od 17,15 do 18,15, uz prethodnu najavu. Telefonski kontakti roditelja s djecom ostvarivat će se u prisutnosti djelatnika ustanove.

IV. Protustranke KZ i BZ su kao roditelji dužni nadležni Područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.

V. Izricanjem mjera iz toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

VI. Protustranke su dužne doprinositi za uzdržavanje djece na način da sudjeluju u plaćanju usluge smještaja djece plaćanjem na jedinstveni račun Državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], i to:

- za mlt. OZ:

KZ, iznos od 20,00 eura mjesečno, model: HR65, poziv na broj primatelja:

7005-302-52645-0410128, opis plaćanja: 89677 – participacija za smještaj BZ, iznos od 20,00 eura mjesečno, model: HR65, poziv na broj primatelja: 7005-302-52645-0410128, opis plaćanja: 89678 – participacija za smještaj,

- za mlt. JZ

KZ, iznos od 20,00 eura mjesečno, model: HR65, poziv na broj primatelja:

7005-302-52645-0410129, opis plaćanja: 89677 – participacija za smještaj BZ, iznos od 20,00 eura mjesečno, model: HR65, poziv na broj primatelja: 7005-302-52645-0410129, opis plaćanja: 89678 – participacija za smještaj,

- za mlt. GZ

KZ, iznos od 20,00 eura mjesečno, model: HR65, poziv na broj primatelja:

7005-302-52645-0410130, opis plaćanja: 89677 – participacija za smještaj BZ, iznos od 20,00 eura mjesečno, model: HR65, poziv na broj primatelja: 7005-302-52645-0410130, opis plaćanja: 89678 – participacija za smještaj.

VII. Odbija se prijedlog predlagatelja za određivanje privremene mjere.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 6. listopada 2025. podnio prijedlog radi oduzimanja prava protustrankama na stanovanje s mlt. djecom PZ, JZ i GZ JZ i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu.

1.1. U prijedlogu se navodi da je usmenim rješenjem 29. srpnja 2025. određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djece počevši od 29. srpnja 2025., o čemu je sastavljen zapisnik, te da je roditeljima otpravljeno rješenje KLASA: UP/I-552- 06/25-02/3, URBROJ:139-041-09/25-25-6 od 31. srpnja 2025.kojim je određena mjera žurnog izdvojena i smještaja izvan obitelji, da je sudu podnesen prijedlog za određivanje mjere privremenog povjeravanja mlt. djece udomiteljskoj obitelji (PZ), odnosno ustanovi socijalne skrbi (JZ i GZ) na vrijeme od 30 dana u povodu kojega prijedloga je Općinski sud u Bjelovaru rješenjem poslovni broj: R1 Ob- 456/2025-3 od 6. kolovoza 2025., a koja mjera je produljena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-505/2025-4 od 3. rujna 2025. za daljnjih 30 dana.

1.2. Navodi se da je u braku roditelja BZ i KZ rođeno četvero djece, mlt. ŠZ, mit. PZ, mlt. JZ i mlt. GZ, te da je zbog problema u ponašanju najstarijem sinu mlt. ŠZ priznato pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji TZ, [adresa], počevši od 20. kolovoza 2024. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-516/2024-4 je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. ŠZ, a 18. rujna 2025. je ŠZ priznato pravo na uslugu organiziranog stanovanja uz sveobuhvatnu podršku u Centru za pružanje usluga u zajednici Zadar, a kojemu je povjereno izmjenom rješenja o oduzimanju prava na stanovanje. Suradnja s roditeljima je otežana, skloni su prikrivanju pravog stanja u obitelji, savjete ne prihvaćaju već su skloni popustljivom odgoju, a kad se pojave problemi u odgoju djece hitno traže da se nešto poduzme te vrlo nasilno traže postupanje. Djeca u obitelji nemaju odgovarajući nadzor te često roditelji ne znaju gdje su djeca i s kim provode vrijeme. Mit. PZ je počeo iskazivati probleme u ponašanju, (konzumira cigarete, roditelji ne znaju gdje je i s kim se druži, a školski uspjeh drastično mu se pogoršao), djeca se često fizički sukobljavaju, roditelji ne uspijevaju postaviti granice te su nekoliko puta do sada tražili da se mlt. OZ izdvoji iz obitelji, dok s druge strane pretjerano udovoljavaju djetetovim željama te često kupuju djeci nepotrebne i skupe stvari koje si ne mogu priuštiti, a ne uviđaju stvarne potrebe djece. Od početka rada s obitelji roditelji konstantno prijete djeci da će ih ostaviti, odnosno da će ih dati »Centru" da ih se negdje smjesti, što predstavlja teško emocionalno zlostavljanje djece, te često navode da ne mogu odgajati djecu ,“jer ih ne smiju tući“.

1.3 Drugoprotustranka se 14. srpnja 2025. obratila predlagatelju i prijavila da je izložena fizičkom i psihičkom nasilju od strane supruga i djece, da je podnijela zahtjev za obvezno savjetovanje prije razvoda braka; 21. srpnja 2025. su roditelji dali izjavu da BZ odlazi u Srbiju s novim partnerom, da se otac on ne može brinuti o djeci te da želi da se djeca smjeste; 28. srpnja 2025. ponovno dolaze te navode da su ipak odustali od razvoda braka, da planiraju stanovati zajedno, no ne žele se brinuti o djeci a to nisu rekli djeci i djeca misle da majka odlazi u Srbiju. Žele da se djeca smjeste, a da oni nastave živjeti zajedno sami bez djece i majka se planira zaposliti. Otac je narušenog zdravstvenog stanja, ima niz dijagnoza (KOPB, PTSP, GERB), kapacitet pluća mu je na 38%, a majka je smanjenih intelektualnih kapaciteta te oboje nemaju kapaciteta za svakodnevnu i potpunu brigu o djeci. Drugoprotustranka je u odnosu na dijete iz prethodne veze lišena prava na roditeljsku skrb.

1.4. Terenski izvid je izvršen 29. srpnja 2025., a prilikom dolaska zatečeni su roditelji i djeca koja su bila spakirana, spremljene im stvari, odjevena za odlazak te su roditelji željeli da se djeca odmah smjeste jer se ne mogu brinuti o njima (djevojčice su imale kosu ofarbanu u crno navodeći da su imale uši, stambeni uvjeti su loši, kućanstvo higijenski zapušteno). Istoga dana izvršena je sigurnosna procjena djece te je uvidom u Listu za procjenu sigurnosti djeteta djecu utvrđeno da nisu sigurna te je potrebna trenutna sigurnosna intervencija radi zaštite sigurnosti djece, slijedom čega je provedena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji mlt. djece.

1.5. Navodi se u prijedlogu da se udomiteljica UZ teško nosi sa Sašinim ponašanjem. Od kada je na smještaju mit. PZ je uključen u tretman psihologa Obiteljskog centra Koprivnica te u tretman dječjeg psihijatra u OB Koprivnica zbog iskazivanja suicidalnih namjera. Od strane psihijatrice Vanje Raste Sabol utvrđeno je da dječak nije suicidalan te mu je propisana terapija Diazpam 5 mg. Udomiteljica nije spremna dječaka voditi na potrebne preglede, a postoje i značajni problemi u komunikaciji između oca i udomiteljice te je udomiteljica tražila da se dječak što prije izmjesti iz njezine udomiteljske obitelji. Trenutno se provode radnje radi pronalaska drugog smještaja za mlt. OZ. Djevojčice JZ i GZ dobro funkcioniraju u Domu Sv. Marko Križevčanin. Također, postoji problem u komunikaciji roditelja i djece, djeca provode mnogo vremena u razgovorima s roditeljima i roditelji traže da djeca nasamo razgovaraju s njima te su često nakon razgovora s roditeljima djevojčice tužne ili razdražljive.

1.6. Uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta i Listu za procjenu roditeljskih snaga za mlt. djecu je utvrđeno da za djecu postoji visoka razina razvojnog rizika, djeca su izrazito razvojno ugrožena, postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj, potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

1.7. Predlagatelj smatra da je potrebno sukladno čl. 155. st. 1. i 2. i čl. 158. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) protustrankama oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djecom na vrijeme od godine dana, pri čemu sukladno čl. 157. st. 5. Obiteljskog zakona u ime mlt. djece postavlja i zahtjev za određivanje uzdržavanja u visini polovice iznosa određenog Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/25), time da predlaže donijeti privremenu mjeru primjenom čl. 530. st. 4. Obiteljskog zakona.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-592/2025-2 od 13. listopada 2025. je mlt. djeci imenovan poseban skrbnik u osobi EZ iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica.

3. Na ročištu održanom 3. studenoga 2025. protustranke su dale svoj odgovor na prijedlog. Prvoprotustranka je naveo da je suglasan sa prijedlogom za oduzimanje prava na stanovanje s djecom, a najviše zbog obrazovanja djece, te predlaže da se viđa s JZ i GZ svaki vikend, a ne svaki drugi u mjesecu kako je predloženo i to kad su popodne od 18,15 a kad su ujutro da dođe po njih od 17,00 sati kako je i predloženo, a to iz razloga što su od djevojčica udaljeni oko 7 kilometara. Naveo je da nije suglasan sa traženim zahtjevom za plaćanje uzdržavanja jer, ako mu to se naloži, postat će socijalni slučaj, ne ostaje mu ništa za život, mora ići na operaciju za transplantaciju pluća, pluća da su mu na 21%, prilaže dokumentaciju.

3.1. Drugoprotustranka je u svome odgovoru na prijedlog navela da se slaže sa svim što je suprug rekao, da je suglasna s prijedlogom za oduzimanja prava na stanovanje s djecom, te da predlaže da se viđa sa JZ i GZ svaki vikend, a ne svaki drugi u mjesecu kako je predloženo i to kad su popodne od 18,15 a kad su ujutro da dođe po njih od 17,00 sati kako je i predloženo, a to iz razloga što su od djevojčica udaljeni oko 7 kilometara. Navela je da se protivi plaćanju uzdržavanja, jer da je 100% invalid pokazujući na ročištu 3. studenoga 2025. invalidsku karticu, da dokumentaciju može dostaviti, a mail-om od 7. studenoga 2025. je drugoprotustranka izvijestila da ima manji postotak invalidnosti, kako su joj rekli u Udruzi invalida Koprivničko- križevačke županije jer da je greškom otisnuto 100%, te da ide 10. i 11. studenoga 2025. na posebno vještačenje u Zagreb.

3.2. Posebni skrbnik se suglasio s prijedlogom u dijelu oduzimanja prava na stanovanje s djecom, kao i održavanja osobnih odnosa, te se suglasio i s prijedlogom protustranaka o proširenju osobnih odnosa svaki vikend u odnosu na djevojčice.

4. Obzirom na naprijed navedeni odgovor protustranaka, protustranke su na ročištu 3. studenoga 2025. saslušane vezano za zahtjev za plaćanjem uzdržavanja.

4.1. Prvoprotustranka je naveo da mu mjesečna primanja iznose oko 850,00 eura, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 162,00 eura, suvlasnik je kuće u kojoj živi i koja je opterećena hipotekom, da ima kredit oko 520,00 eure koji je podigao 2016. i taj kredit ima za otplaćivati do 2036. Naveo je boluje od KOPB - kronična opstruktivna plućna bolest, uslijed koje su mu pluća na 21%, te ga se upućuje na prvi pregled 23. srpnja 2026. gdje bi se utvrdilo činjenično stanje i gdje bi došao na listu za transplantaciju pluća, da po procjeni urologa 99% je siguran da ima rak prostate, ali čeka se magnetna rezonanca i punktiranje. Naveo je da im režije iznose oko 150,00 do 170,00 eura. Iskazao je da je primio dopis suda od 21. listopada 2025. sa prijedlogom kojim se traži plaćanje uzdržavanja za maloljetnu djecu, a da se protivi plaćanju iz svih naprijed navedenih razloga, nema novaca za to, treba nešto jesti, dati djeci kad dolaze, te je iskazao da kada je primio dopis suda od 21. listopada 2025. otišao je u Centar i rekao im da može plaćati maksimalno 40,00 eur po djetetu odnosno svako od njih, supruga i on, po 20,00 eura za svako dijete, dakle ukupno 120,00 eura, a da su oni to napisali i poslali u Ministarstvo. Predao je za spis nalaz Opće bolnice Tomislav Bardek, Koprivnica od 29. rujna 2025.

4.2. Drugoprotustranka je navela da nije suglasna s prijedlogom kojim se traži uzdržavanje, da nema novaca, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 138,00 eura. Nema nikakvih nekretnina u vlasništvu, kao niti pokretnina, mjesečne režije u njihovom kućanstvu iznose kako je suprug rekao. Navela je da boluje od očne mrene, u srpnju 2025. je imala pregled u Bjelovaru za oba oka, čeka se da ju obavijeste za termin, a imala je tri operacije abdomena, prošle godine dva puta i ove godine jedanput. Iskazala je da je primila dopis suda od 21. listopada 2025. sa prijedlogom, a kojim prijedlogom se traži plaćanje uzdržavanja, te da se protivi plaćanju uzdržavanja, a kada je dobila prijedlog, išli su na centar, tamo su prijavili da se protive, oni da su poslali u Ministarstvo. U spis je predala nalaz i mišljenje psihologa Opće bolnice dr. Tomislav Bardek Koprivnica od 20. prosinca 2023.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u: zaključak stručnog tima predlagatelja od 3. listopada 2025., socijalnu anamnezu za KZ i BZ od 3. listopada 2025., mišljenje psihologa HZZSR PU Križevci od 29. srpnja 2025., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 3. listopada 2025., rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-505/2025-4 od 3. rujna 2025., službenu bilješku HZZSR PU Križevci od 30. srpnja 2025., zapisnik o očevidu na terenu HZZSR PU Križevci od 29. srpnja 2025., rješenje predlagatelja od 31. srpnja 2025. o određivanju žurne mjere oduzimanja i smještaja izvan obitelji mlt. djece, zapisnike HZZSR PU Križevci od 21. srpnja 2025. i 28. srpnja 2025., obavijest Paviljona za djecu sv. Marko Križevčanin od 26. rujna 2025., 15. listopada 2025. i 24. listopada 2025., nalaz i mišljenje psihologa Odjela za psihijatriju Opće bolnice dr. Tomislav Bardek Koprivnica od 20. prosinca 2023., nalaz Službe za internističke djelatnosti Opće bolnice dr. Tomislav Bardek Koprivnica od 29. rujna 2025., mail prvoprotustranke od 7. studenoga 2025.

6. Na temelju naprijed izvedenih dokaza, te uzimajući u obzir odgovor na prijedlog samih protustranaka u kojima su se iste suglasile s prijedlogom za oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djecom, ocijenjeno je da je osnovan prijedlog predlagatelja da se protustrankama oduzme prava na stanovanje s mlt. djecom na vrijeme od godine dana, te da se liše prava na svakodnevnu skrb, a s kojim prijedlogom predlagatelja se suglasio i poseban skrbnik na ročištu održanom 3. studenoga 2025.

7. Odredbom čl. 155. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud u izvanparničnom postupku oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili 2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, a odredbom st. 2. istoga zakonskog članka je propisano da oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

7.1. Odredbom čl. 156. st. 3. Obiteljskog zakona je propisano da kad Hrvatski zavod za socijalni rad podnosi prijedlog za donošenje odluke iz stavka 1. ovoga članka, dužan je predložiti i smještaj djeteta te uz prijedlog dostaviti obiteljsku procjenu, individualne planove i završna izvješća iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta.

7.2. Odredbom čl. 157. st. 5. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem iz stavka 1. istoga zakonskog članka odlučiti i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja ako je to posebni skrbnik djeteta ili Hrvatski zavod za socijalni rad u ime djeteta zahtijevao. Na određivanje uzdržavanja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe članaka 474. do 477. ovoga Zakona.

8. Iz ispisa uvida u digitalne podatke matice rođenih je utvrđeno da je mlljt. PZ rođen **.**.2011., JZ rođena **.**.2015. i GZ rođena **.**.2018. od strane protustranaka DZ i BZ. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-505/2025-4 od 3. rujna 2025. je utvrđeno da je protustrankama produljenja mjera privremenog povjeravanja mlt. djece na skrb i smještaj udomiteljskoj obitelji, odnosno ustanovi socijalne skrbi na vrijeme od 30 dana od isteka privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi određenog rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-456/2025-3 od 6. kolovoza 2025.

9. Iz priloženih isprava: mišljenja psihologa od 29. srpnja 2025., socijalne anamneze od 3. listopada 2025., zaključka stručnog tima od 3. listopada 2025., sveobuhvatne obiteljske procjene od 3. listopada 2025., službene bilješke od 30. srpnja 2025., zapisnika od 21. srpnja 2025., 29. srpnja 2025. kao i 28. srpnja 2025. proizlazi osnovanost prijedloga za oduzimanjem prava na stanovanje s mlt. djecom, sve budući da iz istih proizlaze kao utvrđenim činjenice koje se navode u samome prijedlogu predlagatelja.

10. Uzimajući u obzir sve izvedene dokaze, te činjenicu da su se protustranke i poseban skrbnik suglasili s prijedlogom u dijelu kojim se traži oduzimanje prava na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci ustanovi/udomiteljskoj obitelji, po ocjeni ovoga suda, ispunjene su pretpostavke iz naprijed navedenih zakonskih odredbi za izricanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi/udomiteljskoj obitelji, jer je u interesu mlt. djece da sukladno prijedlogu budu izdvojeni iz obitelji protustranaka, sve budući da je utvrđeno nije omogućeno da bi kod roditelja dobivali prikladnu brigu i skrb. Stoga su sukladno čl. 155. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona djeca povjerena na svakodnevnu skrb u udomiteljsku obitelj/ustanovu socijalne skrbi gdje su već smješteni, a protustranke su lišene prava na svakodnevnu skrb o mlt. djeci, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke.

11. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

12. Sud je svakodnevnu skrb o mlt. djeci povjerio udomiteljskoj obitelji/ustanovi u kojoj se djeca već nalaze, jer iz cjelokupnog postupka proizlazi da su mlt. djeca ostvarila dobru prilagodbu u istima, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.

13. Ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka s mlt. djecom sud je u odnosu na mlt. OZ odredio u cijelosti u skladu s prijedlogom, dok je u odnosu na mlt. JZ i GZ odlučeno kako je prijedlogom predloženo vezano za vrijeme, od petka do nedjelje, time da je prihvaćen prijedlog protustranaka da se osobni odnosi ostvaruju svaki vikend a ne svaki drugi vikend kako je predlagano, iz razloga što protustranke žive na udaljenosti od oko 7 km udaljeni od ustanove u kojoj su mlt. djeca smještena, a s kojim prijedlogom protustranaka se suglasio posebni skrbnik djece, a za koju suglasnost posebnog skrbnika s prijedlogom protustranaka u tome dijelu je sud ocijenio da je u interesu mlt. djece. Stoga je odlučeno kao u točki. III. izreke ovoga rješenja.

14. U smislu odredbe čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona koja propisuje da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja, sud je riješio kao u točki IV. izreke.

15. Za vrijeme trajanja mjere iz točaka I., II. i III. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona), slijedom čega je odlučeno kao u točki V. izreke rješenja.

16. Predlagatelj je zahtijevani iznos uzdržavanja u ime maloljetne djece postavio ne u točno određenom iznosu, već je naveo da postavlja isti u visini jedne polovice zakonskog minimuma utvrđenog Odukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj 75/25), na način da u jednakim dijelovima sudjeluju u plaćanju usluge smještaja djece plaćanjem na jedinstveni račun Državnog proračuna Republike Hrvatske – opis plaćanja: participacija za smještaj.

17. Sukladno citiranoj odredbi čl. 157. st. 5. Obiteljskog zakona sud je dopisom od 21. listopada 2025. protustranke primjenom čl. 474. do 477. Obiteljskog zakona uputio da mogu u roku od 8 dana od dana primitka prijedloga kojim se traži plaćanje uzdržavanja, podnijeti prigovor, a koji dopis su protustranke zaprimile 28. listopada 2025., pa protivljenje prijedlogu za plaćanje uzdržavanja izneseno na ročištu 3. studenoga 2025. je izneseno u roku.

18. Sud nije u smislu st. 8. čl. 476. Obiteljskog zakona po prigovoru protustranaka odredio da se postupak u dijelu uzdržavanja nastavlja prema pravilima u sporovima o uzdržavanju iz razloga što je ocijenjeno da bi vođenje novoga postupka radi uzdržavanja, u konkretnoj situaciji obzirom na dokumentaciju protustranaka priloženu na ročištu 3. studenoga 2025. i obzirom na podatke o imovinskom i zdravstvenom stanju protustranaka navedenima u socijalnoj anamnezi za obitelj BZ sačinjenoj po predlagatelju, predstavljalo pretjerani formalizam, sve primjenjujući stajalište iz odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-3295/2020 od 29. lipnja 2023. da to hoće li se o nekoj stvari odlučivati u parničnom ili izvanparničnom postupku, osim o volji zakonodavca, može ovisiti i o konkretnim okolnostima pojedinog slučaja, a osim toga vođenje postupka u okviru različitih procedura, pravno posljedično može uzrokovati različito vrednovanje rezultata toga postupka.

19. Naime, u socijalnoj anamnezi se navodi da obitelj BZ živi u kući koja je u njihovom vlasništvu, radi se o prizemnici, bez fasade, a stambeni prostor se sastoji od hodnika, blagovaone, dnevnog boravka, kuhinje, kupaonice i dvije velike spavaće sobe, u jednoj spavaju roditelji u drugoj djeca, kuća je u adaptaciji, promijenjena je stolarija, opremljena je svim potrebnim namještajem i kućanskim aparatima, skromnije je uređena starijim namještaje. Nadalje proizlazi da se obitelj BZ uzdržava od mirovine prvoprotustranke koja iznosi oko 700,00 eura i dječjeg doplatka u iznosu od 265,00 eura, da radi troškova adaptacije kuće imaju tri kredita a mjesečne rate su 155,00, 250,00 i 75,00 eura, u vlasništvu imaju osobni automobil Renault Laguna 1997. godište, da drugoprotustranka ima zdravstvenih problema radi tumora/bruha, često odlazi na zdravstven preglede u Zagreb, nezaposlena je, nema prihoda; da prvoprotustranka ima problema s plućima i želucem, također je narušenog zdravstvenog stanja, ima niz dijagnoza (KOPB, PTSP, GERB), kapacitet pluća mu je na 38%.

20. Iz nalaza i mišljenja psihologa Odjela za psihijatriju Opće bolnice dr. Tomislav Bardek Koprivnica od 20. prosinca 2023. za drugoprotustranku je utvrđeno da je za drugoprotustranku utvrđena na neverbalnom testu intelektualna potkapacitiranost, verbalni kvocijent je ekstremno nizak, postiže rezultate ispod 1. centila, rezultati učinjene psihološke procjene idu u prilog intelektualnoj onesposobljenosti s pridruženom psihološkom jednostavnošću; aktualno bez konkretnih pokazatelja psihičkih smetnji uz karakteristike psihološke senzitivnosti, neotpornosti i naivnosti, a navedeno se nedvojbeno reflektira na adaptacijske kapacitete i opće funkcioniranje pacijentice.

20.1. Iz nalaza Službe za internističke djelatnosti Opće bolnice dr. Tomislav Bardek Koprivnica od 29. rujna 2025. za prvoprotustranku je utvrđeno da kod prvoprotustranke postoji dijagnoza kronične opstruktivne plućne bolesti, da se prvoprotustranka zbog zaduhe teško kreće, da se samostalno ne može ni okupati (uz pomoć supruge), da nalaz spirometrije ukazuje na opstruktivne smetnje ventilacije teškog stupnja, da je nalaz diskretno lošiji u odnosu na prethodnu kontrolu, da se preporuča strogo izbjegavati bilo kakve fizičke napore, da je potreban pregled u Klinici za plućne bolesti Jordanovac.

21. Uzimajući u obzir sve navedeno, a primjenjujući shvaćanje iz odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske navedene u točki 18. obrazloženja ovoga rješenja, naloženo je protustrankama da doprinose po 20,00 eura mjesečno za svako dijete, odnosno 120,00 eura ukupno za svo troje djece, slijedom čega je odlučeno kao u točki VI. izreke.

22. Sud je prijedlog za donošenje privremene mjere točkom VII. izreke odbio, sve budući da žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona), a ovom odlukom je ta privremena mjera konzumirana.

23. Iz navedenih je razloga odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 26. studenoga 2025.

Sudac

Martina Kozar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja u točkama I. -V. i točke VII. izreke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka u roku od tri dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona), a žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Protiv ovoga rješenja u točki VI. izreke dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda u tri primjerka u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se može podnijeti samo zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14.) ili pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Protustrankama

3. Posebnom skrbniku maloljetne djece

4. Paviljonu sv. Marko VZ, [adresa]

5. Udomiteljskoj obitelji UZ, [adresa],

6. Spis