REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Ovr-1013/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ED, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], po punomoćniku Marku Cvrković, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar, protiv ovršenika Osnovna škola Bobota, Mitrovićeva 8, Bobota, OIB 30582839551, radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 26. studenoga 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Osnovna škola Bobota, Mitrovićeva 8, Bobota, OIB 30582839551, da naknadi ovrhovoditelju ED, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 250,00 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 26. studenog 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 eura odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 17. prosinca 2024. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 312,50 eura, navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-24/2023-26 od 8. kolovoza 2024., protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.
2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 312,50 eura i to iznos od 125,00 eura (uključen PDV 25%) temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa) za sastav prijedloga radi dostave pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-24/2023-26 od 8. kolovoza 2024. Financijskoj agenciji, iznos od 125,00 eura (uključen PDV 25%) za trošak sastava ovoga zahtjeva za nadoknadu troškova temeljem Tbr. 11 točka 10. Tarife i iznos od 62,50 eura (uključen PDV 25%) za trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-24/2023-26 od 8. kolovoza 2024 temeljem Tbr. 36 st. 2. Tarife. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14. Ovršnog zakona.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ).
4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe djelomično je osnovan.
5. Prije svega treba istaknuti da naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).
6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju ukupan trošak u iznosu od 250,00 eura koji se odnosi na trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog suda u Vukovaru broj Pr-24/2023-26 od 8. kolovoza 2024. u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV 25% sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife jer je navedeni trošak bio nužan da bi ovrhovoditelj mogao zatražiti provedbu ovrhe (u tom smislu i pravno shvaćanje zauzeto na drugoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (2/23 od 5. 6. 2023.), te rješenje VSRH broj Rev 74/2023-2 od 14. 2. 2023.), te se također ukazuje opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (FINA) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 125,00 eura sa uključenim PDV 25% sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife, te iznos od 62,50 eura sa uključenim PDV 25% za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25% nagrade). Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ. 7. Ovrhovoditelj je svojim zahtjevom od 17. prosinca 2025. zatražio trošak sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 eura sa uključenim PDV 25%. Međutim, kako se za vrijednost predmeta spora uzima glavno potraživanje koje u konkretnom predmetu iznosi 7.141,80 eura i koja vrijednost po Tbr. 7/2 Tarife spada u razred između 1.327,01 do 13.272,00 eura po kojem je radnja zastupanja po punomoćniku odvjetniku priznata u iznosu od 250,00 eura (100 bodova x 2 eura + 25% PDV) to je ovrhovoditelja valjalo odbiti i to za iznos od 62,50 eura na ime više zatraženog troška sastava zahtjeva za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe od 17. prosinca 2024. imajući u vidu da se za isti trošak primjenjuje Tbr. 11. toč. 10. Tarife (25 % nagrade) i da je ovrhovoditelju već pravilno dosuđen iznos od 62,50 eura sa uključenim PDV 25% (25% od 250,00 eura) za navedenu radnju.
8. Slijedom iznijetog, na temelju odredbe čl. 14. st. 4. i 6. OZ odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Vukovar, 26. studenog 2025.
Sudac:
Ivica Grubišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi Županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka.
DNA
1.Ovrhovoditelju po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Vukovara
2. Ovršeniku Osnovna škola Bobota, Mitrovićeva 8, Bobota, uz prijedlog i priloge