REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Ppž-8622/2023

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RD, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18., 42/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenog RD podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3586/2023 od 13. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 26. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ U povodu žalbe okrivljenog RD, a po službenoj dužnosti, preinačuje se prvostupanjska presuda, te se na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), protiv okrivljenog RD (osobni podaci kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi:

dana 9. srpnja 2022. godine, u 12,50 sati, temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru broj Kir-t-178/2022-2, izvršena pretraga obiteljske kuće i drugih prostorija u wd, lk, te su pronađene četiri zračne puške i to: zračna puška marke IŽ-28, cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], zračna puška marke Slavia, model 631, cal. 4,5 mm, tvorničkog broja [tvornički broj], zračna puška NN marke, modela i tvorničkog broja, cal. 4,5 mm s natpisom „SHANGAI CHINA“ i zračna puška NN marke, modela i tvorničkog broja, cal. 4,5 mm s natpisom „SHANGAI CHINA“, a koje zračne puške je okrivljeni posjedovao bez odobrenja odnosno nije ih prijavio nadležnom tijelu te su navedene puške oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj oružja] i pohranjene u skladište ubojne i odjevne opreme Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske,

• pa da bi time počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

II./ Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

III./ Imajući u vidu odluku iz točke I./, žalba okrivljenog RD je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-3586/2023 od 13. rujna 2023., okrivljeni RD proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni RD, po svome branitelju Damiru Vukmanoviću, odvjetniku iz Bjelovara.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Ispitivanjem pobijane presude po službenoj dužnosti, sukladno odredbi članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio da je za prekršaje koji su se u predmetnom postupku okrivljeniku stavljali na teret nastupila zastara prekršajnog progona, zbog čega je prvostupanjsku presudu trebalo preinačiti i odbiti optužbu.

5. Naime, kao datum počinjenja prekršaja u optužnom prijedlogu naveden je dan 9. srpnja 2022., pa je, primjenjujući odredbu članka 239. stavak 1. točka 2. u svezi s člankom 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, zastara prekršajnog progona u predmetnom prekršajnom postupku nastupila 9. srpnja 2025.

6. Stoga je, temeljem članka 207. u svezi s člankom 181. točka 5. Prekršajnog zakona, pobijanu presudu valjalo preinačiti i odbiti optužbu, a u odnosu na troškove prekršajnog postupka odlučiti sukladno odredbi 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, sve kako je to navedeno u izreci ove presude.

Zagreb, 26. studenog 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 6 ovjerenih prijepisa.